毛主席他老人家是我最佩服的人，前无古人，后无来者。

第一中国人

想在几千年封建社会历史的中国建立一个真带正意义上的民主，实在是难以想想，所以毛主席身上或多或少地有封建社会的痕迹，所以对毛主席不能不切实际地要求。实事求是才是根本。

9楼弟兄你的数据不准确。铁血网上关于这个问题已经争论了N次了 有闲工夫的朋友可以去史区看看
你所谓的不否认毛主席的功绩和持保留意见 我看多了 全是蒋粉的一贯策略 让人家以为你们很客观
但是纵观全文你的言论全是否定毛的 请大家仔细甄别。 我们在这里不是想要年轻人树立什么什么的价值观
是让那些错误的思想回归正确 不要随便否定和肯定一些人或者一个人 他们的所有所有现在官方全有定论
而那些所谓的野史和据考证很正确的数据那是不可信的 至于凭空捏造那就更可恶了 让一些初接触的朋友误入歧途，然后在平时的生活中影响别人。这样的后果是很恶劣的 也是我们不愿意看到的 ，但这恰恰是另一些人目的 我们大家要时刻警惕敌人的离间之计 如果我们连毛主席都否定，那我们还怎么发展中国 富强中国
还怎样 复兴中国  一句歌词很直观很易懂 那就是没有GCD就没有新中国，没有毛主席就没有中国GCD。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2009-9-24 14:26

xid123

毛主席是伟大的，
这个是有定论的
邓小平曾说过，如果不是毛主席，中国革命的时间可能要会更长一些
这样对国家、民族、人民的损害就会更大了

52楼弟兄说的挺好。把几个事情讲的很清楚，不像有些人含含糊糊抓住小辫子不放。诺大的中国 悠久的历史 ，GCD才
建立政权多少年，出现一些方向错误 思想意识错误这都是不可避免的，纵观中国历史内斗的原因无非争权夺利和清晰异己，有哪个帝王为了国家人民发展过上好日子在努力，没有。但是我们的GCD就是。所有一切全是为了国家，为了人民。当然4人帮可以另当别论，以他们的见识，以他们的能力，和以他们的战略眼光，他们能保家卫国，能让人民幸福吗，答案是不能。江青只不过是想当慈禧罢了。武则天她想都别想。我们中国人告别前一个慈禧才多少年？ 我们可不想再迎来另一个女皇。
    中国千年来积攒的财富在满清的统治下全部丢失，丢失这个词不正确 应该是让人家抢走的和自己送走的。新中国建立的时候除了地下没找到的我们还有什么可以利用的？ 没有，什么都没有，仅剩下的还让GMD运到台湾了
所以我们建国初期几亿老百姓的日子不会太好过，假设我们把我们一半的国民送给老美，我敢保证现在美国还是发展中国家了。再加上我国周边敌对势力环绕，资源急缺，一切以军队为先以军队为主。只有国家安全我们才可以安心发展经济。在有，改革开放是不允许否定和攻击的。大家也明白为什么现在的社会变成这个样子，贪污腐败，民心涣散，这不是邓主席的错误，是他继任者的过失，是他们的无能导致了我们现在社会的种种恶劣问题如此之多。是他们误解了邓公的战略意图。或者是故意误解的。我们在这里讨论谁是谁非。可是那部分通过不正当手段先富起来的人，他们正在旁边看热闹呢，他们会盯着咱们不破坏他们的美好生活，会用一切手段来保卫他们的既得利益。所以我认为我们大家还是努力致富努力改变这个社会的财富分配不合理的问题吧 。 君子爱财 取之有道  取之无道的伪君子们你们要小心了。。

[ 本帖最后由 寂寞的鸭子 于 2009-9-22 11:09 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +18 回复认真，鼓励！ 2009-9-24 14:27

qiuling0305

引用:

原帖由 jx4177 于 2009-9-22 00:25 发表

和平年代的基础设施建设是政府必搞的项目，这也好拿出来说？
改革开放后一些国营老厂用的还是清朝、民国时候的机器，so，这是清朝还是民国（某人口里的冥国）打下的工业基础？

再说了，修铁路修水利也不构成饿 ...

你索性说，现在还在种春秋时候的土地。
成昆铁路现在好好的，你去走走，再来骂那段岁月不搞建设。

[ 本帖最后由 qiuling0305 于 2009-9-22 11:20 编辑 ]

qiuling0305

引用:

原帖由 bloodscream 于 2009-9-22 00:32 发表

改革开放后一些国营老厂用的还是清朝、民国时候的机器？这是哪个位面的中国？再说了，同民国政府执政时期相比，TG对民生的改善已经是质的飞跃了（不要说什么三年灾害，要知道民国时期平均每年光饿死的人就有4-5百万 ...

反正中国人口多了，有人就骂毛提倡生育。
人口没多起来，就说都给毛饿死了。

fridgejug

【wangtingyan说推动中美建交，中国入常，中国是联合国的发起国之一，五个常任理事国之一，早在1945年联合国成立的时候代表中国的是国民党的宋子文，这和毛没有什么关系吧，至于后来基辛格和尼克松的相继访华，也是有周恩来这个主抓外交的总理具体实施的吧，当然最主要的还是国际大环境下冷战时期美苏争霸，美国想利用中国离间苏联的原因吧，要么为什么新中国刚成立的时候不建交，打完朝鲜战争后也不建交，甚至越战以后也不急于建交，偏偏选择在中苏关系恶化后才迅速建交哪？】

其他的不敢多说，这个部分略有不同意见，国与国之间的政治外交本来就是利益至上，少说什么共产国际之类的屁话，没好处谁跟你共产谁跟你国际。在这个基础上，苏联对中国有利的时候跟苏联建交，到了苏联对中国弊大于利甚至是又害了，自然要把苏联撇一边去了，至于跟美国建交，毫无疑问肯定有大国政治博弈在其中，个人以为这些绝不只是跟谁关系好坏或者跟谁的主义一致就决定的

另一方面，作为共和国的领导者，在外交政策上选择对国家有利的方针，具体实施由专职负责的人去操作即可，总不成说老毛决定接受访华之后，接机，准备下榻酒店、准备外宾饮食、行程这些各个事项他还亲自去抓吗？哪怕是一个公司，也是老总决定接待那个客户，具体执行都由下面的经理或者相关负责人操作，何况一个国家【决策者和执行者之间，到不一定说有地位上的差别，但是层面上的差别是一定存在的】

还有，关于【中美建交，中国入常，中国是联合国的发起国之一，五个常任理事国之一，早在1945年联合国成立的时候代表中国的是国民党的宋子文，这和毛没有什么关系吧】这句话，个人也以为有着混淆概念的嫌疑，老宋代表的中国，可是45年的中华民国，49年后以毛为首的中国，则是中华人民共和国，虽然两边都认为自己是一个国家的代表，可不是同一政体啊。你这句话一说，算是肯定党国政府在联合国的地位了吗？要知道，毛时代的建交、入常、常任理事国可都是以中华人民共和国为政体的中国而非中华民国，这之间怎么说也是有不同的啊【不同的政体代表着不同的利益阶层，这当中为谁谋利、谋得多少利、如何谋得这些利，共府和国府之间的政念更是天差地远】

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2009-9-24 14:27

虽然LZ说的很有道理，但我还是认同邓小平的理论方针

71430

回复55楼的
我什么时候否定毛了。现在普遍对毛的评价是三七开，从来没有人敢站出来否定毛的丰功伟绩，不管怎么说毛泽东绝对是中国近代史上最伟大的历史人物之一！这些话你怎么都视而不见，还说我是蒋粉，呵呵，我文中提到过蒋介石吗？你的视力是不是有什么问题啊？还说我的数据部准确，你说几个准确的来听听，说我误人子弟就更不对了，我只是代表我自己的不成熟的看法，兼听则明，那位朋友关注了，认同了，只能说明我们有共同语言，难道我要在最后注明：版权所有，认可必究吗？我只是对楼主的看法有不同的意见，楼主没说什么，你的意思只允许有一种声音？我建议你可以偷渡到DPRK，那里应该有你向往的生活！

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-9-24 14:27