瑞典毕竟是西方国家，在军事技术上可以得到不少支援，JAS39的发动机就是。现在条件下，完全靠本国一国之力完成全部的设计采购需要大量的资金，最后只能沦为类似日本那样的天价装备。
广泛的技术合作，既可以跨越技术门槛，又可以缩短时间，还能为武器的外销提供出路！

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-8-30 22:01

n708

只有科技力量发达了，军事装备才能强大。靠花钱引进还是不成

bradxiwenpitt

其实我觉得军事实力是要加上国力的

比如 就打个比方  如果中国和瑞典打仗

没有外力的前提，在中立战场

你觉得中国的国力资源人力资源的能保障战争持续  还是瑞典？

hexiivy

瑞典也算是世界上最富有的国家之一了，只是人口和战略纵深太小了！

cs00622

维斯比和ddg1000比，cv90和m1比，楼主懂不懂军事啊，都不是同一重量级的东西啊，就是用猫和老虎打架，你说谁会更差

wsf1986

第四梯队：意大利、西班牙

　　第五梯队：中国、瑞典、澳大利亚
意大利是公认的军事弱国。在军队素质上，意大利军队已经被全世界鄙视到家了。二战时，希特勒甚至痛斥意大利人除了拖后腿啥也不会。
至于瑞典，古斯塔夫时代就是出名的军事强国了，只不过受地域限制以及差点运气而已。
这个帖子最大都错误时居然这样低估韩国。不知道韩国是宇宙第一强国么。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-8-30 22:02

瑞典的国土面积虽然小，但我记得是全民皆兵，这样的国家绝不能小视，危险来临，入侵部队分不清那士兵那是百姓，都是让人头疼的事情。

a1949

瑞典的确是北欧小霸主，只不过因为被俄罗斯和西欧传统强国包围而已，如果有更好的地理位置，瑞典绝对比现在强多了！

a1949

瑞典的确是北欧小霸主，只不过因为被俄罗斯和西欧传统强国包围而已，如果有更好的地理位置，瑞典绝对比现在强多了！

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 -1 延遲 2009-9-4 15:56

钛泥

武器技术再先进也得有人啊，想当年打朝鲜中国什么都没有不是照样靠人命填出了半个朝鲜半岛，军事实力怎么可能就只以军事科技为评判标准。