瑞典国土面积太小，缺乏必要的战略空间和战略资源，一旦开战，其兵工厂必将成为对手优先攻击的目标，一旦遭受重创，那么其狭小的国土不足以支撑其进行重工业的战略转移，其先进的武器必将是越来越少。所以瑞典不可能成为军事强国。最好的例子就是二战之前的捷克斯洛伐克，其生产研制武器的能力在欧洲首屈一指，但是其结局怎样，相比大家心里都清楚吧！
再说中国的军事力量，即使不算核打击能力，也不至于沦落到世界5流水平吧！如果中国真的军事力量那么次，美国还至于整天宣传中国威胁论吗？这样的排名真是让人可笑！

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-8-30 21:58

bossbq

这个以前还真不知道，零零散散知道一些瑞典的军工，想不到竟然有这么厉害。

这个排位有问题，意大利和西班牙的军事力量不太突出。而且名声在外。只不过是丑名。中国的位置不可能这么低。

HZZXB

楼主的排名不敢苟同，常规军力中国排第二梯队应该不成问题的，瑞典军工虽强但不代表军事就强，军力是靠综合国力而不是仅仅靠几样先进的武器。

jx4177

引用:

原帖由 ddrxxx 于 2009-8-23 02:01 发表
中立？面子上的事还真信，二战期间瑞典是纳粹德国最重要的贸易伙伴之一，且不说人人都知道的纳粹黄金问题，没有瑞典人的铁、硼、钨钼、锰、镍、铬，德国人的飞机坦克能那么优秀。都应该知道战争后期俄国人缴获了两辆 ...

你说的不能成立，因为瑞典有的东西挪威都有，为啥挪威就这样被德国打下了呢。
打下挪威，德国照样得到了他想得到的战争资源。

科学技术是第一生产力，有高科技的支持才能变成军事强国。

maoxin321

别的不说，意大利的军事实力也能排那么靠前？二战时意大利的军队表现与德国比，极为拙劣，
搞个希腊还弄得自己满身屎，最后德国不得不来分兵帮忙，并对意军极为轻视和不满

武器是一方面，战斗的意志是最最重要的东西，战争的决心不足，给什么好武器都白扯

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-8-30 21:59

取名字好难啊

瑞典啊？我想他只能说是表面实力突出，如果打起来是没有实战力量的

瑞典兵员素质和装备水平的确在世界较前列,从古至今瑞典就是个善战的民族.就算是xtl最顶峰时期也不敢招惹瑞典

瑞典全民皆兵，每家每户都有防空洞，每人从小都接受正规军事训练，每年都要服兵役。要是真打起来，全国动员，可不是一般的利害，有点像过去的斯马达的味道。