确实是军工技术还可以，否则按楼主的观点，以色列也是个军事强国了！

robinbin

欧洲的国家一般武器都有其技术上的长处，中国如何从量化上解决这个问题就可以了

小猪爱饭饭

引用:

原帖由 caozhi1116 于 2009-8-22 20:13 发表
中国的海军和空军还不是很发达。毕竟经济原因在这呢。陆军的实力大家都知道。
有句话叫。大国不一定强，小国一定不强。

如果瑞典是因为国土小就是小国的话，那当年日本这个小国可是把咱中国占了个大半啊。

aiai_guozi

以前上学的时候就听历史老师讲了很多关于瑞典军事实力内容，后来也看了很多相关方面的资料，甚至有一段时间只要提及军事就会提及到瑞典。不过现在想想其军工、兵器、士兵素质再厉害也因为其存在一些致命伤导致其军事实力很有限。例如：国土面积过小，缺乏战略缓冲空间，这种因素看似平常无奇但却有巨大的影响力，例如二战德国就吃够了这个苦头（当然这不是他失败的主要原因），战争不能只是以兵器的先进与否为衡量标准！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2009-9-11 14:39

rogerdps

再好的科技，也需要更大的战略纵深。所以大国不定是军事强国，但军事强国一定是大国。

jx4177

引用:

原帖由 lieying 于 2009-9-9 19:20 发表
说到瑞典,最先想到的应当是火枪时代的雇佣兵,典型的北欧国家.
全民皆兵制最大的好处就是动员能力强,让来犯之敌不得不考虑投入与回报之间的差量.
说到军事能力,这个就不好说了,个体的强大不代表整体攻击能力的强大,说瑞典在军事科技上是强国没什么问题,至于放到国际兵力梯队兵力对比上--楼主阁下认为PAL一个军区可以A他多少次?

以中国的标准而言，瑞典的成年男性都是合格的步兵，所有够年龄的男性公民都要参加兵役，哪怕是退出现役后依然要回来轮训，这项制度在瑞典已经实施了200年。

中国的一个军区，哪怕不算装备上的巨大劣势，光拼数量也根本没可能打得过瑞典。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2009-9-11 14:40

jx4177

因为在这种国家里生活，大家不团结不保持警惕，时刻都有被灭国的危险（如二战的比利时荷兰）。

空间少不一定必输，不然的话以色列也亡国几十年了。
拜通讯科技的独步领先所赐，加上成熟的动员系统，瑞典在同样时间内可动员的兵力，或者动员同样兵力的速度，尚在以色列之上。

[ 本帖最后由 jx4177 于 2009-9-10 08:58 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2009-9-11 14:40

FW190

从单位战斗力上看瑞典确实很强大，配得上引号军事强国的称号。

ccy019

引用:

原帖由 小猪爱饭饭 于 2009-9-9 23:49 发表


如果瑞典是因为国土小就是小国的话，那当年日本这个小国可是把咱中国占了个大半啊。

小国终究是小国，地缘，纵深，稀有资源，战略储备，都是硬伤，并且是致命的，可以在某方面占优势，也可以暂时占优势。但无法改变最后的结局。
至于日本二战时能占大半个中国有当时时局的特殊性（军阀割据，内战不断，中央无集权)
也有一定的必然性日本维新成功（军事崛起，国内矛盾激化已经是到了不得不转移视线，拉动内需的时候，可以归结为当时统治者为了维护阶级的统治权，进行的一场疯狂的战争。）
最后的失败也有特殊性和必然性。
特殊性（和苏联开战，百万精锐关东军灰飞烟灭。太平洋战场开战更快的导致大陆战场的失败）
必然性（960W平方公里，他占了大半，即使都让他占了又如何？即使不和苏美开战，百万关东军进来又如何？）
如何控制占领区？占领和打仗的本质区别就是后续。就像买车，不是多少W把车买下就完事了，后续的保养，维修，等等。。。。。。。
历史没有假设，真要假设一下，日本占领整个中国后的结局无非和千百年的无数少数名族一样，最终逃不过被同化的命运。要彻底占领中国扎住根也不是办不到，师徒名份千年以前以有定论，如何从精神上来征服中国？先拿个几千年的文明，再来相对多数的移民再做讨论。
想打败一个国家不难，米国打伊拉克够速度吧？无非是场政治战，经济战。米国难道真想在中东有一个合众国的州？

最后我对战争的总结是，没有一个国家轻易选择战争。绝大多数是在自身阶级统治受到威胁，转移视线，拉动内需的无奈之举。包括德国小胡子我也不认为他是个彻头彻尾的战争狂人。当然他肯定是反人类的疯子。没有一个政权已经空前强大会去发动战争。武力无奈之举。

以上言论欢迎大家指证。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2009-9-11 14:42

ccy019

引用:

原帖由 jx4177 于 2009-9-10 08:50 发表

以中国的标准而言，瑞典的成年男性都是合格的步兵，所有够年龄的男性公民都要参加兵役，哪怕是退出现役后依然要回来轮训，这项制度在瑞典已经实施了200年。

中国的一个军区，哪怕不算装备上的巨大劣势，光拼数量 ...

同意这个观点，即使是南京军区和瑞典开战，只能被逆转A到死。质量，数量都不占优势。
（质量不谈，光数量1000W人/2=500W男人/3=170W适合打仗的男人。中国常备军也就这个数。一个军区，即使是南京这样的大军区才多少人？）
打资源，打国力，才能打瑞典打趴下，不过那时候我们也只能跪在地上被虐了。