楼主所算的数据，我不知道是否准确，2000亿人民币，我觉得不多啊。
我国人口有多少，十四五亿左右吧，往少了算十亿那么每个人平均是多少啊？200元而已，只是我们正常有工作的人的一顿稍微好一点的饭局罢了，对一个偌大 中国，只不过是九牛只一毛，你想我国，每年贪污腐败，有多少钱，呵呵，如果每个人都捐出了200元，而且真的透明使用在建设航母上，我一定会捐，而且我想全国和我一样 的人不在少数

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +4 鼓励 2009-4-11 16:16

阿曼达

楼主。1我的回复里有航母。2你我没有做梦。二战以后，美国航空母舰还没有被击沉过，在和苏联饱和打击理论对抗中到大大加强了舰队的抗打击能力。现有的数据都是理论上的，楼主认为我们没有能力打击美国航空母舰，也对。毕竟没有实战参考。也许我们真的不堪一击。顺便回复一下15楼帖子，中国在研制或建造武器装备需要政治局宣布这个论点令人疑惑，倒是我孤陋寡闻了。国家在武器建造上一响低调只不过航空母舰会引起周边国家忧虑才数次放风无论无何也用不着常委宣布，要是宣布建造成功那是另当别论。我的参考资料里一共7艘舰只，不过要是打海盗估计必败，全世界海军强国在此尚让人屡屡得手，何况中国。

[ 本帖最后由 阿曼达 于 2009-4-11 18:35 编辑 ]

谢谢兄弟的好文章，可我还是说下我的想法：航母千万不能省钱，你的对手拥有的是什么？现有条件可以说您的配置足够，可惜真有战事的时候，老美搞个租借法案什么的，就您说的那个配置不敢恭维！

  不想贪大，也想能省则省，但不想做出的东西成为废铁！希望您是对的，呵呵。

我的论点是，中国现在不是建不起航母的问题，而是想不想的问题，总是瞻前顾后，怕国际舆论，怕中国威胁论，什么时候能怕到了头啊

好有钱啊，老美12个航母编队，再加上舰载飞机啥的，想对付他一个不够啊。这样吧，咱们直接搞100个核动力航母编队，每个人出20000直接就能干死他。您还的想想中国需要救助的有多少人，别的武器您要不要？

  对付老美一个编队咱们打不起也打不过！别的国家只要咱们有了，他也买，这钱不是这么花的。

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-4-12 16:53 编辑 ]

tgx

航母这个东西一定要造,钱的问题是次要的,国际环境才是主要的,至于用航母与美国去打仗,那样的几率还是少的,如果真有那种事发生,可能也就是打核战的时候了.
发民航母大家只看到了花在上面的钱,却还要想一想造航空母舰还能找到什么钱,首先他会带动我国的整体工业水平前进,解决很多就业问题,自己自立更生生产的航空母舰他都是花的咱们国人自己的劳动,劳动总数投入增加了,所以财富并没有减少,而是增加了,花了那么多亿的钱实际上是给工人发了工资了,而为了完成这个坚据的任务,科技,文化,社会都会得到整体进步.
所以航空母舰是一定要建的,并且从一些人那里都知道,我国确实已在建造航空母舰.2000亿他也不是一年就要要这么多,而是N多年才要2000亿,平均下来也不多.

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2009-4-13 00:05

lighthl

引用:

原帖由 阿曼达 于 2009-4-11 18:34 发表
楼主。1我的回复里有航母。2你我没有做梦。二战以后，美国航空母舰还没有被击沉过，在和苏联饱和打击理论对抗中到大大加强了舰队的抗打击能力。现有的数据都是理论上的，楼主认为我们没有能力打击美国航空母舰，也对 ...

被忽悠太长时间了,估计我也有点烦航母一类的问题了,如果没有什么强力人物出来说得明确点,还真的不怎么相信,呵呵

要说为什么我认为还不在建造,我漫漫和你说:
1:中国能造航母的造船厂并不多,航母这种大东西和原子弹一样,要研制出来,动作很大,也很明显,如果真的是"明确在建设",CNN和BBC早就炒得漫天飞了,不久QQ新闻上,还有天涯,猫扑一类门户上也会有消息,况且连我们最新的核潜艇这种东西都被外国公开暴光过,航母制造这种保密难度远远超过潜艇的东东,不可能不被国内的军迷和国际媒体们暴出来.

2:很多人都说航母已经开始造了,并引用了很多"内部资料",但是你仔细看过以后就会发现,这些资料更多是说明某些特种钢材、电子设备的研制成功，只能说明一个——航母更多的是处于研制阶段，另外我补充一下，从最近俄罗斯媒体报道，中国向俄罗斯咨询舰载机的新闻，可以看得出来航母还有很多问题，按照GCD一项求稳才上马的态度，中国航母的研制问题，现在更多的停留在“研”的阶段，还没有进化到“制”的水平，之所以那么多大人物出来说话，更多的是试探民意，还有西方国家的反应，好决定是否制造航母的问题。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +11 回复认真，鼓励！ 2009-4-13 00:06

wanglaohai

我认真看了楼上各位的回复，写的实在很专业啊，其实造航空母舰主要目的不是为了打仗，要是打算与美国打，那肯定死定了，我认为中国的主要目的是威慑，特别是在南海，而且中国是非常需要保护海上通道，保护自己的贸易，同时在需要的时候撤离自己的侨民，也包括使馆的人，难道一个常任理事国还要求助于他人吗，对台湾也有极大的威慑，起码不敢宣布独立，台湾问题的关键不在军事，不在政治，而在于民心，真把台湾打下来，都是游击队怎么办，对自己的本族人能屠杀吗，而中国强大了，民心所归，水到渠成，所以建立强大的国防是必须的，而目前陆军基本没有威胁，关键是海空军，航空母舰是海空军的综合，也就是必须的，不是钱的问题，至于楼主说的多少多少配套军舰，我认为只要配备必须的就可以，象美国这么强大的只有一个，不能与他比的．

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2009-4-13 00:06

巡洋舰？
现在没有国家新造巡洋舰了，
除航母和潜艇外的军舰也被证明使用核动力并不换算，俄罗斯除外，莫斯科级那是另类
伯克级驱逐舰排水量不足万吨，但被事实证明是完全有效和够用的，巡洋舰时代已经结束了。
另外，航母技术真的是那么容易就掌握么？
技术障碍我们能轻易回避么？

非常难，我觉得
除非俄国允许我们用他们的技术

研制，研是研，制是制。不要把研当成制，也不要把制当成研。颈是颈，椎是椎~~不能再写了，会被骂的。对于航母这么大动静的东东，瞒是是瞒不住的。

  忽悠是好事，看看风景，没准是老美联手中国让小国掏钱买废铁的圈套。小国买的东西肯定连d货都不是，有冤大头也好，顺便减轻点中国的压力，垃圾债券与一部分给他。

  说正事，航母什么时候有真的不知道，那也是我的梦想啊。现实一点吧，性价比好的东西才是中国需要的。研制航母解决就业，拉动内需，集体攻关，好处n多。但研的技术难度，经济和政治方面时间压力，谁能下这个决心？制可能还要痛苦些，不经过经验积累，投入使用再发现问题，后果不写了。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2009-4-13 00:06