wmh128

现在打仗不是靠人多的，高科技不行人再多也没用

我觉得说得有道理呀。要知道真正战争的时候，新兵是没法打的，战争不仅要靠后勤，还要靠人来堆呀。

b9402

我也是2000年入伍的，2002年底就回来了，说句心里话，我觉得2年兵役时间确实是少了点，改为3年满合适的。像我，第一年基本上全在教导队过了，下到基层后不久就当老兵了，在后来就是还没怎么反应过来。我。。退伍了。真的没有太多感觉，就是第一年的时候老是在集训有点累（教导队历来是魔鬼之城的意思）我觉得第一年学了这么多，第二年就走了真的有点不舍！

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-4-25 17:52

我想当兵可是没有这个机会了，不过对国家的兵役制我觉得还是三年好。

就当前的大学生就业难问题我个人觉得，国家应该考虑鼓励大学生参军，并提高军人的工资待遇，这么做实际的好处很多，直接的是提高了我们军队的素质，提高我军的战斗力，而且解决了大学生就业问题，即使是转业了，他们也经历了一次人生的洗礼，好处多多。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2009-4-27 22:55

我国的兵役制度太不完善了,他以变成个别人伸官发财的工具

兵是有五行之分的,若无适当的相关背景也只能等而下之了.

xiaobingz

现在是让更多的人去当兵，如果年限长了，当兵的人就不会太积极的了，很多人（包括我）当兵都是为了“镀金”，年限长了不一定有好处。有心留在部队的人是可以转士官的，比例并不像楼主说的那样夸张。像我当兵的部队是装甲部队，以坦克连为例，由新兵分到连队的时候连队领导就会找新兵“谈心”，而决定专业，决定了专业差不多就等于决定将来能否留队了。坦克里的四个乘员，驾驶员、车长、炮手都是需要留队的，只有二炮手是服完两年就走人 的，在坦克连里一半左右是士官，如此比例怎样算低呢？
至于像步兵专业，因为容易形成战斗力所以士官比例相对会低一点，但这能有效地促进良性竞争，能留下来的都是精兵，也方便了城市的“镀金”一族，就像我所在城市对退伍兵的待遇还是比较优厚的。
个人认为现在的兵役制度有种各取所需的味道，是比较合适的。

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2009-4-30 19:04

llaikk

这个太专业了。我就多看看不发言。学习了。

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 -4 空洞 2009-5-1 13:54

taopaozhe

由于种种的原因,我也没有当过兵,真是遗憾至极的一件事,尤其作为一个从小就喜欢,看军事题材的电影长大的这一代,无论谁,都想摸一下枪杆子的,于是幻想如果改成象韩国的兵役制度的话,我就可以过一下当兵的滋味了,当然这纯属一个痴心妄想的