要让飞机象猎鹰一样凶猛而灵活，可以采用仿生学原理，更好进行空气动力设计，偏转翼飞机可以转换动力方向，美国在推力矢量技术的研究已经有二十年了，并且在F-22上得到了成功运用。看到楼主说，将来要给偏转翼飞机装上涡扇发动机，这样一来，未来直升机与固定翼飞机实现了“合流”，也许有一天，任何飞机战斗机都可以垂直起降，甚至空军番号可以取消了，空战力量直接归属陆军和海军，科学技术的革命可以实现我们的一切梦想，不是吗？

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-5-12 19:55

blueyer

对于美军这样可以控制战场制空权的战力来说，直升机当然有非常突出的作用，而对于其敌手的军队来说，如果不能有效地牵制美军制空权的话，那么就算拥有ah-64这样的直升机可能也无法发挥其作用。所以，每一种武器都有其长处，当然也会随着技术的进步，有的武器会逐步退出，就像以前的战略舰。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-5-12 19:55

没有空优，A-10和AH-64都是摆设。 哪怕有足够的肩射导弹，A-10与AH-64也只能摆在营地。

用A10跟AH64没太大可比性，两个的战术功能是不一样的，直升机还是很有用的

babyball

有制空权的时候，还是AC130更过瘾。A10好比是两军对阵，过关斩将。AH64象是玩的两将对决，一击致命。AC130更象是上帝点名，一个霹雳秒一个。呵呵

a1148922

个人觉得还是要相结合。把各种武器的利弊合理运用

龟头正闲

楼主这篇文章是从纯军事角度来看待直升机的作用，我认为很有道理。但直升机用于医疗及其它救援任务还有其不可替代的作用，说直升机的黄昏有点言过其实了。

中国直升机数量很少，并且质量也不是很高，中国要大力发展直升机的

空军到以后就是绝对主力，地面战一般是大势已去才拥抱的

引用:

原帖由 SGN1SGN 于 2010-5-15 19:48 发表
空军到以后就是绝对主力，地面战一般是大势已去才拥抱的

这个我倒不这么看，毕竟占领一个地方最终还是要靠陆军。所以我才说只要有固定翼飞机和地面部队，直升机可有可无。这就是辅助兵种的意思。