打印

[原创] 军事盲人之中苏交恶的个人分析

0

回复 28楼 的帖子

林大人说的话倒是没错,但不能怪人家邪恶,点背不能赖社会,还是咱们自己不争气罢了。换位思考,你要是俄罗斯会卖给中国不缩水的先进武器么?

  老舍先生曾经也发表过类似的话题,这些远见卓识中咱就不多说了。但兄弟对于中俄美关系的阐述是有问题的。我以前写过对俄罗斯的看法,兄弟有时间可以去看看。美国真的是好东西么?不见得。拿二战中国远征军说是吧,第一次为啥死掉那么多好儿郎?因为老美背信弃义把大批包括空军的军援都给了欧洲盟国!咱中国人的生命就那么不值钱。近些年支持藏独,台独,疆独不是事实么?兄弟清醒下吧,不管中国是谁执政,他都得给你下家伙!某些时候,意识形态不是最重要的,不讨论主义的问题了,呵呵。

  兄弟最好再看下历史,没有珍珠港,老美是否会参战?这路是自己走出来的,没有美国人中国也不会亡国!

  前苏联的落井下石,我承认伤害中国极大。但同时中共就没有自身问题么?斯大林的罪名个人来看定个反人类罪都应该是恰当的,可当时的毛伟人出于自身政治利益就是扛着,尽管斯大林一向对他不感冒。针对中国的态度,如果您是前苏联会怎么做?
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +12 回复认真,鼓励! 2009-5-29 20:51

TOP

0

回复 30楼 的帖子

利益问题可以说是国家之间最重要的主题,但利益的定义也是包罗万象的。历史积累的政治领土问题,但还有很重要的一点就是能决定历史进程的双方领导人的个人好恶。

  中国建国后赫鲁晓夫上台站稳脚跟后全盘否定斯大林,反对个人崇拜本身也是针对国内政局考虑,并没有针对毛伟人。原因呢:斯大林死之前,除了赫鲁晓夫以外基本所有的苏联政治局高官都上了黑名单,甚至包括御用刽子手贝利亚,而这意味着斯大林只要不死所有人都会倒霉。也就是说反斯大林不是赫鲁晓夫一人的想法,是当时所有政治局高官的集体决定。注:斯大林的死因史学家是有争议的。

  再看看中国的毛伟人和斯大林的关系,勉强点说是不冷不热,实质上老毛也对斯大林恨之入骨,不多写大家看看历史恩怨就知道了。可是老毛无法容忍对斯大林的批判,原因有几点:

  1中国革命的特殊性,很多党员没文化也不知道那么多理论,列宁和斯大林早就成为中国革命的偶像,全盘否定后果太可怕了,怎么向这些老党员解释。注:文革后期,老毛对林彪也是如此,相当头疼。希望他能回头,大数特树接班人少奇被整死,副统帅再出问题怎么向全国人民解释!承认自己的愚昧无知么?

   2老毛自身的污点,延安整风杀了不少人,党内n多大佬都是不敢怒,不敢言,这个时期正是需要全党对自己进行个人崇拜,巩固自己政治地位的时机,谁否定个人崇拜不是和他对着干么?注:老毛一直疑心党内有人把延安整风和苏联的大清洗相提并论。

   

  偶然和必然的因果谁都不好说,但实际上赫鲁晓夫和老毛在当时来说还是不应该交恶的,出于共同利益双方还是应该携手的。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +16 回复认真,鼓励! 2009-5-29 20:51

TOP

0

回复 32楼 的帖子

兄弟你还是要结合一下当时的历史情况和大环境,老毛本身也不是那种硬碰硬的人,他本身也是具有妥协性的人,如果不是把他逼到没有退路,既然能给斯大林面子为什么不能给赫鲁晓夫面子?注:初期赫鲁晓夫对他可不薄。

当时赫鲁晓夫可能确实想过搞掉老毛,但在gcd党内确实找不到合适的人选,手底下一帮庸才又泄露天机,您说老毛能不发狠么?注:当时党内根本没有真正反毛的人物,差得太远。

  国家利益之间的冲突,也有在共产主义意识形态方面的矛盾~~只能说是表象,没有影响到伟人统治的绝对利益,和苏联翻脸老毛是肯定不干的。注:恶果不是没有,中印之战就是个例子。别的不说,领土还是吃了大亏的。

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-6-9 07:26 编辑 ]

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 16:33