走在路上

从古到今，真正意义上的战争都不是为逞一时之快而发动。战争永远是为了利益，或者是为了抗争想在自己身上捞得便宜而进行地抗争。现代战争更是如此，永远的利益！我相信这样的判断标准大多数人都不会反对，如果说某个国家因为这样那样细微的原因而发动战争，那无疑是一种借口。看看今些年美国所发动的一系列战争，都无一例外。
   如何来衡量我们国家是否强大到能动用战争这样的手段去在别国攫取利益是个很难的事情，别说你我这些手头缺乏资料数据的人，就算是我们的政府，我们的中央决策机构估计也很难做出准确的判断。中国的古话——知己知彼，百战不殆！这可是至理名言，战争的发动不仅仅要判断己方的实力强大与否。还需要要判断对方实力，相信这并非一件易事。判断一个国家强大与否如果只是看军事力量那真是不可行，谁都知道现代战争打的是什么打的是经济实力，打的是世界的舆论导向。经济实力可是硬梆梆的，来不得半点虚假，战争越是持久，越能把一个国际的经济实力体现得淋漓精致，武器的知道，给养的供给都是靠经济实力来做支撑。经济实力的提升不是一天两天的事情，这是一个长期的，或者应当说是潜移默化的过程。而世界舆论的导向则是看站在身后的国家多不多了，别人凭什么支持我们（哪怕只是默认我们发动的这场战争，而不出声。）这也是国家实力的体现，我们的国家经济实力增强了，给别国的实惠多了，别人还好发对我们吗？俗话说得好吃人嘴软，拿人手短，这一点上，看看巴基斯坦和我们的关系就知道了，给别人得多那么一点点，别人就会认为你是兄弟，这样的过程也是一个比较长期的过程。总体上说我们国家现在的确可能还差那么这样的实力。
   况且，如今的世界是一个利益网交织的世界，牵一发则动全身，狮子老虎固然多，也很厉害，但是我们周围的土狼可也不少，这些家伙可是随时都盯着我们，保不准我们两手不空的时候咬上我们一口。战争没有我们想象那么简单，当然也不是不能动用战争机器，相信战必胜的道理大家都懂，如果失败那么失去的可能比我们想得到的要多得多。要想赌上一赌也得有个八成把握吧！相信当哪一天我们国家能毅然的发动一场规模庞大的战争的时候，那么就是我们国家真正强大的时候！

[ 本帖最后由 走在路上 于 2008-10-18 02:18 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2008-10-18 14:56