cll0079

珍珠港才算太平洋战争开始的原因很简单，因为蒋是在美英之后才对日宣战的。也就是说，从法理上，之前近5年的时间双方只能算武装冲突。同理，第二次世界大战开始是从德国入侵波兰开始的。因为在这期间，英法对德宣战。而之前德国入侵捷克斯洛伐克吞并奥地利不能算战争。
这就是我不喜欢GMD的原因。东北已经丢了10年了，华北和华南大部丢了近5年，前前后后伤亡已经上千万了。这个样居然还能等到美国挨了揍之后才敢对日宣战。
跑题了。
说回来，日本当时有2种战略思路。陆军想的是北进打苏联。可惜被苏联一顿胖揍。当时日军的素质并不比苏联红军低，可惜面对苏联的坦克海，日本陆军很快知道了什么是国力差距。那么就只有一条路了。那就是南下。南下的好处很多。首先是宝贵的石油和橡胶。此外东南亚还能得到大米、木材、煤炭等必须的战略资源。其次，日本海军建设已经超过半个世纪了，纸面上的兵力数据仅次于美国和英国居世界第三。商船队也足以支持东南亚方面的海上补给。这很重要，因为日军在中国作战时就面对着很大的后勤压力。
至于说只打中国，这不可能。当时罗斯福给日本的底线是维持1931年的分界线。也就是说日本得退出东北。当然，美国人不是天使，他们不会为了中国去和日本拼命的。这个底线的意义在于，从此之后日本想要从美国进口的任何东西都必须给现金。包括石油、钢铁和橡胶等战争必需品。而中国的抗战意义就在于此，不是说能消灭多少日军，而是是日本持续失血，而无法在中国获得补充。1939年之后，由于日本动员程度的加深影响了农业劳动力，以致日本必须每年从海外向本土输入超过2000万石大米。这其中朝鲜半岛和台湾解决了大约600万石。而东北的粮食被关东军和朝鲜军消耗掉了。于是日本本土仅粮食一项就有1400万石缺口，以至于在关内作战的日军不得不依靠抢劫来维持食品补给。在中国的坚决抗战下，这些占领区什么都提供不了。1940年时，日本的外汇已经空了。这个时候他们只有一个选择，打东南亚。那里什么都有，抢下来自然也就不需要外汇了。
说一点，美国真正对日本开始禁运实在日本侵占越南之后。原因也不是替法国人出头。那是因为越南的日军对菲律宾是个巨大的威胁。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +14 鼓励 2011-4-7 21:34

归途

说个实话，你们自己去研究下从明治维新后的日本政治史，其实日本人是输在自己手里的，陆军部，海军部，内阁，各种各样的小团体内耗了日本实力的起码40%，如果鬼子一鼓作气，能合作的话，估计GCD也好GMD也罢，都玩完。

cll0079

日本人最好的战略不是什么只打中国。

而是避免与中国开始得不偿失的全面战争。在918之后日本就应该下定决心处罚那些不顾军令暴走的关东军佐官们。

youzh2244

拜读楼上各位大人的观点，深有感触，历史就是这样神奇，只为后人留无尽的思考和假设

sdpapet

引用:

原帖由 心灵驿站 于 2011-3-27 23:53 发表
其实日本在1938年武汉会战之后，几乎已经无力再发动大规模的进攻战了，广大的占领区就消耗了日本两百万兵力，能用于进攻的步兵愈来愈少，并且对大西南山地多，不利装甲部队发挥，远不如在华北华南之易攻难守，所以日 ...

小鬼子贪心不足蛇吞象，澳大利亚，亏他们也想的出来，澳大利亚领土面积比中国小不了多少，就算他们直接打澳大利亚估计也是象中国这样搞成僵持局面。澳大利亚也是领土面积广大，也可以空间换时间，看来小鬼子的脑袋思维方式真是搞笑。

日本在当时的情况下对英美动手也是迫于无奈，占领东三省以后，美英已经在私下警告过日本不要太过分不要再染指华北，但日本当时太狂妄了没当回事。英美采取措施，封锁对日出口进行金融业打击等措施让日本很难受，无奈之下才先出手的。

christina78

楼主的历史知识的确是贫乏，还不是一般的贫乏。
第二次世界大战的官方爆发时间是纳粹德国入侵波兰。

至于楼主提出的这个老掉牙的问题，当年毛先生蒋先生，甚至陈先生白先生都详细回答过了。

冷血枪手

集中力量打中国，也未必全胜，正所谓师出有名，你赤裸裸的侵略会有什莫好下场，以前明朝倭寇就是一先例；你逐步深入中国腹地，说不定啥时会危害某大国在华利益，也势必会引起一场世界大战，综合种种大战不可避免，不是打不打中国的事，而是资本主义危机的问题。

tlyx2001

引用:

原帖由 cll0079 于 2011-4-1 21:43 发表
珍珠港才算太平洋战争开始的原因很简单，因为蒋是在美英之后才对日宣战的。也就是说，从法理上，之前近5年的时间双方只能算武装冲突。同理，第二次世界大战开始是从德国入侵波兰开始的。因为在这期间，英法对德宣战。而之前德国入侵捷克斯洛伐克吞并奥地利不能算战争。
这就是我不喜欢GMD的原因。东北已经丢了10年了，华北和华南大部丢了近5年，前前后后伤亡已经上千万了。这个样居然还能等到美国挨了揍之后才敢对日宣战。

因为GMD也没办法，一宣战，就双方禁运物资武器，倭国还有点力量能运一部分，那天朝当时哪有能力去运物资武器呢？

要是换了GCD，面对这种情况，也不会宣战的。想当初GCD倒是雄起过一会，才占了巴掌大的地方就建国，结果呢？还不是被打得去长征。

qiqi136

我来说两句！日本必须和美国开战。日本必须出兵东南亚。
1.滇缅公路，驼峰航线，这些名词大家都熟悉吧！美国盟国给中国的后勤补给大通道，日本做梦都想尽快结束大陆的战争。且日本物资紧缺，消耗不起。有强大的老美工业做后盾，老蒋可以一直和小日本打消耗战。日本为什么偷袭珍珠港而不是轰炸美国西海岸。美日开战是，小日本打错了算盘，让美国不要插手亚洲事务。罗斯福（老罗）多聪明。借口开打吧。战争没道义和正义。有的是利益。政治不是讲了战争是经济不可调和的产物。
2.出兵东南亚，目的复杂些，战争初期就轴心国就制定了，小日本和德国法西斯，在阿富汗战略会师的计划。为什么小日本不大举进犯内陆，一是漫长的补给线不合适。二是贫穷的大西北不能养战三是日本沿海的强大海军支援四是我军民的奋起抵抗。说远了，在回来入侵沿海就是为了打通入侵东南亚的大通道。且东南亚有他们最需要的石油资源（太平洋战争后期大和号就是例子）。还能切断盟军给中国的后勤补给，更好的支援内陆战争。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +4 鼓励 2011-4-10 21:17