jiangbo0327

呵呵，楼主说的日本只打中国那基本上属于一厢情愿，因为当时的中国是贫油国，橡胶产量也不多，而钢铁储量探明的也有限，日本开始只是想要拿下东三省，获得粮食、钢铁、大量的劳力和一个稳固的后方基地，再考虑华东地区以及全中国的土地和人口，而战争所需的钢铁、石油、橡胶等战略物资它必须要靠从东南亚和澳大利亚获取，首先就是东南亚的橡胶和石油，以及其得天独厚的海上航道位置和其天然良港，才能进一步获取太平洋上的各个岛屿，以其为跳板进攻澳大利亚，它也不想一下子就和美国开战，可美国和英国当时已经发现了日本的部分企图，所以开始卡它的脖子了。在日本进攻东三省时美英就停止了对日本的废钢铁和石油的出口，东南亚的橡胶对日出口份额也相应减少，要是日本忍着并没有反应，等到真把中国收拾干净了，它也就没有战略物资的储备来进行后面的战略计划了，所以它也是逼不得已对美、对东南亚开战的，就连山本五十六在偷袭珍珠港成功后，面对下属兴高采烈的祝贺时也是一脸严肃，他说没什么好庆祝的，因为这次行动只是把一个巨人惊醒罢了，由此可以看出日本的那些行动都是无奈下的对策而已，再说了，在当时的世界格局中，西方列强是绝对不会允许一个吞并了中国后出现的亚洲大帝国的出现的，因为那会影响到它们的利益的。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +8 鼓励 2011-3-31 17:03

yyaa000

总的来说，历史有一定的必然性。事件存在偶然性。就是说，历史必然是这么发展的，但是怎么发展就不一定了，所以说没有如果不怎么样，会怎么样这一说。

lxp19870808

只打中国不是小日本自己说了算的，好像是因为日本大了中国，侵犯了美国在华利益，美国对日本实施制裁，切断了它的物资供应，日本本来资源就少，没有资源仗也没法打，日本是狗急跳墙偷袭了珍珠港。

ghtgh

这个问题却是很值得探究，历史总是很多个偶然组合而成的，如果当时日本真的权利侵占我国，那结果也许真会没有日后的新中国了。

楼上有人说老蒋灭不了GCD，我不打赞同，毕竟当时蒋还没有真正统一中国，几个军阀不还都在吗，所以注意力上没专一啊，如果蒋真统一中国（GCD的地盘除外），毛主席就不好说了，毕竟实力相差太多啊

历史本身就没有如果,但即使日本只打中国,它也不具备占领中国全境的能力,毕竟中国太大了,日本有限的军力.国力是无法完成的.最简单的例子就是阿富汗,当年苏联打过,今天美国又再打,哪个取得了全面胜利?苏联.美国哪个都比日本强,阿富汗更是无法与中国比.想一想就知道了吧!

1、首先对于日本有没有可能只打中国,我的结论是不可能。请各位先去看看完整的历史，美国当时对日本实行严格的紧运（这么熟悉的名词），石油等大量物资日本无法得到，中国只能解决部分物质的来源，石油却是豪无办法，不打东南亚就没有油，这是无奈的选择。日本不想对美开战，但是美国坚持要恢复运输就得从中国完全撤军，这是打了10年（31年算起）的日本无法接受的，双方谈判多次均没结果，日本国内储油已经接近枯竭，陆军还好点，海军说再不打船都开不动了，日本才横下心开战，所以太平洋战争不可避免。
2、即使日本只打中国，他也打不下。日本37年全面侵华，38年基本上沿海大部被占，武汉等地也失守，但是到41年战线并未有什么进展，为什么？日本的人力只能维持这样的战线，面对正面的国民党军与敌后的共军，需要上百万兵力投入中国战场，日本国力根本不可能再有余力向前进了。英美的背后支持，中国本身人力的丰富，都使日本难以结束中国战事，除非英美不支持中国（这也是日本对美国的谈判要求），否则还得那么打下去。所以我认为日本只打中国短期内（10年内）打不下。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +8 鼓励 2011-4-7 21:33

就因为只打中国让日本将要流干血，才要夺取东南亚来输血

2011lv262

如果？世上真的有如果吗？可以忽略不计！

本帖最近评分记录

• 长和 金币 -3 无意义回复。 2011-4-2 15:12

通天高手

这个很难说啊，历史哪有那么多的假设啊，不过一场乱战肯定是必然的