mzjmf12345

中国北方在中国古代向来是政治经济文化中心，黄河流域是中国的文化发源地，一直较南方发展的快，在上千年的时间里，一直较南方发达，直到隋唐以后，南方才慢慢赶上北方的发展。另外中国的北方是一片大草原，自古以来就一直生活着游牧民族，战国两汉时期的匈奴，南北朝时的五胡，隋唐时的突厥，以及后来契丹蒙古族，游牧民族民风强悍，战力强盛，为了抵御游牧民族的入侵，中国的北方地区需要更强大的军力才能抵御游牧民族的进攻，而南方基本没有此类的危险，因此军力不如北方也就很正常了。同时游牧民族的强悍也使得游牧民族经常入侵中原，攻城略地，甚至蒙古族和满族建立统一的政权。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2009-9-3 12:29

sksk001

哈，首先提反对意见。
    我不知道在这个回帖里的人怎么看待元和清的，我个人并不把这个两个时期归为中国的朝代更迭，而是看做亡国的时期。
元的入侵破坏了宋朝的经济、文化、科技和教育，造成了先进文明的全面倒退，铁木真说是个刽子手更合适点。元末起义也是打着恢复汉统，将蒙古人逐回漠北的口号。古代先辈们都不承认得“元朝”难道我们要承认吗？
多说一句，如果承认元朝，那岳飞，文天祥们该如何自处。
清朝的道理和蒙古人入侵本质上一样，只不过皇太极们统治中国先以文化入手，不像蒙古人简单粗暴。文字狱，烧书等等不一而足。并且差点让中华大地万劫不复，还不如说是殖民地。后来西方入侵者进来，就是双重殖民地，慈禧那句“宁与友邦，不与家奴”，应该没忘吧。一句话道尽统治者的心态。我如果承认这是中国的朝代，和认贼作父应该差不多了。
     说到这点，想起来一个话题。为什么日本人瞧不起现代中国人，有部分原因就在于此。将毁掉自己传统文化的异族统治视作自身的朝代更替，怎能不让人家鄙夷呢。难怪他们会有“崖山之后，再无中国”的感叹。我对日本人绝无好感，但在这一点上还是得无奈的承认人家有一定道理。或许是某国为了民族团结的大局出发，才这么教我们历史吧。
     下面才是正题了，由北统南的议论很多。普遍的看法回帖里基本上都囊括了。就是在世界范围内，都有这种议论，为何来自寒冷地区的人占据主导地位。可以说是环境造就人，在恶劣的自然环境下，人更加有进取心，向往温暖地区的生活条件，因此也更加有侵略性。
     以上都是有感而发，见谅见谅

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +18 回复认真，鼓励！ 2009-9-3 12:29

经济基础决定上层建筑  生产力觉得未来社会的发展趋势 啊

从气候来说北方较为恶略，南方较为温和，这也同时决定了北方民族的民风较为彪悍，南方民族的性格比较温婉。
北方气候较差不利于耕种，生活贫瘠，人们为了生存会去想出一切办法，南方就很少有这样的担心，生活得态度自然不一样。试问北方的统帅下令：攻取南方，获得美女、财富、土地，三军怎能不效命？ 南方人难道会抛家弃子，去夺取比自己更贫瘠的土地？他们傻啊。。。。
北方擅长骑兵，南方擅长水战，但是在历史上能以水战定天下的例子太少了，攻城略地最后还是更先进的攻城器械，更精壮的士兵，更先进的兵器技术来决定，在这一点上，南方不能与北方相提并论。毕竟城市是建在土地上的不是水上。。。
南方的经济非常发达江浙一带富甲天下，这也同时决定这一地区的人不会没事上战场，他们大多数考虑的是怎样用经济手段获取更大的利益，而非军事手段。。
北下的军队只要过得了长江，南方基本上就没什么筹码跟北方周旋了，相反南方军队一旦过了长江，就谈不上优势了，没有水战的优势南方想统一北方就非常困难。。。
所以说南方在历次战争中基本上只能采取守势，被动的抵抗。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2009-9-3 12:30

7452i

北风吹战鼓擂，咱们打仗怕过谁。北方冷南方暖 可能有点破釜沉舟的意思吧！冻怕了一看南方好啊！打过去吧 比冻死不强多了。打起来一看哎呦挺好打的嘛那就继续喽！

[ 本帖最后由 7452i 于 2009-8-31 22:28 编辑 ]

北方有马
热武器发明以后就不行了
辛亥革命北伐取得了成功

cxs517

个人认为，是历史原因造成的南方人擅长经济，北方人擅长政治。

在世界历史上也是自北向南完成统一的，并且西征大多成功，东征大多以失败为告终！

comon1234

其实多来这样的板块看看比只看情色的东西好

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 -4 您的評論呢?請重新閱讀版規 2009-9-3 12:30