楼主说的很实在，在当时的情况下，RB是又准备的侵略，那么就又完善的战前准备，而我们是奋起反抗，匆忙中参战，那么总体谁的技术好肯定好似又准备的了，但是毕竟还是有很多有武功基础的抗战人士的那么大刀砍鬼子就可能在局部战争中胜利，有了局部胜利，那么必须的利用这局部的胜利给全局带来影响，那么肯定的有夸大的，但是不否定部分部队白刃战中取得胜利。

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +6 認真回覆，鼓勵 2009-7-18 13:19

第一个论点有问题，我记得有书上介绍过，日本人拼刺刀退子弹，主要是从枪支的技术上考虑，并不单单是所谓的武士道精神，其实在战争后期，日本人的子弹在拼刺刀时候也不一定退得。

1,日军侵华部队早期是十分精锐的，尤其是他的那几个甲等师团，每个士兵都经过非常严格的军事训练，单兵素质比我们高出许多，早期的日军士兵甚至可以在移动中不用精确瞄准就能打中人体部位。在白刃战中一个日本兵可以挑三个左右的中国军人，不是美化日寇，这是事实，而且日军在白刃战中十分重视小团体的配合
2，前面有几个兄弟说美军的冲锋枪和手雷是白刃战的克星，这种观点是错的，白刃战中使用冲锋枪和手雷那绝对是找死的行为，真正克制日军刺刀的是手枪，尤其是美军的M1911，口径大，停止作用也好。
3，战争后期日军的白刃战能力急剧下降不仅仅是因为兵员素质下降的关系，其战备自源严重匮乏也是一个很重要的原因，战争后期日军配发的刺刀质量已经下滑到一个十分尴尬的地步，没有优质钢材，打造出来的刺刀简直就是伪劣产品，甚至能在白刃战中折断，断口可以看到很明显的气泡痕迹。所以说战争打的就是消耗

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2009-7-21 14:29

关于退弹，我听说过另外一种说法。

三八大盖设计上追求设计精度，子弹的杀伤力不大，击中目标后容易造成穿透性伤。

在肉搏战中，由于距离很近，非常容易穿透目标而造成误伤。

所以才会退弹。

天下武功出少林，耍大刀，狗日的怎么搞的过我们呢，大刀向鬼子的头上砍去！

asmo

我觉得这个问题不要争执，无论如何鬼子是看不起我们的。所以我们自己一定要够强大，让那日子一去不复返。

各位厉害啊。不过能不能不再讨论这个啊。现在的日本军力极度膨胀。如果再与日本在战场上相见。我想中国军人也不会再和他拼刺刀了。我军的战争能力已经完全达到了歼敌于视线之外了。已经不需要在拼刺刀上和日本人较量了。
再说了拼刺刀是阵地战中才能应用的。阵地战不适应现代战争了。而且现代战争不管是谁都会在战争进行到拼刺刀以前结束战争的。如果现代战争进行到拼刺刀了，那只能说明整个人类社会已经崩溃了，没有在生产能力了。

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-7-22 16:49

womendeai888888

其实大刀在战争中的作用是先对来说提高了...日本人刚开始的刺刀水平是不下于中国的.. 八路军是后来居上

bhl1313

武功底子的话拿筷子都能杀小日本类 何必大刀

bhl1313

各位厉害啊。不过能不能不再讨论这个啊。现在的日本军力极度膨胀。如果再与日本在战场上相见。我想中国军人也不会再和他拼刺刀了。我军的战争能力已经完全达到了歼敌于视线之外了。已经不需要在拼刺刀上和日本人较量了。
再说了拼刺刀是阵地战中才能应用的。阵地战不适应现代战争了。而且现代战争不管是谁都会在战争进行到拼刺刀以前结束战争的。如果现代战争进行到拼刺刀了，那只能说明整个人类社会已经崩溃了，没有在生产能力了。

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-7-22 16:49