chdonger

我觉得楼主的思维很混乱, 看也没看过南京, 就随便发表评论, 正反一假设, 随便一拍脑袋, 就否认南京南京, 摆出一幅我就不看的态度, 另外最后的武士是美国人拍的, 不是日本人拍的, 正因为日本本着西方的技术和东方的道德相结合的思想, 引进西方的技术同时抛弃了西方的人道等其它价值观, 才搞出南京大屠杀这种事出来, 楼主的观点可以说是相当幼稚

楼主和回帖的朋友们都讲得有些道理，冷静客观地分要历史问题，不轻易定论，是我们年轻人该有的心态。楼主提的两部片子我都看过，个人觉得很难从教育意义上去作合适的比对。

c123123

南京南京没有看过，不过最后的武士倒是很早前就领略过，
个人以为有些朋友没有真正理解lz的意思，不是从历史意义去评判谁对谁错，谁的价值，而是说其片子反映出的实质和内涵，我觉得就这两点而言，最后的武士其实对日本民族的个性和文化是描述的很不错
阿汤哥饰演的一个佣兵，杀了日本武士家族的一员重要战将，最后为什么还得到了这个家族的承认？那个被杀战将的女人对阿汤哥前而冷淡怨恨，后而恭之的不同的反应，试想在中国可能么？这就很说明日本的文化，强者被尊，而这种尊敬建立在阿汤哥在人性上能达到相当的高度。对于尚武的日本文化而言，阿汤哥虽是个敌人，但却绝对值得尊敬。试想在中国，哪里有可能因为尊敬而消除了原有的恨呢？
可叹啊，日本从中国学到了尚武的文化，传承到自己民族的血脉中，而中国自身，却往往背弃和遗忘了祖宗留下的真正精髓。干守着“地大物博”这样可笑的概念而沾沾自喜。本时代的信仰缺失和道德流失，不知道何年何月才能不为吃口饭而活着

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2009-5-24 13:45

c123123

窃以为，chdonger兄应该仔细再看看，lz和其他人的发帖，观点不幼稚，只是解读的角度多有不同罢了。

这部电影看过，有点夸大了，不过电影这东西本来就是很容易夸大的东西！所以也没什么好奇怪的！

xyz5202009

两部片子都有看的价值，关键是看后起什么作用，是简单娱乐以下，还是发人深省，能不能触动我们的灵魂深处。

wangzhengwang

看完了所有的贴子了,现在讲讲我自己的观点.
1.楼主不该在没看过《南京南京》这部片子时就做出这个评价,这样不够公允.
2.本人觉得楼主在介绍《最后的武士》这部片子时用了"伟大"这个词有点过了.其实看完楼主的贴子,也知道楼主主要是对"日本天皇"与阿汤哥的最后那句对话感动了.但这不能就讲这部片子有多伟大.
3.这部片子是美国人拍的,是站在美国人的观点,拍给美国人看的.在这部片子中美国人根椐自己片子内容的需要,做了很多的修饰:在片子中反政府的武士好象一个个都是为了人民,为了国家,就象美国片中那那些为自由而战的人一样.还有其他等等.
说实话《南京南京》这部片子我也没看过,原因与楼主讲的也差不多,还有一点就是觉得南京大屠杀这个题材太深重了,从导演他自己的介绍这个片子的内容就让我不想去看了.
《最后的武士》倒是有看过,不过只是普通的商业片,从这个片子中看到更多的是美国人的价值观,

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2009-5-24 13:45

我将来要当兵， 杀光狗日的...........................................

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 -30 恶意灌水--删除ID! 2009-5-24 00:42

hangzhongli

和楼主一样看过<<最后的武士>>，没看过<<南京南京>>，不过对楼主的观点实在有点摸不着头脑。

eel9993

南京南京那部片子我都没看,不知道怎么回事,就是不想看,最后的武士是啥子吗