zxjiong2008

这次的峰会让泰国丢人丢大了，那地方太乱，还是少去的好

泰国的民主和台湾一样是虚伪的  早成了社会动荡  成为争权夺利的工具

照这样下去 泰国会社会动荡 搞不好还会分裂那  虚伪的民主不要也罢

chdonger

个人认为,民主是和一个国家人民的素质和文化土壤是分不开的, 只有当一个国家的人民可以接受失败的时候, 我认为民主才真正有效

看了楼主的文章，我看楼上的朋友也讲了很多了，我就不再多说了，不过，我想从另外一个方面来谈谈，也就是这篇引深出来的，不知道是不是可以说呀。如果我说了请老大手下留情不要扣分啊。我说的是民选的政府却被一而再，再而三的被推翻，那些标榜着支持民主自由的美国和西方的国家在干什么呢。为什么就没有出来反对啊。特别是美国，他们就常常在国际上推销他们的民主，但是，在这样的关键时候怎么就一言不发了呢。由此可以见，美国的民主是什么样的了，那就是民主只不过是美国用来称霸世界的遮羞布和借口。不是这样的吗?美国经常在联合国上大谈什么人权，民主，好象就只有美国才是人权自由的代言人呢。如果，他们看那个国家不对他们口味，不顺着他们的意思，就会给你扣上个什么独裁的大帽子，用文的，或者武的去干涉别国的内政，而泰国我们也都知道，是美国的朋友，现政权也是美国支持下上台的，什么民选的政府，那就放到一边了。所以啊。只要符合美国的利益，对的就是对的，不对也是对的，如果不符合美国的利益，对的也是不对，不对的就更加不对了，再加上一句，那就是横行霸道。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +13 回复认真，鼓励！ 2009-4-21 10:00

beary01

别以为中国能看热闹。。。什么时候说不定就到咱们头上了

love6631458

泰国现在的纷乱源头由来以久了
从现今的社会来看,独裁是肯定不可能的
再说了,在泰国政变很平常啊,发生过好多次了都

独裁和民主的问题我也参考过西班牙弗朗哥时期，那时是绝对的独裁，近期想写一篇这方面的主题。独裁和民主只是相对来说的，个人是这么看，生活水平低下的民主是没有生存空间的。泰国问题只是人民的愚昧加政客的蛊惑而已，没有赢家，倒霉的是人民。

泰国的局势很有意思，他信和中国的关系很好，泰国的王室和中国的关系也很好，泰国的军界和中国的关系也挺好，这样想想就很有意思了。

arronk

前段时间红衫军蛮火的 现在好像突然间就偃旗息鼓了 实在搞不明白泰国佬到底在想什么
还有他信应该是在国外吧