奔騰的小馬

今天看了环球时报，感觉近来的国际社会真的是有很多的动荡，其中非洲的索马里海盗以及亚洲的泰国政坛动荡不安感觉是最近最多媒体关注的新闻。

我比较想说泰国吧，自从06年他信因为军队政变下台后，3年来泰国经历了5界政府改组，但是国家的动荡不安却没有随着这些的改组而改变，我看报纸中很惊讶的发现泰国这个号称民主的国家事实上也与他所批评的其它所为独裁国家没有太大的差别。

自1932年起，泰国军方就发动过多起政变，其中最近一次就是06年的那一场，可以说泰国进入了一个：票选政府，军队政变，重新票选政府，再度军队政变的戏码，而且历久不衰，我认为很奇怪，一个国家的主权中必然拥有军队这一环节(有些国家例外在此不讨论)，但是就算控制不了军队的全部，但是最期码的因该拥有任命军队领导人的权利，但是泰国政府的这个权利却被空泛的使用了，军队领导人的任命来自于政府首脑，可是实际的任命权却来自于军方内部，所以实际上政府只是负责走一回形式罢了。

综观军队的这种情况让泰国陷入了一个很困惑的局面，众所皆知的一个政府的硬实力上就是对外的军队力量以及对内的警察力量，可是可以看出泰国的政府基本上根本无法控制着军警的一切作为，这也让这3年来的泰国政府陷入了失去左右手，那么军队到底是怎么一回事呢？因为对于泰国军队来说，谁当政府领导人都无所谓，因为泰国军方的一切行动的最终指挥者都是泰国的国王，所以不管谁倒台，谁被罢免，只要国王还在，泰国军方就能够运用手中的权利改变一切。

自去年夏天开始泰国的黄衫军接连干掉了宋猜等政府最后来了如今的阿批实上台，而他老兄也引来了红衫军的攻击，昨天还差点被抓了，更夸张的是东盟峰会还因此被迫停止，可令人费解的是军警在对于红衫军闯入时的行动都让人无法相信，因为军警又如同去年一样，玩起了不作为运动。
可是小马认为这一回军警必然对红衫军动手，因为原因很简单，红衫军与黄衫军的背后势力截然不同，红衫军的背后是泰国70%基础民意的泰国农民，但是他们手中并不具备影响泰国政局的能力，因为在选举市场上没有泰国。

而黄衫军的背后则就复杂的多了，有城市精英份子，有军队、警察等等相关的人士存在，所以这可以说感觉好似人民阶级战争一样，只是可惜的是在这场战争中，军队警察是有边站的，因此近几天内泰国军方必定有所动作，只是视国际观感而可大可小而已。

但是要指出的是对于全球各大报来说，头条都是：泰国人民全盘皆输，因为他们国内的政治危机与纷争已经严重影响了整个东盟国家的联合发展，以及东盟10+3的发展，对于我国来说目前泰国局势的影响会不会影响我国以及东盟的双边合作贸易以及整体的东南亚安全都处在观望阶段，但是可以说，会不会泰国军队在发动一场政变的可能性很小，因为目前所在台上的政权是偏向于泰国军方所要的利益所向，可是泰国军方如果做出了过于激动或者偏激的举动与阿批实政府共舞的情况出现的话，泰国很有可能会爆发更加严重的政治危机，乃至于革命的发生，因此泰国军方的表态以及动向是目前最值得关注的发展情势。
以上！
言賣王不王球日寸辛及示土言侖。
伪特派记者小马在太国慢古报导。[/

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +59 发帖辛苦啦！ 2009-4-20 01:27
• 周郎 原创 +1 发帖辛苦啦！ 2009-4-20 01:27
• 周郎 +1 发帖辛苦啦！ 2009-4-20 01:27

7086

他信好像现在在中国吧？前一段时间还有泰方要求引渡的传闻。如果他信真的在中国，现在中国政府在泰国可以说是陷入两难境地了。继续支持和保护他信就必将影响到中泰关系，将他信驱逐或交给泰国也不行，他信在泰国的影响力巨大。泰国国王毕竟已经是个老人了，一旦驾崩他信很可能重新上台，到时候又如何同他信相处？

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-4-15 21:34

解轻裘

他信好像是在英国政治避难。 好像是参加完奥运就趁机溜掉的

阿曼达

民主遇到既得利益者变什么也不是了。他信是民选的，改革措施触犯了既得利益者的利益没个不下台。如同台湾一样只分蓝绿不分黑白。这也说明所谓民主在不同地区有着不同的表现。言必谈体制的朋友该好好反思一下了。

lighthl

泰国反政府示威者的行为本身就是对民主二字的背叛——将行动和思想停留在暴力夺取/建立政权，或者认为暴力夺权具有正当性，以及所谓的“正义性”，其实都是自己否定了自己的主张和信仰——如果以后都认同以暴力夺权为合理，那么当初又为何标榜自己是民主人士？这样一来，民主只不过是两个政党为了各自利益而打着旗号相互攻击的借口，实质还是不择手段夺权。另外泰国最大的政治象征泰王在这场内斗中不但不出面调停，反而以承认政变上台政府的态度，放任内斗，从法律的角度，这样的国王可以被判决惰政，早应该被有能者取代。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-4-15 21:35

wangzhengwang

这到底是个什么样的国家呀？还有他们这样奇异的政体．军队可以这么容易就推翻一个票选政府，而且好象民众都已司空见惯了．真是奇迹呀．这一段泰国所发生的事件比电视剧的剧情还要精彩．而他的国家领导人就象是走马观花一样换了一个又一个．真是服了．

QQ山水

泰国是一个从专制走向民主的国家。国王——军队——佛教——政府的关系是剪不断理还乱。他信的执政好象是中国的翻版农村包围城市。

精英阶层和农村阶层的矛盾，无法调和，我看以后会更乱。

7086

引用:

原帖由 lighthl 于 2009-4-15 07:12 发表
泰国反政府示威者的行为本身就是对民主二字的背叛——将行动和思想停留在暴力夺取/建立政权，或者认为暴力夺权具有正当性，以及所谓的“正义性”，其实都是自己否定了自己的主张和信仰——如果以后都认同以暴力夺权为 ...

先是政变推翻民选政府，再解散泰爱泰党，然后选了两次才把现政权选上去，这个政权怎么能算民主呢？只是披了一件民主的外衣罢了。泰国现在正在开民主的倒车，那个国王又不好意思自己跳出来恢复王朝专政，军队的权力又不掌握在政府手里。现在的泰国很像当初的巴基斯坦，民选政府无法控制军队，政变三天两头的发生。说不定过两年阿披实也会让军队撵下台的。

[ 本帖最后由 7086 于 2009-4-15 11:06 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-4-15 21:35

鬼影子

根本原因在于现在泰皇控制着军队，所谓的民主就都是一场闹剧，一句空话。