cartoonsir

的确我国GDP总量已排在前三位了，但国力还远不能说是强大了。从经济角度看，人均GDP就很少了，一下子就成了全球的例数几位了，所以只能说是开放已来胃家的实力有了提升，国力有了增强。从社会的角度看，国家的社会保障体系还没有建设到位，与国外有极大的差距。从军事角度看，装备的现代化还与发达国家有很大的差距，许多部队还是以当年战争的模式来配备，综合性的集团（含有海陆空立体协同能力）军数量有限。从科学技术角度看，不少先进的核心技术还不在我们手里，很难说到战争状态时不受制于别人。综上理解，我们还有许多问题没有解决好，还需要继续做好国内的事情。

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2009-7-27 14:48

AK-74M

中国霸权?应该暂时还没那实力吧!国力毕竟还很差啊!

人性狡猾多变，国家也如此。无论弱者和强者都有自己的生存法则。中国现在还是弱者，只能提和平主义，发展自己实力。如果有一天，中国成为超级大国，那些还提和平共处的人就会被遗弃。

xypo123

没有霸权那里来稳定, 中国人天天讲多极化多极化,殊不知中国从来就是一个地区霸主国家.根本就没有欧洲的均势意识和协调传统.现在只是实力不够,所以他低着头走路.

shunv35

丹麦排第6，可谁又知道他的国民负债是全世界最高的呢？中国现在实力确实不行，不过我坚信，有一天中国照样也会像美国一样，全球维护自己的利益

中国霸权主义我们有很多人现在都在讨论要不要，我的观点是要，但是要怎么去要呢，这还是个值得深思熟虑的问题。中国在历史上是一个超级大国，虽然现在落伍了，但是不久的将来还是会变成原来的超级大国，一个超级大国应该怎么去处理他的地位问题，无疑是要走称霸的道路。自古如此，虽然近代中国让列强给打怕了，但是我们毕竟是大国，大国就会有大国的心态，只要机会合适，就是必走强权道路。
      第一，我们需要时间。我们现在所说的和平发展的道路只适合现在的情况，具体问题具体分析，现在我们国家的经济基础还刚刚成型，很薄弱，我们的发展需要稳定的内外部环境，我们真正的发展期只有1999-2009年短暂的10年，速度很快，成果也很明显，但是基础是要多年才能打下来的，最简单的例子就是李唐时期打下的基础到宋元时期才真正体现，中间过了五六百年的积累期，而且发展的并不是一帆风顺。但是那时候国际形势比现在乐观，只要捋顺了自身的发展就可以了。
      第二，我们还不富裕。我们还是一个人口大国，孙子兵法上讲，国家大了就人口多，人口多就要发展军队，发展军队就是要为了扩张。这是一个大国必须要走的一步，不能回避。但是我们现在形容自己是个庞然大物不是没有根据的，根据就是我们没有真正的实力，硬不起来。我们人口众多，综合实力很强，但是真正到人均上的东西太少了，以前我们敢和超级大国叫板，可以用穷横来形容。现在好不容易吃饭问题刚刚解决，市场经济刚刚建立雏形，人口压力巨大，钱怎么能有太多呢，维持这些就不错了，还敢叫嚣，没钱就别想叫嚣，踏踏实实的发展自己才是正途。
      第三，我们的硬实力还有待发展。一个国家的发展的好坏，军队是最能体现的。军事实力直接和经济技术挂钩，军事实力就是一个国家强大的硬件。最直接，最有效。我国现在的实力还只是维持在保卫领土完整的阶段，还没有能效的打击境外的实力。机械化作战还是我军的主要作战方式，这种方式已经不适合现在的需要了，落伍了。我国的信息化作战水平还在研究发展阶段，敌我两国直接接触只能是费力不讨好。
      所以，一个国家的实力才可以有权利选择决定你走的路线，没有实力你就只能走韬光养晦的路线，没有选择，没有实力就没有主动权。霸权主义要得，但是是要有真实力做后盾的。“胡润榜上的富豪并不是最有实力的”。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +20 回复认真，鼓励！ 2009-8-25 10:31
• ssTory +1 回复认真，鼓励！ 2009-8-25 10:31

霸权不霸权我不敢妄加评论，但是我坚信一点，中国必定会强大到令他国颤抖。

jdzhaos

我们生长在一个神奇的国度。同情朝鲜人民。