霸权？别说笑了，汉民族的民族个性决定了中国永远不是一个可以称霸的国家，无论是所谓的盛唐，强汉，或者是经济实力占到当时世界经济总量的80%的大宋，哪一个有曾大规模的对外侵略和扩张？从来没有！那些千古流传的伟大胜利不过是抗击侵略和入侵的胜利，汉民族的特点是博大，隐忍，包容，谦逊，这些东西比所谓的霸权要宝贵的多，多少入侵的异族，最后都渐渐的被汉民族的深厚底蕴同化，最后汇入中华文明的泱泱大河之中，这些才是我们真正值得骄傲的东西。

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +10 認真回覆!鼓勵。 2009-6-22 16:56

再补充一下，只有骨子里无比自卑和狭隘的民族才会一味的去追求所谓的征服和制霸，真正自信的民族是不在乎这些的。

1234678

不太赞同楼主的观点。
对外我们是应该奉行温和的外交政策，但温和并不代表受人欺辱。
一个国家的主权，是一个国家最神圣的权利，我们作为一个主权国家，主权就是我们的形象，是不容挑战的。
楼主拿建国初期的毛主席等老一辈无产阶级革命家的话来说是，我们不搞霸权主义，但我们今天搞过霸权主义吗，我们的同胞们提过搞霸权吗，维护主权，与搞霸权主义是明确的两个概念，不能混淆。
毛主席时代，我们说过不搞霸权，但并不代表我们就不对外用武了，抗美援朝就体现了我们的原则，那就是我们不想称霸，但也决不允许任何国家对我们称霸。
现在仍是这样，我们的实力比建国初期强多了，但我们的威信不如当初。从驻南使馆被袭，到中美飞机相撞，到日本侵我钓鱼岛，到南亚小国侵我南沙主权，一件件，一桩桩，都是涉及主权与领土完整的大事，是一个国家存在的根本。如果我们连主权都可以放弃，那不叫温和，那就懦弱。
美国搞霸权，看看美国是如何称霸的，不说别国侵犯他的主权，而是他侵犯别国主权还不许别国声张。那才叫霸权。我们维护自己的主权领土完整，是我们的职责所在，是我们的历史使命，是义不容辞的责任。
固然维护和平的经济发展环境重要，但是国家的尊严主权一样重要。按楼主所说，我们要采取温和政策，是不是南海不要了，钓鱼岛不要了，藏南不要了，这样的和平有意义吗，这样的发展叫发展吗。
当然中央也有中央的难处，处理问题不能简单的心血来潮，只能一步步走向我们的目标，维护一个统一的和平大局。但是我们必须有所表示，正如最近中央在南海的一系列动作，就说明了中央的决心，我们坚决拥护。

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +20 認真回覆!鼓勵。 2009-6-22 16:56

chn3036

我一直都坚信中国历朝历代都有着一个中心思想，那就是---普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣！纵观中华上下五千年哪次战争不是为了抢地盘，抢了底盘干什么？地球人都知道。我敢说如果把美国和中国的军事实力调个个那么“霸权主义”这个词绝对会毫无悬念的戴在中国的头上！而且从历史经验上看同样的事情美国做不出来的中国绝对能做出来而且100%比美国绝比美国狠！如有兄弟不相信我说的话且又有时间的话建议把中国历史通读一遍就知道我所言不虚了。

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +2 認真回覆，鼓勵，但是不是轉帖內容就不用換 ... 2009-6-26 20:48

真该给那些南海周边的国家给点颜色了 要不太欺负人了

战争是综合国力的体现那种小国在世界谁不听话两下就泄了
看韩国新加坡就知道了

现在说霸权好像不适宜吧~ 世界的秩序更重要，我想不会再出现霸权国家

有多大锅，下多少米！还是那句话，实力决定一个国家的内外政策。政策是随着实力的变化而逐步变化的。中国的实力逐步发展，政策自然也会变化！

另外比较同意9楼的观点！

中国怎么排在109位啊，这么后面，但仔细看了是人均收入，这还差不多，因为我们是世界第一人口大国！

这些数据不灵的。要看生活水平。这水平不是拿着LV的包包，喝着X头马就算NB的。而且让所有老百姓想吃肉就吃肉，想喝二锅头就有二锅头。就目前来说，中国人赚的钱虽然不多。但是家家衣柜里都不少衣服。想吃肉吃肉，想喝酒喝酒。这在很多发达国家其实都不是那么容易做到的。

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-7-27 14:48