我们不缺乏中低端物品的生产厂家,比如家乐福之类的卖得再多也不过普通人是吃得用的.这类很容易被替代并且只要群众的力量就能抵制掉的法国商家受损失肯定会很大.
而高端如军工类的产品一来老百姓接触不到一旦我们抵制那肯定得上升到政府的官方层面.作为联合国常任理事会中国应该不会对另一个常任理事国率先做出决裂的姿态,这样做外交压力很大不是钱能弥补.二来欧洲最近很多国家似乎都在试探性的亲美和中国过不去,如奥地利和德国.欧洲在反华问题上越来越像一个整体,中国是无法承受被整个欧洲孤立的.

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2008-12-29 06:37

abpluto

我们公司损失可大了，我们有一款产品是代理法国公司的，现在人家禁运了，我们连交货都成问题

jimmyno

看看某个官员或者大款在法国机场做出的惊世之作就明白 法国无所谓中国如何

我觉得欧洲的损失比中国大
结合最近国际金融危机的大环境，中国有着欧洲乃至整个资本主义世界不能拥有的的经济优势——政府管控经济。也就是当经济峰会召开的时候世界各国都奢望中国拯救世界，当然我们不否认这可能是资本主义世界转嫁危机的一种手段。可是当这种中国在对欧盟的时候，在现实和心理尚处在一种优势上。这种优势是以双方暂时利益关系的一种真实写照————欧洲离不开中国。
我们必须将欧盟和法国在达赖问题上分开来。因为萨科奇在波兰会见达赖，他发表的声明是以他欧盟轮值主席国的身份接见的。但是欧盟没有站出来指责萨科奇这种言论绑架，因为欧洲诸国处在一种观望态度上，观望什么？当然是测试中国在和欧洲出现利益分歧时中国的底线是哪里。如果你仔细看里这几天的新闻联播你会发现，中国的立场是：把此次事件的矛头直指萨科奇和法国，而把他和欧盟分离。当然效果是立竿见影的，中国的对法国的贸易制裁立刻使持观望态度的欧洲诸国与法国在此件事上划清界限。因为中国现在的实力，影响力，以及所带来的破坏力。
众所周知，空客使欧洲诸国联合生产的，所以我们一但解除合同，在这样金融危机的大环境下他们的制造业处境会雪上加霜。而我们则没有多大损失
欧盟一体化的进程是欧洲在21世界继续发展的一个保证，而法国则在这样一个进程中处于一个领导地位，就像在以往欧洲历史上它所做的一样。但是这次事件使欧盟内部因为各自利益而生出的龌龊使法国清醒的认识到：想重新确立欧洲的领导权是多磨的困难。欧盟想在新世纪对抗中国，美国是任重而道远的。
所以，我觉得欧洲更大些

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 -20 引用须注明 2009-1-3 00:22

sengjianabc

还是那句话,有钱的未必抵制,没有钱的抵制也没用!看到前几天中国富翁法国一掷千金的新闻了吗?

大奖他爹

就是要来硬的，不能再软弱了，现在中国的外交政策有了变化，法国人是碰到枪口上了

个人的一点点看法：中法关系恶化说到底其实只是欧美争夺经济主导权的缩影，在亚欧会议中，欧州想拉拢我们对抗美国，所以萨科齐很积极啊，以为中国会答应，法国也就会借此机会再次成为有影响的大国，可是我们并没有答应，在20国会议后中国继续增持美国国债，导致欧盟美梦破灭，因为要继续听美国的。所以，法国想借此报复侮辱中国，而且还受到德国和其他欧盟成员的支持。所以我们外交上还是有所顾虑的，要是和整个欧盟过不去那问题大了。但所幸的是欧盟成员国也不是什么好鸟，各怀鬼胎。德国只是想借此在欧盟座大，并且得到中国的订单。英国是美国的狗，它只想分化欧盟。法国呢，以为欧盟会在行动上支持，可是现在发现自己被耍了，有点后悔了，可是中法都已经亮剑，想收回可都会在国际上失去威信，现在的中国和法国就像是小丑，国际上都在看谁先软呢。都出于很尴尬的地位，有点象吵架双方没有人拉架会很是骑虎难下。
      说到抵制，我们很难。国家也不希望大规模出现这种现象，这个伤害的也只是我们，有人说中国的经济增长不重要，那是放屁，没有每年的经济增长不要说西藏，连国家都不会稳定，我们需要增长带来的就业，可以说我们面对如此多的人口，压力比任何一个国家都大，不是说我们都是中国人就可以团结的(中国很可悲在2战中其实中国出现的叛徒是最多的）除非再出现一个毛主席一样的人物。
      其实美国就是这次危机的最大受益者，花别人的钱打了2次战争，控制中东石油，有挤压欧中俄的战略空间，后面拉高石油价格打压中国欧盟，这次危机又打压石油，围堵老毛子，可谓老谋深算了，想出这种计谋的真是个天才，金融危机后面会继续打压全世界的主要经济体，但是你们还不得不继续借给美国钱，因为我们连的太深了，就看胡哥的胆量是不是停止继续买美国债券。经济增长是中国最主要任务，因为我们已经没有毛主席了。有的只是群贪官而已，它们可以跑出国过好日子了。没有最少百分之7的增长，不要说西藏，就连国家都不会稳定。美国这次玩的够狠，可是到最后可能世界还是这个世界什么都没变。我们都给美国做了回小丑而已。说到底，我们还不是足够强大，我们的地位还是很尴尬，在中法争端中，中法两国只能是为了鳖口气两败俱伤。

[ 本帖最后由 xclljy 于 2009-1-3 00:51 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 -20 引用须注明 2009-1-3 00:45

cjlpl

法国的经济对中国来说是没什么影响的，毕竟中国从法国买不到想要的技术，而欧盟还在对中国实行着军事禁购，所以对法国的经济制裁对法国来说是有巨大的影响的，中国人不可能再任其法国的言而无信的做法。

acgxb

中国从法国买的奢侈品太多了，晾他一阵也好，面包与假惺惺的民主成熟的政客应该知道如何取舍。

ark7

非常不同意13楼的看法，10000个农民工后面是10000个农民工家庭的生活问题，中国农民人均耕地面积只有1亩多点，这是按非农户口计算的，超生的黑户没计算在内，因为，可能还没有这么多你认为他们能养活自己吗？你要记住一点，要不是穷地没反办法，谁会背井离乡受人歧视和欺压。没有人用枪压着农民出来打工的。仔细看看中国历史就是农民流动聚集闹事的历史，所以，温总理才在08年11、12月短期内两次到广东、浙江调查实际情况，说明政府对农民工失业问题多么重视。因为农民工改善了农民家庭的生活，而一旦大规模失业，将是灾难性的。正如你一个月收入一万块，忽然变成了一千的时候，你日子会很难过。而以前一直是1000的时候，你感觉不出来。另外家乐福的抵制完全没有意义，就不多讨论了，真正法国商品在中国卖的是奢侈品，基本上来说，有钱人，有权人是不会考虑这些，更不会参与抵制的。就我所知道一个在广州做酒的朋友，由于今年地方政府取消了团拜活动，国产白酒滞销，但进口的红酒和洋酒（基本产自法国）则是春节销售旺季。况且，我个人认为，萨是法国总统，但不代表法国。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2009-1-18 15:50