我万分赞同中国政府的这次行动。多少年了，“犯我大汉者，虽远必诛，”似乎成了一句讽刺中国人的话。现在我感觉不久的将来我就能再次自豪得说出口了。

2186670

萨科奇就是个傻逼，他也就是个玩弄政治的跳梁小丑。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 -2 兄弟，请注意文明用语！ 2008-12-15 22:15

代号飞狼

说到底还是意识形态之争，发现一种很不正常的现象，就是把国家主权问题进行经济上的量化，国家主权和领土完整都能用来谈判甚至妥协，那么这样的国家还有何希望可言．不少人着眼于经济，好象经济高于一切．事实上真的是这样么？一战期间，美国发行了大量战争债券，而募集的资金大部分虽然流进了协约国的腰包，但德国人也得到了不少好处．美国更是因为军火贸易大发横财．不少人都清楚美德开战的原因，并不是因为德国的无限制潜艇战，而是因为德国怂恿墨西哥当局对美国开战，收回美墨战争期间被美国割让的德克萨斯等地，这就威胁到了美国的国家安全，也让美国下定了对德宣战的决心．美国和德国同样有着紧密的经济联系，但美国人不是为了经济因素而置国家安全于不顾．同样，法国对ＤＬ的支持不仅是口头上的，更有一些西方＂民间＂组织为ＺＤ提供经费，这样做同样危害了中国的国家安全，难道赚钱比国家安全还重要？

ＰＳ：对于抱这种心态的朋友，用一句诗来形容还是比较贴切的：商女不知亡国恨,隔江犹唱后庭花。

[ 本帖最后由 代号飞狼 于 2008-12-14 11:11 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！注意标点符号... 2008-12-14 11:09

wanye321

现在其实各国都有自己的想法，制裁只是早晚的事情现在国家持观望态度只是在世界大环境下不能做出太严厉的事情要不然会引起西方恐慌的在金融危机这个大环境下我们不能因小失大，我们应该趁这机会争取市场占有份额而不是考虑对这国家的抵制对那国家的制裁，等到金融危机的困难时刻度过了或者是真正威胁到法国的时候，那时候我们在重拳出击我想要比现在就对他制裁更有效也更实际些。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2008-12-14 20:32

wu1968

欧洲的政客大多是政治投机者，萨科奇也不例外。其作为当值的欧盟轮值主席，其实是在玩一个妄图一举多得的投机游戏。一是妄想从欧盟中获得更多的政治资本，欧盟的很多老牌帝国主义是有着很强的反华情绪的，从奥运期间的表现可见一斑，其会见达赖是对欧盟成员国的政治表态，也是对法国国内反华势力的表白，是典型的政治投机。二是妄想从美国获得更多的政治依靠，在由美国次贷危机引发的金融危机甚至是经济危机的大背景下，再加正值新老总统换届之际，美国现时已无力向中国发出有效的政治威胁，萨科奇此时的表现是填补了美国对中国政治威胁的时间缺口，也是向美国献媚的最好时候。三是妄想从世界获得更多的经济机会，发展中国家中除了中国以外还有一个庞大的经济体就是印度，萨科奇与达赖的会见更多的是为印度压制中国，中国经济规模虽然很大，但日渐完善的经济制度，已经不像改革开放初期，由他们开口要条件的时期了，一些诸如摩托罗拉这样的大的公司已经开始向印度转移，来实现资本家对剥削实现最大利益的图谋，这个时候萨科奇会见达赖是对印度要条件，也是为法国在印度谋得更大经济利益而做姿态。
这就是欧洲政客的投机嘴脸，他们只为利益变换着角色，可以随时调转枪口选择他们适合攻击的目标，从而获得最大的政治和经济利益。在不久的将来，一旦发现他的政治成本和他的收益不成正比的时候，萨科奇会立刻用更加恶心的表演向中国献媚，不信，我们可以拭目以待。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +21 回复认真，鼓励！ 2008-12-14 20:34

laohouzi555

2楼的说的很有道理，其实在目前的情况下虽然中国有很多外汇，但是我们对于欧洲的很多先进技术还是有很大的依赖性。从欧洲取得技术总比从美国容易得多吧

mqb700409

但是老萨是一个典型的政治小人呀，他具有反复无常的性格，前两天还信誓旦旦，但今日偶刚看的报纸，他已经把以前的观点推翻了，称有信心修复与中国的关系。中国历来是主张得罪君子不得罪小人，但象萨克齐这样一国之主扮演的小人角色，是法国人的悲哀，也是中国人的悲哀，对小人真要防着点儿才是。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2008-12-14 23:52

jesse7527

中(欧)法对抗双方的损失那是太大了,具体有多大,这还真不好说,因为形势还没到那个时候,你很难统计出来,不过相信我国也没多大便宜可占

CA9090

有损失也是双方都有,在重大的原则问题上中国是要有强硬态度.

萨科齐想低调会见达赖，没想到被中国马上抓到现行，出乎他意料。
谈到损失，我认为双方损失应该是四、六开，中国四法国六，不像宣传的那样悬殊。中欧贸易中国是顺差，早就不是什么新闻，但中国出口产品基本为附加值很小的轻工产品，靠薄利占领市场份额，虽然销往法国部分可以转卖其他国家，但法国市场毕竟占欧洲市场很大一部分，在经济危机暴发的今天，其他国家是否有能力消化法国部分还是个未知数。中国进口欧洲产品多为重工产品和高技术产品，真正有实力向中国供货的国家不多，其实就两家，德国和法国，意大利西班牙什么的项目少，所占比例很小，法国又和德国经常搞双簧，按下葫芦起了瓢。
要避免再次上演双簧戏，或者法国版的变脸，应该改变一下思路，不要简单地拉一打一，强硬是必需的手段，但强硬后如何收场才真正考验功力。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +12 鼓励 2008-12-15 22:18