xx0716

怎么走都是一步步探索出来的

我们的潜艇部队现在有一定的规模

可以维护国土安全和进行一定程度的局部战争

但是航母又是另外一种意义了

支持建造航母

badmanxsj

个人认为潜艇在现在的国情下比较实在，成本小震慑力强，航空母舰只是综合实力的象征，没有其他军种的支持形成不了大的战斗力，而且维护费用高昂

航母之所以强是以为他的舰载机，如果造一两首中小型的航母，甚至是直升机母舰对中国来说意义不大，还不如造大型登陆舰，就像美国的黄蜂级一样。潜艇是一定不能少的，现阶段我国对美国唯一的威胁就是潜艇

雅马哈123

潜艇和航母都要抓，这叫两个拳头打人，一方面不足，就会形成战斗力的短板。

本人以为，航母要造，潜艇也要发展。海战是需要综合海军实力的。

个人意见是战略核潜艇有威慑作用但在常规战中作用不大，常规潜艇的生存能力太差，虽然对常规潜艇的饱和式攻击（鱼雷或导弹）对航母编队能起到效果，但无法控制空中和支援地面战斗。单个或少量常规潜艇对航母编队的威胁较小。而航母编队就不同了，能有效的控制海（少量常规潜艇），空，地。并对海地战斗能起到强有力的支持。但美国之所以现在不敢再派第三舰队来台湾海峡就是因为他们发现不了我国的新型潜艇（核潜艇）。所以应该优先发展航母编队，但不放松潜艇的研制，开发与生产。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 2009-8-26 10:01

wangzhangwei

引用:

原帖由 魔羯小星 于 2008-7-15 19:52 发表
潜艇只能偷袭，没有太大的杀伤力，对航母舰队也只能是威胁，并不是绝对可以抑制的。要是想有远洋作战能力，一定要有航母，这样钓鱼岛应该是可以收回来了。

这句话我不大赞同 虽然我国没有远征的能力 但是防守的力量是不可忽视的 中国的核潜艇可是算的上世界先进水平的 不是几个月报道 中国潜艇和美国的巡洋舰相撞 把美国舰的声纳给撞坏了吗 这里的东西值得我们去考虑考虑 是美国衰弱了还是中国象高科技又迈了一步呢

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-8-26 17:40

wsf1986

都是扯谈，在现在的浅水区里，潜艇在声纳面前都如鱼缸里的金鱼一样透明，航母也和笼子里的蟑螂一样好拍。没有强大的空军掌握制空权，现阶段海军不会太有用。

qd24

如果能把两者的优点结合就好了?可以潜水的航母.

wsf1986

楼上是说超时空要塞ZERO么。潜水航母……
其实直接开发MACROSS更好