zzxxxx

航母和潜艇的争论对现在的中国来说是鱼和熊掌不可兼得，而在今后的战争中，单纯依靠潜艇的去攻击已经不现实了，要是想具有远洋作战能力，一定要有航空母舰。

tyfx9921

我感觉，航母已经是上世纪四五十年代的东西了，经过这么多年，作战思想几乎没有任何改变，这样的话就非常危险了，各国已经将航母研究透了，一旦开战，航母的弱点定会浮现出来，有可能再也起不到二战是的作用了。

目前来说中国是要以经济建设为中心，大力发展科学技术，安定内部，不能让内部矛盾阻碍经济建设，关键是现在国家钱还是不够，开一次奥运会要用掉多少钱，四川地震要花掉多少钱。不把钱赚好如何养的起军队，前些年中国已经裁军百万了。为了就是抓经济，而现在国际形势上中国并不在风口浪尖，因此不必太急切造航母，经济上快速发展，国际政治上走中庸路线，看到形势有变化时推一把小国，让他们顶出去。等经济发展到位，再大力扩展军队，中国别的不多，人可是世界上最多的，到时候只要有钱2000万人的军队也能招的齐，别的国家有那么多人吗？现在看看一艘航母造价35亿美元，每天消耗100万美元，中国能支持的住吗？如果中国要发展航母的话，估计至少还要15-20年的时间。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2009-6-14 23:10

中国军事势力现代化和新型装备快速装备实战部队已经引起周边国家的警惕和利用,再发展下去势必使某些弱小国家靠近美国.这不应该是我国目前所希望的.

一定要有航母，震慑也好，浪费也好，这是海上霸权的一种象征，就像核武器

lioulangzhe

我是支持发展航母的，现在已不是考虑鱼和熊掌是否可兼得问题的时代了，中国的潜艇已发展了几十年，一形成一定的规模，技术上也到了较高的层次，“鱼”有了，“熊掌”必然提到发展之列。
航母和潜艇在战争中有着各自不同也不可替代的作用，就战略核潜艇而言，最大的威慑是战略核导弹，是第二次打击，是毁灭性的，这在地区或局部的冲突中不可能发挥作用，而航母战斗群可以形成陆海空的立体战力，弥补这一缺陷，所以无论是保卫领海，岛屿，还是发展深蓝海军，建造航母战斗群是提高军事实力发展的必然方向，才能在保卫领海，守护海洋资源的斗争中有真正的话语权。

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-8-6 18:36

well, china need 航母 to support some rights in southern china sea

个人认为航母更多的作用体现在一种威慑力上  一个庞大的航母编队开到敌对国家近海  对对方是一种实实在在的威慑 是显示自己国力的体现  而潜艇  更多的时候表现出来的是个杀手一样的角色   对人的威胁是潜在的  看不见摸不着  不能给对方自己实力的体现   虽然说战略核潜艇的威慑力也很大  但是毕竟看得见的威慑和看不见的威慑之间的区别还是由的   否则美国总统不会在海外一有战事就问国防部长我们的航母在哪～～

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-8-6 18:36

航母过时了,现在的导弹这么准,航母这么大目标.拿这么多钱去做一个铁靶不值得.我认为现阶段我国不能造航母,我们可以开发新式高科技武器以及技术.现阶段中国不需要航母,航母必然会被新式武器淘汰掉.我们何不去开发新式武器呢?

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-8-8 20:43

航母一定要造！中国海军哪里有拿得出手段武器啊！航母一定要造
航母不是浮动的棺材！是浮动的大炮！