ssTory

关于"中国人民解放军",这是一个延续性的称谓,代表的不是意识形态,而是一种自组建以来一直在鼓舞着中国军人奋进的精神.这是一种传承.
所有英雄单位的传承,所有单位作战历史的传承,这是绝对不能丢的.

第二点,文工团和军医院,部队是纪律打造的部队,是需要高度凝聚的部队.是需要令行禁止的部队.文工团作为军队的一部分,其作用不是地方艺人可以替代的.
军队有自己的文化,可以理解为"军营文化",这更是地方艺人所不能理解的.也是地方艺人无法完全提供的.不知兵,以何得兵之共鸣?
说军医院,很多军事医学科目不是地方民用医学能达到或者可以投入力量研究的,比如说,弹道创伤外科,战场心理学.你指望一个地方医院的医生用治刀伤的法子治枪伤或者爆破伤?不是不能治,是无法在战争情况下有效医治.战场下军人受到的刺激也不是一般的心理学就能搞定的.

军事科学院,上面的楼已回复,不再说.

军区制,中国是本土防御,划分区域分别设定国土防卫任务,这有一个好处,即所有的单位都明白自己该干什么,也会制定相应的预案(预定作战行动方案),这一点将保证PLA在遇到突发事件的反应速度.
同理,美国的全球战略也划地而治,不同的是他们划的是地球.
美军是"攻"的,所以调到哪里打到哪里,中国是"守"的,所以防御分派不可丢弃.
相反,如果中国取消军区制,纳军于一处,没系统构成也没有作战预设方案---------很遗憾,这种制度将彻底抹杀军队的全局应变能力.

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +22 认真回复 2008-7-13 19:57

我想要补充的这位朋友都说了~

文工团这个再说几句：好些网友对文工团、特别有对那些军衔高的演员有非议，甚至在网上呼吁取消文工团建制，慰问演出时请民间演员、歌星之类的代替。

他们却没有想过，那些“明星”是要钱的，偶尔一、两次的公益性演出可能有，但是要他们常年累月下基层是不可能的，一是部队不可能出太多的钱请他们，二是明星们吃不这样的苦，想想：下基层是包括高原、雪山、海疆、戈壁等边防哨所的。百万大裁军那时，好多英雄部队或合并或裁掉了，文工团却没大波及，证明留下文工团是道理的。

各级文工团亦属于部队，和平时期每年要花大量时间下基层表演，在战争时期也是要上前线的，这一点，“明星们”也很难做到的。

PS：新中国之前战争年代的文工团
1、残酷艰苦的战斗之余，观看文工团简陋的演出，对战士们来说是一种很好的休息方式；
2、经过或驻地老百姓时，文工团通常有宣传共产党政策或揭露旧势力罪恶的节目；
3、文工团一样要跟着部队行军，在某些紧急情况下，要拿枪参加战斗的；
4、文工团女性成员是很多单身军官的择偶对象，这对稳定军心有不可估量的作用。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +20 G兄回答得很不错，很精辟 2008-7-13 21:46

fkb

看来哦来晚了，没赶上这么精彩的辩论啊，如果说投票的话，我投楼主的反对票，双手反对！你可能也就是从网络上看到了一点半星的东西酒上来忽悠了，其实，我们军队内部的上层又不是饭桶，你以为他们就知道吃饭啊，那么多的高层领导想的问题肯定比我们局外人要多的多啊，想问题的角度肯定比我们要全面，深入，细致的多啊。我们能够想到的，军委上层他能不想到马？
至于说换部队名称，说难听点就是外面一直唱的“军队非党化”的一个方面的体现，这是绝对不可以的！
文工团，类比如地方新闻机构，是执行部队向下宣传的一个有力工具，战时的鼓劲机器，废止弊大于利！
军区制度，S兄也是军人出身，说的很明白了。至于说军事科学院，他是我军军事建设与军事变革理论的摇篮，他的职能不是国防大学这种针对性强的机构能替代的！

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +14 认真回复，加芬呵 2008-7-13 22:02

初看题目，我以为是战略战术的改变，想想，我军已从小米加步枪到半机械化，机械化，现在已慢慢转变为电子信息化，解放军是一步一步在改变自己．可仔细一看楼主的内容，却觉得很搞笑，笑后很深疼．你这换瓶不换药，换碗不换汤的变革建议也太浅薄了吧！
中国人民解放军是个名牌，你却建议要把这个名字改了，请问，万家福在上次奥运火炬传递中发生了那么不体面的事，照你的论断，人家早得改了呀！中国人民解放军这个响当当的名头是在抗日战争，国内战争，朝鲜战争，越南战争，等等大小战役中一步一步打出来的．打得当时的美帝国主义的国防部长都直摇头，说谁在陆地上与解放军交战，谁就是疯子！
试问，这样一个响当当的，不战而屈人之兵的名字能改吗？全国人民能答应吗？
军人职业化？可我们早已经是职业化了，我们不是老美，在外扛枪耀武扬威，欺人太甚．我们职业的军人时刻把人们放在心中，救灾，搞广汇演出，这很正常，这说明，我们的部队是支正义之师，而非你所说得不是职业军人，请问，你所说得职业军人，是指那种能杀人如麻的国家机器吧！
最后，你那个什么撤销军区建制的，兄弟，能想到这样高级的点子来，高，实在是高！交出部队，归地方管理，高呀，现在的中央，就是因为地方诸候权太大，政令不能不折不扣地下达，要是让那些诸候手把军符，呵呵，中国，第二个苏联，也就快了吧！

[ 本帖最后由 生于七十年代 于 2008-7-14 21:48 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +20 谈到点子上了，很好。但还应该注意言语，不 ... 2008-7-14 22:08

eddiezhu163

不看不知道，一看吓一跳，几点建议竟然招来了这许多高质量回帖！

dbvs

改变的不是形式是思想意识，抗灾新闻大家都看到了吧，领导人奔赴第一线使我们感动，但是刘天王去时很多官兵热泪横流，（这里我不反对刘，我本人在名人中最敬佩的就是他），但是这不难看出人民（包括我们最可爱的人）的内心意识和社会价值观的变迁。
  现在大多90后可能不知道国家领导人是谁，但是问哪个猩猩唱过什么歌，演过什么剧，上WC有什么习惯都如数家珍吧。所以提高凝聚力转变意识形态才是硬道理。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +6 认真回复 2008-7-17 18:58

诱惑之神

关于解放军进一步变革的建议：一、加强信息安全保障工作管理。搞好信息安全保障工作，必须建立协调统一、规范有序的管理体制和运行机制。面对新的形势，要审视信息安全保障工作；依靠科技进步，加强信息技术的自主创新，打牢信息安全保障的基础；建立科学的组织领导机制，尤其要建立健全信息安全管理责任制，并建立统一的技术管理机制。二、造就航天科技高层次人才群体。要积极探索市场经济条件下高层次科技人才的培养补充机制，国家教育部门尤其是重点院校在学科设置等方面应考虑军队的特殊需求；为高层次科技人才的稳定和保留创造良好环境；为高层次科技人才提供广阔的发展空间。三、 要进一步完善军事法规体系。法规体系不够完善已成为制约依法从严治军的“瓶颈”。加强对现行法规制度的检查清理，确保法规制度的时代性科学性有效性；紧跟形势任务的发展变化及时出台新法规；建立行政程序方面的法律制度，逐步形成全军统一的行政程序法。四、进一步强化战斗精神教育。强化战斗精神既要继承和发扬我军光荣传统，运用著名战史、战例、战将激励官兵，同时又要善于结合新的实际，赋予战斗精神以新的内涵。强化战斗精神就是要激发斗志、凝聚军心，促进全军官兵以高昂的士气加快推进中国特色军事变革。

eddiezhu163

看了几遍回帖，我的回复如下：
1.解放军改名问题：我建议的重点在于要名实相符，淡化意识形态色彩；特别是随着我国国力的上升，军队出国履行任务的的次数必然大增，不要让外国民众因为名字对我军产生抵触，至于台湾问题，那叫统一，有谁还相信什么“解放”
2.文工团等问题：什么东西都有其用处，问题的关键在于投入产出的效费比。在以往那个文化落后，娱乐匮乏的时代，文工团也许能让单纯的士兵们振奋一下，现在。。。。，何况地球人都知道，文工团主要是为领导服务！
3.军事科学院：重点在于这个部门与国防大学，总参谋部叠床架屋；当年设立这么大军区级单位，我看最主要的还是安排人！
4.军区体制：重点在于不利于诸兵种合成作战。平时的演练不能做到陆海空天电高度合成高度一体化，难道是打算在战时才开始磨合演练吗？

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +12 认真回复 2008-7-22 09:24

希望中国军队强大！五千年的尊严不能就此毁掉！

tiandinanrena

首先感谢楼主发帖
       我个人完全不赞同楼主的说话,个人意见,请大家指正
       中国军队需要变革,楼主也提出了自己的意见,我看了半天有点想不同,楼主的改革方法的依据是什么.(当然这个只是针对文章没有对个人的意思)就中国军队的现状来说,指挥传达,结构合成,后期保障,都在以前的军队体制下暴露出来问题.我们国家已经好久都没有经历过战争.上个世纪的战争的经验依旧在,可是时代不同,战争的介质不同,基础也不同了,最大的是战争战法,武器都在军事科技的变革上换了好多代,而我们还是老的经验做法,确实不能与时俱进了.从这个大的方面来说,中国军队需要改革.需要大改革.
       但对于这个国家机器的军队来说,楼主说的那些改法我不同意.好多东西存在即时合理,存在也有存在的前提,楼主建议一把拿下,那中国军队将动荡不安,姑且不说楼主的改法是否正确.有句话就重病还需猛药治,说的不错,可是在不同的平台上,实施手段确大不相同.
      我个人认为,军事变革,第一是人的思想的变革,军事理念的变革,这个和军事科技是相辅相成的,哪个都不能落后,空口改,或空口发展科技,哪个都是不成的.美军有着先进的科技,有着先进的战法,为什么?那是他们打出来的,经受了时间的考验的,现在我们好多教材都是海湾等题材的,就是这个道理.所以我们先要思想,水平跟上才能更好的进一步的改革,要不改的只会是个架子,没有具体的意义,更有甚的会满足个别人的欲望而毁掉更多人的机会.
     个人不成熟意见,请楼主各位指正

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +23 认真回复 2008-7-22 09:24