打印

[原创] 美国的战略意图是否彻底瓦解中国

0

美国的战略意图是否彻底瓦解中国

  美国的战略意图是否彻底瓦解中国

  首先声明,本文纯属本人的猜测,现在或今后都不会成为事实,只是凭着一种忧患意识,提醒国人加以警惕!

  近些天来,我几乎天天游览于各军事论坛之中,对于我国目前所处的战略地位越来越感觉担扰。通过近来我国周边所发生的各种事件,我突然想起过去的一句话:“帝国主义瓜分中国的野心不死”。并产生了这样一种可怕的观点:美国多年来的动作,其实质就是要彻底瓦解中国!
  从第一次朝鲜战争过后,美国虽然在意识形态领域一直没有放弃对中国的包围,但从军事角度一直对中国没有什么大的动作。冷战时期,中国和苏联联手对美国的战略打击也从政治、军事上取得了一定成果,从而使中国处于相对安全的地位。得以使中国相对安全的主要因素我认为来自于几场战争的胜利。除朝鲜战争外,还有中印战争和冷战时期的越南战争。这几场战争,虽然都是局部的,看似小规模的。并且在越南的抗法和抗美战争中,中国虽然出兵,却并末公开。但越南战争实际是三个大国之间的战争这早已是公开的事实。这三场战争都是以中国或中苏的胜利而最后拍板。从这三场战争中,中国获得了国际尤其是以美国为首的西方阵营的广泛尊重,从而使得中国赢得了几十年宝贵的和平稳定。不仅从军事上震慑了北约西方列强,同样也威慑了周边各国。那个时期也是中国外交硕果最丰的时期。后来,随着中苏交恶,中美建交,以及后来的苏联解体,国际战略格局出现以美国为主导的大的变动之后,中国的战略形式开始出现逆转。我想对于这一历史,很多网友应该是认同的。

  我不说我国的军力是否能顶得住末来可能来自多方面的战争压力。只说现在我国所处的战略地位。首先请各位网上的战略高手先看两张美国在我们左右的驻军地图

  

  

  这是美军在中国周边的海空布防情况,一眼即可看出,它的战略矛头直指中国。

  从苏联解体之后,美国在军上事不断压缩中国,而且或明或暗的支持着几乎所有和中国有领土领海分争的国家。首先美国不仅在日本和菲律宾拥有海军基地,也是这两个国家的军事保护国。其实质就是军事同盟。另外对于越南,虽末公开加以军事支持,但对于越南在南海的经济开发却是大加呼应。并且直接参予越南在南海的石油开发,从战略上对中国起着很大的牵制作用。目前中国的南海,东海都存在沿海各国实际的瓜分。西部印度和中国也存在很大的领土分争,可能涉及几十万平方公里的领土之争。藏南地区早已处在它的实际控制之下。周边各国和中国没有领土争议的国家所剩无几。而俄罗斯的历史作为和它所具有的军事实力,不仅对于中国,就是对于北约也是强大的威慑。在美国的战略意图中虽然也包括牵制俄罗斯的意图,但现在看来,美国不会首先对俄罗斯实行明显的战略动作。一旦中国被解体或成为它的势力范围之后,俄罗斯便处在它的包围之中了。中国相对俄罗斯而言在军事上还是显得薄弱,这也就是美国为什么要把矛头放在中国的主要原因。但是,作为俄罗斯来讲,这是我们目前想依靠却最不敢放心依靠的国家。因为中国同它的战略结盟必须具有一个先决条件,就是中国必须有足够的实力防犯它的战略打击。只有力量相对均衡,中俄才有可能结为真正意义上的战略同盟。虽然中俄俩国对于西方都有共同的战略忧患,但俄罗斯却是我们身边最不可靠的战略盟友。同时它也知道美国不会首先对它开战。如果末来战争可能导致中国的政治军事瓦解,那么俄罗斯肯定不会坐视美国的直接占领。很可能象二战时期一样,企图把中国南北分裂开来,形成朝鲜今天这样的战略格局。将中国作为它最后一个也是最大的战略缓冲,但它绝对不是和中国共同作战去打击北约的军事盟友。

  随着朝鲜核问题的暴发,使得美日韩对中国周边的战略压缩更加推进了。他们不仅有了充足的理由向日韩增加军备,而且也可以堂而皇之的将航母开向朝鲜半岛的周边。如果是这样,中国周边的局势必然会出现大的动荡,无论结局怎样,对中国都是非常不利的。也正因为如此,西部阿三便加紧了军事动作。使得中国的东西南三个方向都不不得加以严密防守。从战略角度出发,虽然中国目前在经济上取得不少进展,但从目前的战略格局来看来,正如网友所形容的四面楚歌,中国不得不把国民经济的很大部分投入到军备扩充中去。这样,就很可能中了美国的圈套,从而最有效的牵制中国的经济发展。甚至可能把中国的经济拖烂拖跨在军备竞赛上。美国一直对中国存有这样的战略意图。对此,中国虽早有警觉,并且有经济学家不断提醒,却无法抵挡这种国土安危的大患之忧,不得不为之。当中国经济和政治出现不可挽回的局面之后,就可能是各国对中国的战争暴发之时。可想而知,那时的战争绝不可能只是单方面的中美战争。试想一下,如果以美国为首的北约(包括日本和韩国)占据中国长江以南或更多,那么俄罗斯必然要考虑它的安全,很可能会出兵占据长江以北和东北的广大地区。越南不仅要瓜分南海,还有可能要扩张其边境向中国纵深更广大的区域。当然,此时的印度也不可能只守着藏南过它安稳的小日子。必然会趁机蚕食我西藏和新疆更大的区域。这样以来,如果中国的军事政治被军事瓦解了,中国也就彻底被瓦解和瓜分了。从此,全球战略将出现新的重大变化。由美俄甚至印度和日本等国共同形成新的多元化战略格局。从现在的猜测中来看,如果真如我所猜测的那样,末来世界最有可能的是美俄两个大国各据半边的又一个和平时期的到来。但这一和平时期又会处在北约对俄罗斯势力范围的环形包围之下。而这一和平时期的出现,则是以牺牲中国和朝鲜作为最大历史代价的。

  以上的恐怖景像可能无人敢想,当然也不可能让他老美那么容易美梦成真。因为中国人民也不是吃素的。但我们不能不有这样的忧患意思。对这一恐怖场面的猜测,也不是空穴来风,从种种迹象来看,美国绝对不是单纯为了使中国屈从于它并接受它的民主政治那么简单。从他一开始的战略架构我们就能看到美国对中国毁灭性的战略威慑,其核拥有量世界第一,其当量可使世界毁灭。这是公开的事实。

  我将这一猜测写出来,不是为了让中国人仇视美国,日本,俄罗斯,印度,越南等等国家,更不是要挫我中华神威去长他人的志气。正相反,我有这样的猜测,恰恰想使祖国更加繁荣昌盛,同时拥有世界最强大的国防。另外,我还有一层意思,那就是我们不能放松警惕,要有全民的战争意识。面对末来中外的战争威胁,不能以我华夏人文的良知去衡量现实世界可能对中国的伤害。和平时期我们是和平的保护者,如果有一天,有人胆敢把战争强加于中国人头上,那么,十几亿中国人就要变成掌握了高尖端科技、敢于冲杀的雄狮!敢争,敢战,并且敢于血战到底!

  今天的灯红酒绿,不代表明天的和平安宁。我们,很需要进行必要的战备教育了!

[ 本帖最后由 laohutu 于 2009-6-14 01:05 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +54 2009-6-21 11:09
  • 周郎 +1 发帖辛苦啦! 2009-6-20 09:08
  • ssTory 金币 +71 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-6-19 10:25

TOP

0
换位思考。
你是美国,你并不理解社会主义有啥好,特别是苏联的社会主义给西方留下了很差的影响。
所以当中苏交恶时,美国和西方开始考虑扶持中国遏制苏联,当时西方有条件的开放了对中国的军售,当中国发生89学潮事件时,西方与中国的关系开始交恶。
结论。
美国其实是居安思危,能把危险的萌芽压制住为什么不做呢。中俄2个国家是美国最不放心的2个国家。没有理由不战略包围。所有大国的军队都有假想敌,美国的假想敌就是中俄两国。假如中俄垮了,美国还会寻找其他假想敌。所以就是这样。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +6 回复认真,鼓励! 2009-6-14 23:39

TOP

0
文章分析的很透彻,我们是应该警惕啊!努力吧,中国人团结起来吧!
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 -2 空洞 2009-6-14 23:39

TOP

0
地面部队进攻不现实的
中国人口基数大,工业体系在80年代基本的完成了
而这几年,又有能力生产出大型柴油机的曲轴。工业体系进一步的完善
我们的国防动员能力,武器的库存能在几个月内动员出1000个师。核战美帝不敢打
常规战争我们隔开太平洋 凭他亚洲的基地不能和我们搭脉。
真事不可为的话 我们能和全世界同归于尽 但是这种情况不会出现。
现在还是要大力发展天军 太空战部队
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +4 回复认真,鼓励! 2009-6-14 23:39

TOP

0
美国的战略意图用屁股想也想得明白,就是维持它对于世界的领导地位,不是要统一全世界。就如你最后所说的美国跟中国打,把中国打败了,那它肯定也要元气大伤。然后呢?让俄罗斯不费什么力气占领一半的中国,阿三也来捡个便宜,越南都来分杯羹,它和日本韩国来占领江南。那是它离中国近?还是日本韩国离中国近?它费了老大劲,挨了不知道多少核弹,死了几千万人来把中国灭掉,让俄罗斯来拿半个去,好壮大起来取代它?还是让日本壮大了来报广岛长崎的仇?越南韩国这种白眼狼的习性美国会不知道?阿三强大了对它有什么好处?如果中国彻底瓦解了,能够从瓜分中国中获利的必定是中国的邻国,不是隔了个太平洋的美国,而让中国临死狠狠咬上一口的倒是它。你们说美国有那么蠢吗?
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +10 回复认真,鼓励! 2009-6-14 23:39

TOP

0
前段时间有个愤青跟我半夜讨论的时候,说美国其实是为了解放中国受苦受难的人民的,所以才大费苦心,中国人需要了解长痛不如短痛。
怎么说呢,自己还是应该有自己的观点的,美国瓦解中国。我觉得需要分析一下美国的掌控能力,只有美国能力不足以掌控中国的时候,这时候美国的战略才不是瓦解中国,其余情况下,美国的战略让我们不由不考虑到为什么他非要在中国附近弄那么多的基地呢?这些基地都是需要大量金钱的,难道真是为了民主自由?
7086兄说的那种情况,我想是值得深思的,也就是美国有打击打败中国的能力,但是未必有灭亡瓦解中国的实力,而且这样子自己的实力将会受到非常沉重的打击的。但是兄弟讲的那些周边国家蚕食我们,这恰恰是美国愿意看到的,因为让中国彻底粉碎和让中国被瓜分,对于美国的后果而言,仅仅是盟友变得稍微难控制了而已,而威胁没了。当然,归根结底而言中美之间的战争很难出现,而美国的部署是为了防止最糟糕的态势发生,就是不得不参战而建立了基地。但归根结底而言对于中国我们总不能说,哎呀你在我身边安机场,我好开心啊!我觉得还是应该小心啊
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +14 回复认真,鼓励! 2009-6-14 23:40

TOP

0
打压中国发展可以,但是真正发动大规模战争可能性太小了,也没有必要。现在中国周边的老美军事基地还有一个大目标~~俄罗斯。老毛子如果和中国联手,老美除非想共同毁灭,否则他也只能分化瓦解。警惕下老美要搞的和平演变,通过制裁等手段恶化中国的经济环境,降低老百姓的生活水平,让老百姓自发的反对gcd来达成他们的目的,这才是性价比最好的手段。

印度,日本以及那些小国最近闹的都很欢,格鲁吉亚什么的给老毛子找麻烦,背后都是老美在挑唆,但实际上万变不离其宗,兵来将挡,大的格局不会有什么变化。总之,警惕苏联的819.
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +8 回复认真,鼓励! 2009-6-14 23:40

TOP

0
中国瓦解从根本上来讲并不符合美国的核心利益。
首先,中国的存在,对俄罗斯就是很强的牵制。虽然欧盟看上去很牛很强大,但面对一个庞大的俄罗斯,其自保尚可,强攻则力不从心。俄罗斯最大的敌人,除了美国外,就是中国。因此,一旦中国分裂,那俄罗斯在陆地上将再无敌手。中亚、新疆、东北、甚至华北都有可能成为俄罗斯的囊中之物,或者是跟班。这种结局,美国是无论如何不想见到的。因此,美国所需做的,就是在不断压缩中俄两国战略空间的情况下,谨慎的维持两国实力彼此的平衡,直到其具备足够的实力吞并其中之一。
其次,瓦解中国需要付出很大的代价。面对如此庞大的一个国家,最好的办法是让其出现类似苏联解体那样的事件。在维持主体的情况下(为了遏制俄罗斯),令其局部瓦解。但中国是一个很特殊的国家,整个国家境内地理环境多样,人种单一(以汉族为主)。一旦分裂,很可能直接分成数个小国,从而失去对俄罗斯的遏制作用。在这样的情况下,美国要想瓦解中国,其难度远超过俄罗斯。
一点愚见~
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +12 回复认真,鼓励! 2009-6-14 23:40

TOP

0
回以上几位网友:
以上各位网友的观点大多数都可以接受,但有几点疑问提出来供大家讨论,同时也谈一点我个人很外行的看法:
凭心而论,若说中美俄三个核大国真正打起来的可能很小,因为三个核大国手中都掌握有至对方于毁灭的核武器和远程运载火箭。但这存在一个数量和打击的速度时间问题。我们可以来试想一下,对于拥有核弹数量具说能毁灭美国一次的中国来说,如果美国先动手对中国使用核弹,并且他的各类战术导弹同时发起对中国核设施的手术性打击,他们有没有可能在第一轮战术打击中就摧毁中国的核打击系统,或者基本把中国的核系统至于瘫痪或半瘫痪状态,如果能达到这一步,那么中国失去了核反击能力,还能去咬谁?只通过艰苦的常规战争用人海去填了。目前中国的核防御能力到底能达到哪一步,可能只有国防部和军委的人才知道,或者美国也知道,战争一旦打起来,我想美国肯定不会手软,因为一旦中美在中国的土地上开战,我想美国也知道中国肯定会动员一切可利用的资源向美国进行反击,但关键是中国现在有多少这样可以让美国胆怯的战争资源。这是其一。其二,从中国近代的战争史来看,中国由于本身战争资源的不足和落后,往往处于被动挨打的地步,政府由于没有雄厚的战争资源做后盾,所以决断总是不果断,如果出现这种情况,那么中国有限的核战争资源是否可以充分有效地发挥作用。伊拉克战争中就有这样的例子,它所畜备有限的战术导弹在实际战争到来时,不是基本没有发挥什么作用吗?当然了导弹和原子弹不能同比,但战争到来时,很可能出现指挥系统的失灵和混乱,如果这种情况出现,对于一个末经过现代战争实战考验的国家军队来说,贻误战机而遭致毁灭也是完全有可能的。美国这么多年来,几乎没有离开过战争,因此它的现代战争实践和运用都是比较成熟的。我对网友作上述两点讨论是想说明,战争有它的不定性,战争情况下什么事情都可能发生,因此,拥有核威慑能力的国家不一定都能真正使用核武而使“整个地球毁灭”。所以拥有核武并不等于安全。当然,这可不是用“屁股”想出来的!因此,无论何时,我们都不可以用中国因为拥有核弹而高枕无忧、歌舞声平了!

[ 本帖最后由 laohutu 于 2009-6-13 21:18 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +20 回复认真,鼓励! 2009-6-14 23:40
  • 周郎 +1 回复认真,鼓励! 2009-6-14 23:40

TOP

0
美国真正的意图如何,愿意做个很有趣的分析。

瓦解我国,并不在于美国在外部投入多少力量,最关键的是,国内的人民公仆们,怎么逼迫可怜的国民,向何处去。

外部美国虽部署基地千万重,又有何用?只是预警基地耳!美国人也怕死,武装侵略中国,有何好处?占领中国,他能买东西不付钱咋地?

伊拉克被十三万美军控制,美国买石油照样要给伊拉克政府钱;阿富汗被联军控制,我国五矿公司照样在美军的保护下,开采阿最大的铜矿,以至于一些美商眼热,抱怨应该让阿富汗人自己保卫自己。说明,跟守法的美国政府打交道,不见得是坏事。最为可怕的是不按牌出牌的独裁ZF。

ZF也明白,敌人不在海外,在于没有钱、没有工作、没有房子,没有理想和未来的普通百姓,这些“刁民”,才真正会是动摇政权的威胁。龙永图,43年生人,今年66岁,外贸部副部长,也是名老共产党员,部级领导,党性极强的人物,08年提出“刁民”论,对待刁民政府要硬气,不要被刁民挟持。这是一位德高望重的老党员,大干部,内心深处,对我们普通群众的真实态度。下面的人民公仆们会怎样对待我们,可想而知。

[ 本帖最后由 l4586 于 2009-6-13 22:32 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +12 回复认真,鼓励! 2009-6-14 23:40

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 16:10