一。讨论这个问题得先从族群起源说起,世界上大概分为三类种族:丛林民族 岛屿民族 农耕民族。我们属于农耕民族,农耕民族的特点满足现状,财富积累型和可复制财富,典型的就是“三亩地,一头牛,孩子老婆热炕头”农耕就是种地今年收了明年还能收获,没有生存的危机,在对待外族的态度上采取“守势”这从中国的建筑就可以看出来,城墙高大厚重还加上护城河,富人家也是高墙大院还要盖上炮楼,完全是防守的态势。而其他两个种族就有生存的压力,欧美属于丛林民族他们的祖先以狩猎为生,能不能生存得看大自然的恩赐没有保障,岛屿民族由于地理环境限制也面临生存压力,典型的就是日本。丛林和岛屿如果他们也采取守势的话那是自取灭亡,他们都无法在自己的土地上复制所需的生产资料,那么在生存出现危机时他们只有一条路可走就是扩张和掠夺,掠夺谁呢?只有最富有的种族农耕民族,所以农耕民族这块肥肉是人类历史上牺牲最大的民族。
二。文化的差异。我们的文化历史悠久,文化底蕴深厚的民族都不好战,古埃及/古巴比伦/古印度/中国/但他们在历史上都被异族侵略过,有的还被灭掉了。不好战但好内耗,镇压族人那毫不含糊,别的不说我大中国历史上的事件比比皆是。我国自西汉“罢黜百家独尊儒术”以来对外基本是懦弱无能,这得拜“孔老二”恩赐,他整出个“仁智礼仪信”符合了统治者胃口,结果统治者为了加强统治把他的学说当成了经典学说,在文化领域强加施教,教育出了一批又一批的软皮蛋,这也是为什么二战时期我国的汉奸最多。看看我们的国人生活好了都在做什么?吃喝玩乐尔!这在微信圈上就能体现的淋漓尽致,晒得全是吃喝玩乐。我们的官员在做什么?官当大了就开始搞“附庸风雅”练练字/写写诗/唱唱歌/喝喝酒,说话不带点文言词汇就好像没文化是的,老百姓也是如此,谁要是能背几句古文/诗词/大家一致都说此人有文化,实话这些东西在丛林法则当世的今天狗屎一堆尔已,也曝露出由于受“孔老鳖”思想的影响造成我们“尚文弃武”屡屡被外族欺辱。典型的的时代是南宋的宋钦二宗,宋徽宗发明了文字的瘦金体字写常漂亮,自己和二儿子被没有文化的辽国掳去做奴隶了,而当时南宋的GDP占世界总量的3/4典型的富尔不强,大家可以查史料不详细说了。还有南唐的后主李煜画画的好诗也做的好,最后也被大字不识几个的赵匡胤给灭了。我们的文化博大精深,用来治国可以,可用来制敌历史经验告诉我们狗屁不通,因为人家不知你孔子是老几,你的思想人家也不懂,还什么“修身/齐家/治国/平天下”你平了谁了,可都被人家平了。“文人误国”此话一点不假,历史上明朝的建文帝就是被大儒方孝孺给祸害了,在他的指挥下建文帝的60万人马让朱棣的20万人给灭了,虽然他最后没有投降朱棣慷慨赴死,还被文人传为佳话,今天看来他是死有余辜朱棣株他二十祖都不为过,他耽误了一个朝厅,愧对死去的千万将士。农耕民族的人民还有一个特点就是国家大事和我无关,战争那是国家的事,所以国家有战事时国民并不积极,因为战争给国民带不来利益。本人经常看军事节目,在节目中有随机采访路人的情景,你看看中国人对军事问题的回答惨不忍睹。中国只有以商鞅为代表的法家学说治国的秦国,国人对战争热情极高,出现了妻子送丈夫,父亲送儿子的场景,那是因为当时秦国人们能靠战争改变一家人的命运,当然秦国最后灭亡的很快那是他治国出了问题,单论战争其他国家都不是对手才能最后统一。现今我们国人在国内撒泼/耍赖/和政府干,和警察干,和邻居干,和朋友干,最后没干的和路人干,俨然一个战斗民族,你要是真横也行像战斗民族俄罗斯的球迷一样200人打跑英格兰1000人那才叫真的横,可你他妈一走出国门就是狗屎一堆,废物一个被人家抢了都不敢报警,一有事就是知道找大使馆,有能耐自己搞定,没看见哪个国家的公民在国外出了事都去找大使馆典型的窝里横。我讲这些不是鼓吹战争,也不是为战争论,而是提醒国人我们不能用我们的文化标准去衡量其他国家的文化,我们遵循的法则不一样,所以对外国发生的一些事我们无权评论谴责。我们应该知耻而后勇,别好了伤疤忘了疼,刚吃几天干饭就装地主,国人当自强啊!