逍遥道士 发表于 2018-6-29 21:37 只看TA 1楼 |
---|
|
[原创] 论“大中华”为何历史上总遭外夷侵略 一。讨论这个问题得先从族群起源说起,世界上大概分为三类种族:丛林民族 岛屿民族 农耕民族。我们属于农耕民族,农耕民族的特点满足现状,财富积累型和可复制财富,典型的就是“三亩地,一头牛,孩子老婆热炕头”农耕就是种地今年收了明年还能收获,没有生存的危机,在对待外族的态度上采取“守势”这从中国的建筑就可以看出来,城墙高大厚重还加上护城河,富人家也是高墙大院还要盖上炮楼,完全是防守的态势。而其他两个种族就有生存的压力,欧美属于丛林民族他们的祖先以狩猎为生,能不能生存得看大自然的恩赐没有保障,岛屿民族由于地理环境限制也面临生存压力,典型的就是日本。丛林和岛屿如果他们也采取守势的话那是自取灭亡,他们都无法在自己的土地上复制所需的生产资料,那么在生存出现危机时他们只有一条路可走就是扩张和掠夺,掠夺谁呢?只有最富有的种族农耕民族,所以农耕民族这块肥肉是人类历史上牺牲最大的民族。二。文化的差异。我们的文化历史悠久,文化底蕴深厚的民族都不好战,古埃及/古巴比伦/古印度/中国/但他们在历史上都被异族侵略过,有的还被灭掉了。不好战但好内耗,镇压族人那毫不含糊,别的不说我大中国历史上的事件比比皆是。我国自西汉“罢黜百家独尊儒术”以来对外基本是懦弱无能,这得拜“孔老二”恩赐,他整出个“仁智礼仪信”符合了统治者胃口,结果统治者为了加强统治把他的学说当成了经典学说,在文化领域强加施教,教育出了一批又一批的软皮蛋,这也是为什么二战时期我国的汉奸最多。看看我们的国人生活好了都在做什么?吃喝玩乐尔!这在微信圈上就能体现的淋漓尽致,晒得全是吃喝玩乐。我们的官员在做什么?官当大了就开始搞“附庸风雅”练练字/写写诗/唱唱歌/喝喝酒,说话不带点文言词汇就好像没文化是的,老百姓也是如此,谁要是能背几句古文/诗词/大家一致都说此人有文化,实话这些东西在丛林法则当世的今天狗屎一堆尔已,也曝露出由于受“孔老鳖”思想的影响造成我们“尚文弃武”屡屡被外族欺辱。典型的的时代是南宋的宋钦二宗,宋徽宗发明了文字的瘦金体字写常漂亮,自己和二儿子被没有文化的辽国掳去做奴隶了,而当时南宋的GDP占世界总量的3/4典型的富尔不强,大家可以查史料不详细说了。还有南唐的后主李煜画画的好诗也做的好,最后也被大字不识几个的赵匡胤给灭了。我们的文化博大精深,用来治国可以,可用来制敌历史经验告诉我们狗屁不通,因为人家不知你孔子是老几,你的思想人家也不懂,还什么“修身/齐家/治国/平天下”你平了谁了,可都被人家平了。“文人误国”此话一点不假,历史上明朝的建文帝就是被大儒方孝孺给祸害了,在他的指挥下建文帝的60万人马让朱棣的20万人给灭了,虽然他最后没有投降朱棣慷慨赴死,还被文人传为佳话,今天看来他是死有余辜朱棣株他二十祖都不为过,他耽误了一个朝厅,愧对死去的千万将士。农耕民族的人民还有一个特点就是国家大事和我无关,战争那是国家的事,所以国家有战事时国民并不积极,因为战争给国民带不来利益。本人经常看军事节目,在节目中有随机采访路人的情景,你看看中国人对军事问题的回答惨不忍睹。中国只有以商鞅为代表的法家学说治国的秦国,国人对战争热情极高,出现了妻子送丈夫,父亲送儿子的场景,那是因为当时秦国人们能靠战争改变一家人的命运,当然秦国最后灭亡的很快那是他治国出了问题,单论战争其他国家都不是对手才能最后统一。现今我们国人在国内撒泼/耍赖/和政府干,和警察干,和邻居干,和朋友干,最后没干的和路人干,俨然一个战斗民族,你要是真横也行像战斗民族俄罗斯的球迷一样200人打跑英格兰1000人那才叫真的横,可你他妈一走出国门就是狗屎一堆,废物一个被人家抢了都不敢报警,一有事就是知道找大使馆,有能耐自己搞定,没看见哪个国家的公民在国外出了事都去找大使馆典型的窝里横。我讲这些不是鼓吹战争,也不是为战争论,而是提醒国人我们不能用我们的文化标准去衡量其他国家的文化,我们遵循的法则不一样,所以对外国发生的一些事我们无权评论谴责。我们应该知耻而后勇,别好了伤疤忘了疼,刚吃几天干饭就装地主,国人当自强啊! |
0 |
作者的其他主题 |
---|
我是一个幸运的军迷 |
论“大中华”为何历史上总遭外夷侵略 |
彼得霍伦 斯无伴奏《斯卡保罗集市》清唱经典! |
美国(B-36)战略轰炸机赫赫有名 |
那些整天要求国家、政府给予的(自己)人们,反问一下“你为你的国家和社会做了什么? ... |
我们的武直—10在陕西渭南坠毁了一架 |
jiangmj 发表于 2018-6-30 18:32 只看TA 5楼 |
---|
脱离地理环境谈历史的都是狗屎。 中国传统不崇尚扩张?你看看中国历史上,国土四面都到什么范围了,东边是海,南边岭南瘴疠之地,西边不是沙漠就是高山,甚至还有世界最高的青藏高原,北边西伯利亚无人区。 别看在现在,周边都是国家,但是在古代,科技不发达,医学不发达,中国周边都是连活下来都很艰难的不毛之地。 我们是很早就扩张到极限了。 我们不狠?狠过,汉朝打败匈奴后,灭周边小国时,有时候连理由都不找,想灭就灭;明朝报复蒙古,只要有时间有精力,就去蒙古草原屠一轮。 我们只是喜欢装逼而已,附庸风雅本身并不是什么大错,别玩物丧志就好,你以为赵匡胤大字不识一个?人家赵匡胤写得一手好诗;天可汗李世民打仗够厉害吧?但是你知道人家李世民书法一绝,音乐才华极高?人家一曲“秦王破阵舞”流传千古。 还有,请问,历史超过1000年的国家,有哪个不被外族入侵过?历史超过2000年的国家,能活到现在的又有几个? 我们不过是被外族入侵过,就被这样贬低,请问这世上还有几个能值得高看的国家? [ 本帖最后由 jiangmj 于 2018-6-30 21:00 编辑 ] |
0 |
ass004 发表于 2018-6-30 20:09 只看TA 6楼 |
---|
最重要的一点都没说,我们已经占到最好的地方了,只不过近代石油等资源强起,所以还没机会占布局而已,现在是补课的时候,现在石油人民币就是开抢的准备 |
0 |
linjiaxiaoyao 发表于 2018-6-30 21:47 只看TA 7楼 |
---|
我感觉主要原因是内斗,对敌人怕,对自己人狠,我也很不明白,为啥不能把对自己人的狠,用在对待敌人上。。尤其是宋朝,哎。 |
0 |
|
---|
profartsor 发表于 2018-7-1 03:42 只看TA 8楼 |
---|
“当时南宋的GDP占世界总量的3/4典型的富尔不强” 宋朝是积贫积弱,有个蛋的GDP 因为宋朝和刮民党一样横征暴敛,导致经济彻底崩溃。政府为了抢钱,几乎垄断了所有的交易,茶酒盐铁铜醋酱矾布全部为官卖;花式发明各种人头税,女人小孩老人等非丁口要交税,死人都要交税。 宋朝可能是中国这块土地上最穷的国家,总量最穷,人均也是最穷,死法和民国一样,通货超级膨胀。宋朝的“高收入”主要来自于铸造当五文当十文甚至当百文大钱,就是5-100倍的通胀,这样还是不行,他们采用新发明——纸币,从有准备金的纸币进化到不需要准备金。当然这一点赵家人比宋家人差了,他们没有现代印刷机,印钱速度赶不上。 宋朝一石米要三贯多,最高能到七贯,唐朝丰年100文以内,荒年也就几百文。宋朝的“1亿4千万缗岁入”根本就是废纸。金朝也好蒙古也好,相比宋朝都是富得流油级别的。 |
0 |
|
---|
框框 发表于 2018-7-2 13:17 只看TA 9楼 |
---|
确立了国家这个政治概念,国与国之间就有纷争。 三楼前半部分,基本说了大家的共识。 后面有些史实,需要商榷。 有明一代,基本国家是处于整体防卫阶段,明为此修了世界最大的防卫长城。 这个方针和明朝初期的确立中央政权的历史环境有关系, 明朝(或者说是起义军)是付出不大的代价占据中原的,(这个代价是和国战相比) 元朝的正硕,事不可为,自愿回到草原。 所以有明一代,对草原民族更多地是防备和怀柔。 当然怀柔不一定有效。 至于汉人军队去打草原的草谷,也可能是地域性的吧, 没看到中央政权有相关的方略记载。 倒是对唐朝一代,中国历史与世界历史记录的不太相同, 在国外的世界史中,特别是沙俄的史书, 唐朝就是一群社会暴力分子,在其他国家肆意妄为。 至于有国家被侵略,也证明被惦记的国家富有吸引力。 自古中华命运多舛,却并非是中华家所独有。 翻开西方的历史看看,都是饱受欺凌的民族啊。 在中部欧洲和东部欧洲的现行小国的记录的历史中,大多经历百多年就是一次国战。 波兰,乌克兰,立陶宛,白俄罗斯等等,历史上是经受多次灭种屠杀的。 世界上,目前只有美洲白头鹰例外,他在近百年的时间里,都是侵略别人了。 法国殖民地。英国殖民地。墨西哥。海地。等等等等 [ 本帖最后由 框框 于 2018-7-2 13:21 编辑 ] |
0 |
17634733313 发表于 2018-7-2 17:48 只看TA 10楼 |
---|
被阉割过得儒家思想早就一批犬儒 异族入侵就跪舔 |
0 |
|
---|