ccrlxh

作为一个业余的军事爱好者，我也读过了许多有关二战的文献，所以对苏联，这个二战的盟国以及二战的最终胜利者之一，我一直对他们这个民族有另外一种想法。苏联对二战的进程起最大作用，甚至起到扭转整个二战局势功不可未，这是事实，在二战中死伤两千多万军民，这也是事实。但本人认为，苏联除了是一个战争的受害者外，它同时也是一个侵略者，一个反人道主义者。之所以这样说，是基于一些历史资料，当然，作为一个后世之人，我也无法分辨其真伪。但只是依据前沙皇对我们东北的侵占以及二战后，斯大林对许多老将军，老元帅的处理，我也从中能得出这样的结论，俄罗斯民族是一个残酷的民族，除了这些，我也想说说的通过资料了解到的一些二战的历史。在德国进攻波兰时，因德国与苏联已在此之前签定了苏德互不侵范条约（当然，这是德国为了战争所做的精心准备之一），在波德之战大势已定时，苏联马上出兵，侵占了一部分波兰领土；之后，在德国忙于在西线与法国作战时，苏联乘机进攻芬兰以及波罗地海三国，并将波罗地海纳入苏联的版图。之后，苏联又想到了罗马尼亚的油田，这是希特勒所不能容忍的，因为他也非常需要这里的油田，这样即苏德战争的爆发不可避免，只不过希特勒比斯大林更果断，双方都制定了进攻的计划，但德国的计划比苏联的时间在前，以至于战争初期苏联大败退，因为苏军准备的以及训练的全是如果进攻，根本没有考虑到防守。战争使苏联付出了沉重的代价，但他们是仁义之师吗？答案对于稍一些历史常识的人而言都是非常容易得到结论的，因为根据苏联红军在东北的所做所为，我们太容易得出结论了，结果，在苏军攻克柏林后，大约有三十万德国妇女遭到强奸，在苏军元帅朱可夫被斯大林杀死后，在他家中发现大量德国的文物，这些都说明了什么呢，综上所述，我认为苏联并没有人们所想的那样在二战进期那样的伟大，他们在那时就已经显现出一个霸权主义者的形象，他们在二战中失去的人民的生命，这些生命就象日本的无辜百姓一样，他们是自己的那个残酷政府执行侵略政策的牺牲品！


本文内容仅代表本人观点，本人也知道可能有些偏颇，但本人生来想说就说之人，警请各位朋友谅解，谢谢！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +25 发帖辛苦啦！ 2010-9-28 10:31

先纠错朱可夫没被斯大林杀死，虽然斯大林的大清洗实在是空前
苏联的所作所为并不像伟光正一向所说的那么伟大，但要说有多么无耻，其实也是相对的。
比如强奸妇女，美国英国占领德国后也没少做，可以上英文Google搜索60年代的德国寻亲团就略知一二，而例如美国对日本的那两颗原子弹对国人而言是很解恨，但这和东京大轰炸一样，严格来说都属于屠杀平民。此外，丘吉尔和罗斯福与希特勒的关系也不像宣传的那样深仇大恨，至少罗斯福在柏林奥运会，以及38年前丘吉尔都没表现出对纳粹的敌视，这可跟宣传的他们早就看出希特勒的野心不一致，更不要提纳粹集中营的IBM管理系统及美国财团的资金支持，此外1945及1946年多名纳粹元帅病死在美军的战俘营，这也不得不让人起疑。
不过苏联确实问题多多，比如每次进攻的人海战术完全不顾普通士兵的生死，这就像袁腾飞所说，任何一个以国民为基础的民主国家，打到苏联那份上都会投降的，毕竟人死绝了，还守卫什么国家，而斯大林却下令丢失阵地者抽签处决。此外，初期苏联防线的崩溃，也只能说是希特勒的统治政策有问题，逼得苏联人守卫斯大林
不过斯大林有句话我很赞同，胜利者无可指责。现在可以指责苏联只是因为这个国家最后完蛋了，但如果以后英美也垮掉了呢？是不是许多比苏联更恶心的资料会证实呢？

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +8 鼓励 2010-9-24 21:09

tianliaodining

大清洗不是他们都斯大林就是斯大林斗他们。而这种事情扩大化后果确实非常大。但这个责任不能由斯大林一个人负责。瓜分波兰、占领波罗的海三国、强占我国领土、分裂蒙古新疆、战后强占东北物资等等。这些站在苏联立场来说没什么过错，这个世界本来就是这个样子。就像现在我们能占领日本代价又能接受，干嘛不。难道要以侵略是不的为理由吗。至于抢劫强奸，第一这是不对的。强奸被抓到还是会执行军法的。抢劫因为有高层参与就不好说啦。但胜利者享有特权，而且我们不能要求苏联人民以德报怨。德国的遭遇告诉我们，莫装逼装逼被雷劈。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +2 鼓励 2010-9-24 21:10

sandman

楼主提出了一个很好的问题，同时你已经说出了答案。即不能用“好”和“坏”来判断一个国家。有时候，国家和人是一样的，都很自私，都是为了利益和原始的欲望。苏联尤其如此。所谓苏联，就是俄罗斯，历史上就是不断扩展，蛮不讲理的北极熊。虽然披上了社会主义的外皮，但骨子里的老毛子习惯能一下子改掉吗？不可能的。此外，国家和人不一样的一个地方是，国家会经历不同的领导人，领导人的性格和策略，决定了国家的行为。中国历史上也不是没“欺负”过别人。实际上，人类的发展史，就是一部扩张与反扩张，征服与被征服的历史，本质上是优胜劣汰，这里面道德不起作用。因此研究历史，展望未来，你千万不要去判断谁对谁错，唯一重要的就是事实，什么人（国家），因为什么，在什么时间，干了什么事。至于事情是对是错，很难判断。当纳粹的铁蹄踏过时，所有的批判、谴责都无效，你没地方说理去，你只有把他干翻！你只有变成强者，保持强者地位，不被人干翻。任何的道德天真，最终都是要付出代价的。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +5 鼓励 2010-9-24 21:11

苏联的所作所为也是为了维护自己的利益，在国际上应该以自己的国家利益为重！

obert

二战中的苏联开始和后来都是法西斯国家，为国战争史唯一的亮点，不过也是他们一直幻想希特勒不会打他们的恶果

苏联不能够从好和坏来说，只是从自己利益出发，从战争角度来说 ，苏联做了巨大的牺牲和贡献，不过过其他国家来说，苏联维护自己利益的手段，不被赞同，没有美国人处理好，个人是不喜欢苏联的

苏联是扭转二战局势的关键，但还没到他所说的拯救世界的程度。

wangye_ck

本来就对苏联没什么好感，斯大林屠杀了20万华人，分裂了蒙古，对于抗日的贡献也只有扶持共党。在战争末期出兵东北，但是我国付出的代价更大。

ssTory

引用:

原帖由 wangye_ck 于 2010-9-21 12:58 发表
本来就对苏联没什么好感，斯大林屠杀了20万华人，分裂了蒙古，对于抗日的贡献也只有扶持共党。在战争末期出兵东北，但是我国付出的代价更大。

建议你重学中国历史...嗯...从黄浦军校看起.