sxa85 发表于 2010-7-20 23:32 只看TA 13楼 |
---|
不错的比喻,可是忽略了某些如欧盟这个庞然大物,还有中东的局面,以及韩、日一些国家的实力。与其将今日世界的格局比作三国,不如将其比喻三国前期的群雄逐鹿。各国为自己的利益而奔走不休,或结盟,或依附,或背地里下狠手。其实相对于美国与俄罗斯来说,我更认为欧盟才是中国头疼的问题。欧盟有钱,并且欧洲太多发达国家了,军事力量雄厚,总结起来就是软硬不吃。恐怕即使是美国想利用一下欧盟,恐怕也得付出足够多的代价才能得到其中几个国家的支持。而我们想要欧盟中的几个国家支持我们,恐怕我们给出利益他也不会要的。虽然欧盟不是铁板一块,可是这块铁板近一段时间来我们还真没有踢动过。因此欧盟绝对使我们不能不防的,也必须是我们要争取的,误论有多硬。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-7-21 10:24 只看TA 15楼 |
---|
中国硬要把自己当作蜀国的话有些自大了。你当欧盟是小朋友啊?虽然欧盟本身也有诸多矛盾,但是整个欧盟的经济和军事硬实力还是很不错的,比中国这个后起小辈厚实的多。 还有个日本你也小瞧了。日本掌握着世界上的很多一部分尖端技术。军事实力的话,要不是因为与战败国这个阴影,否则它发展军事的速度是很快的。别忘记日本也造过航母,造过世界一流的飞机,原始基础比中国好的多。至于韩国么,忽略吧。 |
0 |
1234678 发表于 2010-7-21 10:41 只看TA 16楼 |
---|
不错,在当今世界还有象欧盟这样的庞然大物不容忽视,不过在我看来,欧盟充其量不过是美国的一个跟班,不能算独挡一面的大角色,虽然其体积庞大,实力雄厚,但是它没有旗帜鲜明的主见,在很多问题上都是被美国牵着鼻子走,而且内部事务一盘散沙,遇到问题不能形成一个拳头一致对外,根本算不上一股真正的力量。 想当年在三国时不也有袁绍、袁术、公孙瓒之流吗,最后结局怎么样,它们并不能改变世界未来发展的格局。 |
0 |