Pnx_ljw

步兵装甲外骨骼和步行装甲车应该是未来的趋势吧，猜测而已仅供参考

恩 本人并非军迷 也就跟着凑个热闹 所以以下内容要是有不严谨的还望大家谅解哈
个人感觉坦克在历史上就像是综合了骑兵和火炮的单位 强大的火力加上灵活的机动性和速度奠定了他在平原野战和攻坚战中的霸主地位  
先来分析下未来的战争趋势  虽然大家都认为现在的战争趋势倾向于巷战 但我觉得战争的主要目的在于争夺资源   然而时至今日 那些依着矿山金脉建造的城市估计也没什么资源可开采了吧  最近要是打仗的话 也会是争夺能源而不是像一站二战那样为了称霸世界和转移国内经济危机的压力 所以从这点上来看  如果几十年内新能源没有突破性研究成果的话（就现在的动向来看确实不像会有的样子……） 大家肯定会为了争夺剩下的那点石油打破头…… 城市的话只要封锁几天 估计不用你打自己就崩溃了  所以就适用场景来看 坦克依然有用武之地
那么再来看看关于被太多兵器克制的问题  诚然直升机和单兵反坦克火箭弹对坦克的威胁确实很大 但是又有那样兵器不会被别的武器克制的呢（好吧不要和我说核弹） 何况大规模直升机战斗群可不是每个国家都出动的起的 而单兵反坦克武器从很早就有了  现在虽有很大发展 但毕竟无法与车载武器的火力和射程相比  而且坦克的火力是一方面 他的作用其实还包括了震慑性 火光与爆炸的巨大声响并不是每个人都能承受的起的 就像古时作战的骑兵冲锋一样 杀伤里不一定很大 但是排山倒海的气势一定会大大打击敌人的士气 所以个人觉得坦克的发展还是得专注于增强装甲和可视范围上  火力的大小可以不管 你要是想大范围强火力打击的话去拖个自行火炮或者是火箭弹车不就行了…… 何况坦克在掩护步兵推进上的作用是很大的
混编一定会是将来的发展路线 就像航母的作战集群一样 各个不同单位之间的协同配合互补所缺才能无懈可击  我觉得可以给一个编队配置几架无人侦察机来扩大视野 然后加上雷达侦测车和有纵深的步兵编队（防空还是仰仗空军较好 如果是对付直升机的话再加几辆防空车） 应该就会很强大了
略表拙见 期待着更专业的回复啦

本帖最近评分记录

• oskarlre 金币 +30 个人红包，欢迎来军区一起讨论。 2010-3-30 04:43

额  再说两句 单兵动力机甲的话 感觉也是yy下而已 真正没什么发展空间的 只要攻击你能源快的那个部位 就等着变成大火球吧  而且那种聚合高能物质现在的话估计也只有核动力了吧……

坦克作为单一陆战兵器可能暂时会有失色，但是所有陆战武器都是依照火力防护机动的思路来发展壮大。

美国已有类似人形坦克的研制报道，而防弹衣和各式单兵枪械的研制各国也在不遗余力，至于运送单兵机动自然更不在话下。

坦克最早出现在一战，为突破德军战壕铁网出现，至今已出现很多变种，带有一定防护力的自行火炮和防控战车及装甲运兵车其实也是坦克，是为适应形势而变革的某种意义上的机动活力防护的体现。
俄国和以色列都有主动防护系统应用在现役坦克上，虽然还未有过实战检验，但能够预知的是矛与盾的竞争远还未到结束的地步。

巷战，巷战本就不是坦克发威的场所，用坦克打巷战就如让单兵去攻击防护森严的壁垒，坦克唯一目的就是突破，是不间断进攻而不是停留一方为一地存亡滞留。

本帖最近评分记录

• oskarlre 金币 +20 欢迎来军区一起讨论 2010-3-30 04:44

1.坦克目前依然是陆战之王，作为移动的炮台和碉堡，并无其他可替代其功能的兵器。
2.王并非不死，更非无敌。它至少有很大的不适用性。它对地形的要求最高，然后是制空权、各种反坦克武器对它的制衡。
3.坦克和步兵混编是被二战证明了的过时的战术，步兵和坦克的机动性、火力等不具有可比性，无法有效协同。若要协同，必须步兵达到坦克的机动性（摩托化步兵、工兵？）

本帖最近评分记录

• oskarlre 金币 +15 欢迎来军区一起讨论 2010-3-30 04:45

无马不是罪

个人看法，也是看到大家都没有被扣分：
1、坦克作为目前陆军重要的作战武器，作为步兵最可靠的支撑点的地位目前还没有可以动摇的武器（大家觉得武装直升机可能吗）
2、既然现代战争还需要这个综合了火力机动性和防护能力的武器，那么他就不会过时。
3、目前单兵对付主战坦克很吃力（火箭筒射程近，精度底，需要射手的高素质；反坦克导弹价格昂贵，而且他们都容易被坦克发现并消灭，导弹火箭相对来说速度慢，肉眼可见，容易暴露位置，和炮火的速度无法相比，导弹射程相对较远，但是需要制导直至击中目标，而且目前的火箭累弹头都是破甲原理的，容易被反应装甲、栅栏装甲和复合装甲克制，不太可能达到理论穿甲深度的，无法对付坦克集群。
4、巷战应该是以步兵为主，坦克负责消灭发现的火力点，掩护步兵进攻，另外，坦克还是有很多变形武器，比如突击炮，比如高射炮之类使用坦克地盘的装甲车辆适合巷战的需要的。

本帖最近评分记录

• oskarlre 金币 +25 欢迎来军区一起讨论 2010-3-30 04:44

gsf110

现代战争不可能像二战那样集体冲锋 坦克的作用已经大大降低了 而且随着直升机的快速发展 坦克实在是不看好

都说打仗就是在烧钱,有钱的国家就多用高科技的昂贵武器,没钱的国家不想投降就只有靠小米加步枪了.所以尽管有些国家在开发什么军用机械人,但每个国家依然有海陆空军,而且陆军是最多的.
要说坦克会不会过时,跟最新武器装备相比那是过时太多了,但是要是买不起新装备,有坦克用谁会上小米加步枪啊?又或者连坦克都没有,谁会有枪还用刀,有武器却空手杀敌的.以打长久战来说,便宜的装备更适合.

本帖最近评分记录

• oskarlre 金币 +20 欢迎来军区一起讨论 2010-3-30 04:44

武直可以适应的地方毕竟有限 而且在空中目标过大 能打穿坦克装甲的火箭炮(标枪 毒蛇 RPG啥的)必然也能击落武直 不客气的说反器材武器打不了坦克但是只要对着武直驾驶员方向来一枪武直也完蛋  
坦克在战争中主要充当一个掩护的角色 现代战争也照样有炮兵吧 同样的现代战争也不可或缺坦克,坦克的机动能力和稳定性不是目前的军用越野车(太脆)装甲运兵车(火力有限)能够比拟的 同样的现代化陆军主要看陆军的坦克性能怎么样 像中国的99式 美国的M1系列这些坦克类型都是成功的 夜视 火控 反应装甲 烟幕 这些都是现代化坦克的标志 也许坦克在未来战争上发挥的优势有限 毕竟现代化战争讲究不同兵种之间的配合 一轮导弹齐发 摧毁主要防控设施 然后飞机轰炸 摧毁地面火力点 再就是装甲机械化部队进入战争区域 现代常规战争无非就是上面这几个流程 在近距离战斗的火力支援中坦克还是占据绝对优势 像阿帕奇雌鹿这样的武直毕竟还是有自己的缺点的 例如EMP 再例如前面说到的反器材武器 相对来说坦克的存活仍然比武直要高 最主要的一点是武直比坦克造价高昂 技术上也要复杂

说得不好别怪我 本人也是平时看看杂志了解的发表一下自己的见解 见谅

本帖最近评分记录

• oskarlre 金币 +30 欢迎来军区一起讨论 2010-3-30 04:44

jy03329971

看到大家回答得那么踊跃不被扣分，我也来说两句。
    要看坦克是否还适合现代化的战争需要，或者说是适合未来的战争需要，我们首先要考虑两点：1，我们思考的时段是多长时间？或者说是说我们讨论的是未来多少年之内的事情？2，我们要应付的是什么样的情况？
    首先看来，坦克作为一战的发明，历经百年，无论是从硬件上（机动性，防御性，攻击性），还是从软件上（坦克协同作战理论，地面部队混编）都已经日臻完善，坦克这个词汇所描述的框架内的所有概念，人类都已经把它挖掘出来了，所以我认为，尽管现在世界上新式坦克层出不穷，但是无非就是在前人确定的框架上的修补而已，所以我们看到不管是米国，或者天朝，在坦克的研究推新周期上是越来越长（这个长是对比飞机等其他主作战武器的），而且最新的坦克无非就是在机动性，防御性，攻击性上较之前有了提升，真正划时代的东西，是能打破这些框架的创造。
    其次我们看看我们是讨论什么地方的坦克？我们是在讨论米国的坦克的未来还是讨论天朝坦克的未来涅？不同的国家国情不一样，对待坦克的态度也不一样，米国人均GDP30000刀，中国人均GDP3000刀不到，这就是最大的现实，别人有钱，他是玩坦克，玩坏不心疼，我们是把坦克供奉得像神一样，生怕弄坏了。米国有新技术，坦克的更新换代肯定比天朝要简单，而且规模大，反观天朝，就算有新技术，以我国目前房地产堆积起来的GDP，能否大批量生产都是问题，再加上我国的工业制造水平，实在是不敢恭维。
    所以我在此预测坦克未来发展方向就有限定，一是未来30年之内，二是天朝坦克，大胆预测，基于实际，高于实际，大家勿拍。
    1，我国为什么需要坦克？坦克用于战争，战争两种性质：防御战，侵略战，以天朝的理念，犯我汉朝者，虽远必诛。关键就在一个犯字上，我国绝对不会主动攻击另一个地方，朝鲜战争，越南战争，自卫反击战都是这样，哪个不是别人欺负到我们头上来了，我们不得不出兵了才打，这就决定了我国的坦克更多的是用于防御疆土而不是侵略别国。从这点上来说，坦克的作用就小得多，毕竟打防御战，我们有天时地利人和，从沿海来说，敌国要登录，光靠坦克是没有用滴，必须海陆空全方位防御，对手上不了岸，我们的坦克就没用，对上上岸了，我们的坦克作用也不及碉堡。对于内陆，主要是西南还有俄罗斯，我们有崎岖的地形作为天然屏障，对手坦克很难发挥优势，对我们也是一样，我们的坦克也很难发挥机动性的特点。而且边境适合通行的就那些地方，在这些地方重兵把守足以，坦克的需求量真的不大，简而言之，我国为了配合将来防御作战的需要，需要坦克这一不可或缺的因素协同作战。
    2，我国需要什么样的坦克？前面说到未来我国的发展道路上，将逐渐退出战争主角的位置，但是凭借其在陆地冲锋中不可替代的作用，它将会朝数量少，质量高方面发展，简而言之就是放弃坦克海战术，加强坦克的辅助功能，加强多兵种之间的配合。大胆预测：坦克未来战场的定位就是战场上的支援堡垒，其他目标之间的信息中转站。研究的力度肯定向防御方面发展，更厚重的装甲，更先进的电子系统，或者再充当战场临时电话中转系统，也可以这样说，传统的通讯车，雷达车在战争中的地位越来越重要，而且这些东西都是脆皮，敌人最喜欢攻击这些成本小，见效大的目标了，未来如果把这些东西都集合在坦克上，一方面大大增强了其战场生存能力，二是众多的坦克可以形成有效的信息共享网络，对战场的支援绝对比单一的通讯车，雷达车来得要强。
    以上是本人对天朝未来坦克发展方向的预测，本人不是狂热的军事迷，对其了解不深，看到各位踊跃发言我也蠢蠢欲动，留下自己拙见。3天前，我一部队当兵的哥们打电话我，说他当兵一年多，在部队看到的种种腐败让他心灰意冷，没想到配了手机让他了解外面世界这一年多的变化的时候，他更无奈，他说他觉得很绝望，想移民出国，想逃，家里又没有钱，呆在天朝，我们这些年轻的屁民又有什么活路呢？我很想安慰他，但是我根本想不出什么安慰他的话，我实在想不出，我们天朝有什么能安慰他的？？一个国家跨了，就算给你火星的科技，米国的财力，照样打不赢战争，对手内部挑拨一下，我们就被自己打败了。
                                                            免责声明：     
    1.本人是文盲，以上内容文字均不认识，也看不懂是什么意思（包括但不限于对以上之内容的识别、阅读、理解、分析、记忆等等）。   
    2.本着发帖（虽然不懂）看贴（还是不懂）回贴（依然不懂）是“中华民族优秀传统美德”的原则敲击键盘，从而为“保增长、扩内需、调结构，促民生”作出贡献，进而使社会more and more 和谐，甚至促进世界much and much大同，做到为往圣继绝学，为万世开太平。     
    3.本人在此留言（包括但不限于汉字、拼音、拉丁字母、斯拉夫字母，日语假名，阿拉伯字母，单词、句子、图片、影像、录音，以及前述之各种任意组合等等）均为随意敲击键盘所出，用于检验本人电脑键盘录入、屏幕显示的机械、光电性能，并不代表本人局部或全部同意、支持或者反对楼主观点。如需要详查请直接与键盘发明者及生产厂商法人代表联系。   
    4.人生有风险，上网需谨慎。本回贴不暗示、鼓励、支持或映射读者作出生活方式、工作态度、婚姻违规用语、股票债券买卖、子女教育的积极或消极判断。未成年人请在监护人陪同下阅读本贴。无完全民事行为能力者，请立即关闭网页，并用20％高锰酸钾＋75％乙醇对键盘、硬盘、电压插座、显示器、鼠标、cpu进行灌溉消毒。     
    5.如本人留言违反国家有关法律，请网络管理员及时删除本人跟贴。因删贴不及时所产生的任何法律（包括宪法，加法、减法、乘法、除法、剑法、拳法、脚法、指法、民法，刑法，书法，公检法，基本法，劳动法，婚姻法，输入法，没办法，国际法，今日说法，吸星大法，与台湾关系法及文中涉及或可能涉及以及未涉及之法，各地治安管理条例）纠纷或责任本人概不负责。   
    6.本人谢绝任何跨省追捕行为。确因不抓不足以平民愤，或不抓就领不到薪水养家户口的公职人员，建议携带工作证、身份证、结婚证/离婚证、独生子女证、健康证、暂住证、毕业证、边防证、县以上go-vern-ment机关出具的介绍信温情操作。抓捕按照以下排序倒序：网络管理员以及网络运行商、电信运营商、电力供应商、电脑生产销售商。   
    7、本生命的最终解释权归本人所有。

[ 本帖最后由 jy03329971 于 2010-3-30 10:22 编辑 ]