同意2楼的看法，首先我个人认为文化大革命是一个恶劣的运动，是悲剧。中国人当时对文化大革命的反省是非常深刻的。所以当邓小平提出改革开放的时候，普遍得到中国人民的支持。中国经济改革、政治体制改革比苏联和其他东欧国家来得容易、来得早就是文化大革命的作用。这种正面效用是历史性的，不是说文革是一个好运动，只是说否极泰来，由于问题到了这么糟糕的地步，大家都意识到了意识形态的争斗对中国社会的破坏作用，所以全国人民相信经济改革是中国一条出路，使得中国马上就变成以经济建设为中心的体制，这可以说是在毛泽东设计文革时所没有想到的正面效果。
     但是朝鲜战争却必须要打，想象当时的情形美军在仁川登陆后不断骚扰中国领土。而中国政府作出出兵朝鲜的决定直接原因是美国飞机轰炸中国丹东的文物市场，中国领土安全受到严重威胁。朝鲜如被占领，将会更直接威胁到中国的国家利益。中国政府十分顾虑麦克阿瑟是否有可能在取得整个朝鲜半岛后继续向北进军，威胁到共产党在中国大陆的政权。即使美军不袭击中国，一个与中国有长达1000多公里边界线的国家落入资本主义阵营，对中国也是很大的威胁。而如果朝鲜亡国，中国势必要让金日成在中国的东北设立流亡政府，但这对中国十分不利，因为将为美军侵犯中国东北提供了强有力的借口。同时，由于美军进入台湾海峡，迫使中华人民共和国中止解放台湾的渡海战役，让中国直接感受到美国的威胁 。
　　基于这些理由，北京最终决定出兵朝鲜半岛，抗击美国。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 -20 引用需注明 2008-12-27 23:34

qwert168

在面临那么多饱受文革之苦的百姓面前，既然开始的目的都已经达到，又何苦去做口舌之争呢，反正也有毛泽东来负这个责。

问题是它开始的目的确实达到了。但它却没有立即停下，反而鼓足了劲继续向前冲，就有过头了。
“过尤不及”。我不认为，文革发展的最后局势是毛所控制不了的了。他只是不想控制。
所以讨论文革的初衷没有必要 ，我们最后只是看到了一场浩劫。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2008-12-29 06:40

要讲阶级斗争，才能正确的分析出主席发动文革的真正用心，可惜，文革没有弄彻底，主席也过早的离我们而去了，留下来的，都是一些不纯粹的共产主义者，所以我们才会不争论，摸石头过河，才会造不如买，才会一直看美国脸色行事，才会“抗议，抗议”。
怀念毛主席，昨天是主席的生日，中国人的圣诞。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2008-12-29 06:40

sanlang2005

虽然很多内容不赞成，但也要支持一下原创，再接再厉！

一派胡言乱语,毫无根据,文革就是十年浩劫.

我觉得毛主席发动文化大革命初衷是好的，只是没想到最后连自己也收拾不了了。但是想一下历史上任何一个帝王掌权后首先做的一件大事就是那些和自己打拼天下的功臣的处置问题，因为他们极易被下属“黄袍加身”。所以只能想法罢他们的权，只是各自的手段不同罢了。毛就用了发动文化大革命群众斗群众的办法，来把自己的对手一个个打到了。至于朝鲜战争我认为还是值得的，不然和美国交恶的那阵子不是朝鲜挡着会有很多麻烦的。再说因这一仗至少让美国不敢小瞧我们了。致使在美国国会十几年一提中国一提毛泽东都发怵呢。

cuminyourmouth

很有创意的一个帖子。
   文化大革命（以及之前的一系列运动）也许获得了一些东西，但是丧失的更多，其中包括：
   1、全方位、整个国力的严重落后，到处是浮夸、谎言、疯狂；
   2、大量无辜者的死亡，大量珍贵文物的破坏，无论是自然灾害还是文革中的批斗，超级大量的各行各业精业被清理、留下的，都是会批斗的，会揭发的，“政治合格的”；
   3、人们意识形态的扭曲，中国信奉了几千年的孔子被干掉了，迷信被干掉了，树立了一些东西，但是这些东西却被历史干掉了， 所以现在中国人基本没有信仰；
   4、去问问老人们都知道，刚解放的时候，中国基本可以说是路不拾遗夜不闭户，但是文革结束后，立刻全国范围进行了四、五次严打。因为很多人被教坏了，彻头彻尾的被教坏了，只能通过极端的方式告诉他们，正常的社会是怎样的，以至于时至今日，都没能完全改回来。
   ......
    这简直可以与一次热火朝天的内战相媲美，无论什么理由，会在这样的损失前黯然失色的。无论藩王多么可怕，也不是理由。老毛子管不好，可以换人，但是他根本打算尝试，因为那根本不是问题，因为他根本不是一个治理国家的材料。当时那么多爱国华侨回来，国内情绪如此高涨，原因就是中国人真的认为有希望了，有目标了，在这种情况下，任何人发动内战，简直就是自杀，没有人会附和，只会被人民海洋淹没。再加上人民对毛泽东的盲目崇拜，藩王论不太站得住脚。再者说，如果用了藩王一词，我认为还应当用皇帝一词与之匹配才更好。
   不是历史没有给刘、邓机会，而是毛泽东没有给他们机会。毛泽东为什么不给他们机会？是因为不想谢幕下台，还是因为不准备把椅子交给他们，我认为是前者。
    至于林彪，也许的确获益一些，但是结果反而更可悲，直到今天都没平反，他不像右派那样，就算今天不能平凡，以后也会有机会，他平反需要的时间，恐怕会久远的多。
    对于朝鲜战争的立场我与楼主是一样的，但是原因不是一样的。部分恐怖组织与反政府组织，如日本赤军，秘鲁的反政府组织“光辉道路”、柬埔寨波尔布特（被海牙国际法庭判有“灭绝人类”罪）的红色高棉、尼泊尔的「毛派」共产党武装，都被很多人认为是毛泽东思想的支持者或者直接就是由中国共产党背后支持、指导。难免没有伸手到朝鲜，这是一。再加上对形势的错误判断，认为美军会将战火引向中国，所以引发了朝鲜战争。所以只能叫志愿军，而没有胆量说是中国的正规军。在这个问题上，楼主错怪老大哥了。
    综上所述，我认为文化大革命的价值，只能作为反面教材出现，是一场由毛泽东一手导演的，以抢班保权为目的的政治浩劫。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +35 回复认真，鼓励！ 2008-12-29 06:42
• ssTory +1 回复认真，鼓励！ 2008-12-29 06:42

楼主所说的感觉都没有什么具体的佐证啊！仅仅对文化大革命的初衷还有对老蒋的评论持赞同意见。
       首先是各个军区不听中央......当时好象是有个别的军区有点居功自傲，但是都是跟随毛干革命20多年的忠诚战士啊！怎么可能有谋反之心呢？个别领导批条子特招几个人入伍是存在的，也不能说是私募军队啊！是不是有些夸大其词？
      “ 在建国后，美国已经决议要扶植中国作为其远东的战略合作伙伴。其提出的条件不可谓不丰厚，包括协助拿下台湾！”意识形态的差别怎么可能走到一起？改革开放30年了，中年美关系起起伏伏近30年也没有说要帮助收台湾啊！中美关系的所有次恶化，大部分都是与支持台独和对台售武有关。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2008-12-30 01:39

jhbhrbhlj

相信历史总有一天会重新评价这场史无前例的革命运动的。

AVAV

文革勘比秦始皇的焚书坑儒+苏联的大清洗
还有人出来唱赞歌
呵呵
邪教的洗脑工作确实还是有一套啊
请您多于当年的亲历者交流一下再出来说话吧

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 -6 注意总版规,不要影射! 2008-12-30 01:40