Board logo

标题: [原创] 巴基斯坦早已远远超越印度制衡者的角色 [打印本页]

作者: 烟头子    时间: 2008-12-1 23:44     标题: 巴基斯坦早已远远超越印度制衡者的角色


        谈起巴基斯坦,不少人第一反应就是印度制衡者,这个定位是没问题,但巴的地位绝不止步于此,早已远超于此。印度人这样想没什么问题,但我们中国人对巴基斯坦的认识决不能停留在此。我认为巴基斯坦做为中国的战略通道和支撑点已经成为中国综合国力的转化器,并在未来成为中国改变伊斯兰世界的开瓶器。

        巴基斯坦对印度的屏蔽作用不多提,重点阐述巴基斯坦为何成为中国的战略通道和支撑点。

        美国的战略重心在中东,而如何紧扼美国战略咽喉,从源头上瓦解美国的战略意图,就成为中国国家策略的重中之重。中国在中东的影响力由于历史原因是非常薄弱的,即使中国是个大国,有人口资源国土文化,世界前三的经济实力,世界前三的军事实力,联合国五大常任理事国,核俱乐部太空俱乐部双料成员,但中国的影响力始终无法投送到中东,更无法投送到巴尔干,所以长久以来中国的影响力始终被限制在东亚,在非洲南美长久的布局也无法利益扩大。而这造成了中国在国际博弈中处于被动挨打,却找不到还击手段的困境,比如亚洲金融危机中无法讨价还价只能被迫买单,面对使馆被炸无法还击,只能以抗议游行作罢。虽然中国采取稳健国内外政策,步步蚕食渗透,将影响力慢慢在全世界发散,将中国国力转变成可见的现实成果,但这个过程整体处于慢车通道,直到911之后,美国执行的“美国单极世界快车道计划”,意外的将中国也带进了快车道,还将俄罗斯带进了恢复通道。

       在中国通过朝鲜核问题,用东北亚核竞赛这张牌离间美日韩同盟,成功夺取对美主动权之后,中国成功登陆中东,以伊核问题六方会谈成员身份光明正大出现在中东,其价值无法估量。伊核问题绝不仅仅是伊朗一个国家能否拥有核武器的单一问题,其涵盖范围之广,牵扯国家之多,后续发展之深远,称之为决定世界新格局的“雅尔塔会议”绝不过分。第一它是中东有核无核,即以色列地位最终判定问题;第二它是美国中东驻军分布地点数量多少,即中东安全机制问题;第三是伊拉克最终政治组成,巴以和平进程,叙利亚黎巴嫩地位,即中美俄欧中东势力划分问题;第四中东势力分布格局将决定中美俄欧各自各自发展上限,即单极世界和多极世界分水岭各大国实力对比的问题;第四它是阿拉伯国家和伊斯兰世界生死存亡的问题,即上述各国最终走向的问题;第五它是石油定价权金融控制权,即世界发展模式如何决定的问题。中国作为参与者,最终政策的制定者,巨大的利益不言而喻。

        上述回顾与分析,不为其他,只因为不了解伊朗对中国的重要,就无法了解巴基斯坦对中国的重要,因为中国能够坐庄伊朗核问题,依靠的就是巴基斯坦这条通道。中国能够坐庄伊朗核问题,基础当然是中国的综合国力够强,有资格和美欧俄交朋友,但如果没有巴基斯坦这条通道,中国即使再强的国力,力量投送不到伊朗,发挥的作用也非常有限,看看巴以和平进程就知道了,中国已经在门外看了几十年,现在也没有正式挤进去。

        以二战后和冷战后作为俩个时间节点,去对比这几十年来烽烟四起的国家,向我们反复论证了一条古老的国家原则——没有政治实力就没有经济实力,而没有军事实力做保证,保不住任何东西。事实证明,决定一个国家能够免于战争的决定因素,不是和平道义自由民主,只是你的战争能力,只有你够强,别人才不敢随便把战争强加在你的头上。而中国能够提供给伊朗的,除了政治力量,便是通过巴基斯坦源源不断输送过来的经济力量和军事力量,也就是中国坐庄伊朗的本钱。

        地球海洋是美国的后花园,这一点无人抗衡,援助伊朗的通道只剩陆地,而与伊朗邻接的国家中,能够让中国通过的国家只有巴基斯坦,土库曼斯坦无法依靠,有趣的是巴基斯坦不仅是北约进出阿富汗的后勤补给通道,还是阿富汗反美武装的进出通道,三条不同甚至完全背道而驰的通道集于一身,巴基斯坦想不重要上帝也也不允许。一方面中国俄罗斯通过巴基斯坦为伊朗输送了强大的支持力量,然后又通过伊朗将力量散发进伊拉克。另一方面因为巴基斯坦政府的倾向问题,北约的后勤补给线被中俄联手进行了控制,北约在阿富汗的行动被拆的七零八落。最后造成的结果就是,美国害怕陷入代理人战争,只能军事恐吓伊朗,但不能真的进入伊朗,不能形成对伊朗的有效威胁,而不能威胁伊朗又造成伊朗核问题的不断升级,美国被迫接受中俄欧的协调,而接受协调又造成中俄欧乘势全面介入伊拉克重建巴以和平进程,造成美国中东政策的全面溃退,而中东政策的溃退又造成欧元势大中俄势大,让美国在金融危机面前无力自说自话,这一连串的恶性循环基本就是美国911之后的国家演变过程。巴基斯坦在这里面担任的角色尽管有“美国反恐盟友”的掩饰,但所有国家还是看的很清楚的,所以这几年巴基斯坦国内从来没有消停过,有人形容为“一边是魔法师不停施展降雷术猛轰,一边是修仙者不停施展回春术疗伤”。

       美国的目的很简单,一是截断通向伊朗的通道,二是理顺阿富汗的通道。但因为巴基斯坦本身就是核国家,而且阿富汗驻军还要巴基斯坦的配合,中俄对巴基斯坦的保护又不惜一切代价,所以美国能用的手段也不多。一是制造内乱,尤其邻接伊朗的俾之路省动乱,通过混乱让伊朗通道事实上被封锁或减弱;二是招安政府,逼迫现任政府屈服,如果不屈服则换届,直至巴政府在国家层面疏远中俄,从根子上断掉通道;三是煽动印度,用一个冲突不断的克什米尔不断冲击巴基斯坦,制造更多的缝隙加以利用,直至巴政府无法维持伊朗通道。这三种动作美国一直再做,成效也有,对巴基斯坦造成的损害也很大,但在中俄的回春术下,伊朗通道依然保持稳定,伊朗信心自然也保持稳定。中俄巴的回春术套路也很简单。就是釜底抽薪,一是与印度建立大三角战略关系,推动印巴和平谈判,升级印巴伊为上合观察员国,将南亚的局势稳定下来,二是将俾之路省的分裂领袖击毙,将分裂势力分化成乌合之众,掐掉俾之路短期内乱的源头;三是鲜明旗帜立场坚定的支持巴基斯坦,伊朗-巴基斯坦-印度-中国石油管线的铺设,泛亚铁路对巴基斯坦的照顾,中国对巴基斯坦全方位多层次的援助援建,葱岭通道长期部署的快速反应部队,对巴提供经济军事政治的三层保护伞。中国一切的一切都是要保证巴基斯坦的稳定,保证伊朗通道的稳定,保证阿富汗通道的有效控制。

        如果中国不能保证巴基斯坦稳定,不能保证通道畅通有效,那中国将遭受国家战略上的全面溃退。如果伊朗通道被截断,伊朗问题将彻底失控,因为到时唯一能制止美国地面进攻的方法,只有核武装伊朗,而这绝对不是中美俄欧任何一家愿意看到的,此牌一出,天下大变,最后受损最大的很有可能是中国,同时阿富汗通道的畅通则让北约牢牢的在中亚站稳了脚跟,上合组织多年成果付诸东流不算,中国战略防线逼近国境线,西藏新疆永无宁日才更让人痛心。

        正是集于上述分析,巴基斯坦对中国的重要性属于绝对的核心利益,巴基斯坦作为中国的战略通道与支撑点,其敏感程度非常之高,南亚任何的风吹草动,都要引起中国的关注。而目前印度改变南亚格局的行为自然是重中之重。

        至于开头所说的未来成为中国改变伊斯兰世界的开瓶器,因为过于遥远争论甚多,只做简单分析。分析的切入点在于伊斯兰主义与时代的矛盾性,以及在这种矛盾性上的世界泛伊斯兰化。



作者: 98765432-1    时间: 2008-12-2 10:05

长期以来我们确实把巴基斯坦作为对印的一张牌、一个制衡的因素。巴基斯坦作为中国的一个友好盟国,双方在国际事务中相互依赖、相互支持,可以说是国家间友好合作关系的典范。
    但目前巴基斯坦的国内问题繁多,无论是国内还是国际都与时下的恐怖主义有牵连,饱受国际、国内双重压力。不论是政治还是经济等其内部局势都不是很稳定,面临诸多棘手的困难。
   在国际上最典型的压力来自美国,美国在阿富汗拼命反恐,到现在连本.拉登的毛也没有碰着。以美国为首的北约盟国以反恐为名,越过巴阿国境线,进入巴基斯坦境内,不断侵犯巴基斯坦的国家主权,让巴基斯坦政府左右为难。紧跟着又是巴基斯坦的宿敌印度,最近出现印度孟买恐怖事件,死了近二百人,其矛头也直指巴基斯坦,造成两国边境的形势骤然紧张,大有一触即发之势。在国内不满政府的反恐方式的穆斯林人士大量存在,经常制造流血事端,弄得巴政府是焦头烂额,频于应付。这就是一个多事之秋的巴基斯坦,这就是我们巴基斯坦兄弟目前所面临的真实处境。
    作为巴国的盟友和依托,中国怎么办?我同意楼主的观点,巴基斯坦对我国非常重要,其一是牵制印度的重要力量;其二是中国从陆路进入阿拉伯海的重要战略通道;其三也是我们抵制美国进一步渗透的一道安全屏障。是不是核心的国家利益,我不好这么讲,但可以说巴基斯坦的重要性仅次于核心的国家利益却并不为过分,我们在世界上真诚的盟友并不多,我们不能失去巴基斯坦这是无庸置疑的。
    我想我们的政府应该替巴基斯坦政府想想办法渡过目前的危机,一方面在经济上给巴基斯坦一定的支持;一方面在政治稳定巴基斯坦的国内容局势;一方面在国际上表达与巴基斯坦人民站在一起的坚定力场,反对任何国家染指巴基斯坦,确保巴基斯坦的领土和完整不受侵犯,否则就是和中国人民为敌。
   总之,巴基斯坦是中国人民的长期盟友,也是一个立场坚定的盟友,这样的盟友对中国是弥足珍贵,此其一;巴基斯坦对于中国的国家安全具有重要的战略地位,此其二。有此二点理由,对巴基斯坦出现的任何状况,中国都不会置身事外,这一点应该是肯定的,我想也不会有人反对的。
作者: chun131421    时间: 2008-12-2 13:15

可以说巴基斯坦是中国最铁的盟友!我们应当给予全方位的支持!
作者: Sunny_gx    时间: 2008-12-2 13:27

别的不说,我实验室靠背后面的那位巴基斯坦人真是我的好兄弟
作者: E6150    时间: 2008-12-2 14:17

中国对巴一定会支持,这是不用说的。关键是如果说他们真的开战。中国要做什么角色。
按国际关系来说。不少政治家都说。美方乐见印巴交战。
  一是当下国际经济的动荡。南亚的战事出现,资金会向美元集合。  
  二是不管那方战争。都会向美国购买军火。
  三是。美国从来都是从战争获取经济的。加上还不用他们加入。这战争将会对新兴经济沉重打击。中国。俄。一定会有影响
按个人来说,印巴不会交战。
  一是,发展中的国家最怕战争,
  二是。印度当家的不是小布什,没有能力,敢绕开联合国就开火吧,哈哈。
  三是,最多只能发生小小的边疆擦火,后两国关闭边界。。。。
作者: lkmmkl    时间: 2008-12-2 16:09

巴基斯坦也是中国与伊斯兰极端主义的一个缓冲区.对中国西部地区的国防,社会安全有着极其重要的意义.巴基斯坦相对中国而言,就如当年的朝鲜.
巴基斯坦的稳定,不仅仅与中国的利益直接相关,也完全符合美国的利益.因此,美国是不会支持印巴开战的.
作者: wspc    时间: 2008-12-2 19:37

以美国为首的西方国家在印巴战争中抛弃了巴基斯坦,让巴基斯坦对美国彻底失去了信任,巴基斯坦和中国站在一起也是美国佬当年的失算。这叫做聪明反被聪明误!呵呵!
作者: windstamp163    时间: 2008-12-2 21:37

中国现在的外交策略已不是当年战国时的秦国可以比较的,远交近攻已不适用与现在。
中国要么选择四面出击,以闪电之势夺得周边国家的支持而崛起,这个可能性无限接近于零。
要么中国选择一面作战,另一面联盟,避免多面作战。
这就面临一个选择:俄罗斯,日本,越南,印度,巴基斯坦谁能成为盟友?
政治需要遗忘,没人能打包票中国的未来不会与日本联手抗击美国或俄罗斯的东亚攻略。也没人能保证印度与巴基斯坦合并。一切皆有可能。
但目前最理智的选择是联合巴基斯坦压制印度的可能打击,让中国可以专心应对日本的威胁。
不过,退一万步讲,自强才是外交根本。正如战国时的秦国以其军事的强势令六国胆寒而一再解散联盟。
作者: 烟头子    时间: 2008-12-3 00:19

我再强化一下观点。

巴基斯坦的重要性在于俩个通道,一个是中国可以决定伊朗生死的“伊朗通道”,一个是中俄可以决定阿富汗生死的“阿富汗”通道,前者决定了中国在中东的力量投送,后者决定了北约在阿富汗行动的成败,进而前者决定了美国中东政策的成败,后者决定了上合组织的成败。

不同时期发挥的作用不同,侧重点也不同。巴基斯坦固然是因为对印度屏蔽作用而奠定自己的地位,但在印巴和解的大环境下,淡化屏蔽效应,突出连通作用,才是正道,制衡作用隐而不现,对中巴印都有好处。
作者: 阿源的哥哥    时间: 2008-12-3 01:46     标题: 好文章!但有遗憾,没有把最近的南亚形势写进去!

谢谢楼主的好文章,这篇文章很专业的!如果,没有5年以上的专业背景,一定是写不出来的!特别是在国家利益和军事战略的层面!
        我依然有点怀疑,这篇文章的来源!以我对色中色军事版块的了解,在原创里,有这样功底的能人,几乎是没有的!希望我是错的!
        不过,文章真的很好!如果,在最后,把南亚的形势,以及印度所发生的事情,还有最近中国政府强硬亮剑及欧盟的反应写进去,就更好了!这样有时效,这也是我对文章来源怀疑的原因!
作者: 毛矛    时间: 2008-12-3 12:14

楼主说得好,我们确实是一定要全方位加强与铁巴的关系,打造一个安全的西南方。谢谢。
作者: 烟头子    时间: 2008-12-3 23:51

引用:
原帖由 阿源的哥哥 于 2008-12-3 01:46 发表
谢谢楼主的好文章,这篇文章很专业的!如果,没有5年以上的专业背景,一定是写不出来的!特别是在国家利益和军事战略的层面!
        我依然有点怀疑,这篇文章的来源!以我对色中色军事版块的了解,在原创里,有这样功底的 ...
我是纯业余,拿时政当八卦玩票的。

我加点时政的,结合我巴基斯坦和孟买的帖子,假如我分析的体系结构基本成立,那么孟买袭击后各利益相关方发出的信号就很好归类。

1,巴基斯坦发生袭击北约阿富汗补给点事件,据说一人受伤,受伤程度不详。这是在提醒各方北约75%的阿富汗补给要经过巴基斯坦的陆地运输,不要轻举妄动。

2,阿富汗再此袭击美军,可以与第一条联系。

3,日本用一个已经犯过大错的前自卫队官员,放话“核报复美国”。这是日本在提前卡位,用拉开美日关系的姿态,向中美要价,即日本既可选择回归东亚,也可趁孟买事件与美国印度,引发新一轮对中围攻。

4,美国情报机构先说袭击与巴基斯坦无关,再发布另一份报告,暗示其实是巴所为,这是美国人在展示自己的意图,既印度如果想借美国之手行事,那么要价也别过分,因为美国毕竟有阿富汗通道的顾虑,既印度要么真心办事,要么就别借机加价。

5,俄罗斯直接声明事先提醒过印度政府,既无论怎样,印度政府都有责任,如果印度敢胡乱动手,那么在印度政治势力中拥有强大影响力的俄罗斯不排除利用此点,向印度现政府发难。

6,中国军方摆出战斗姿态,味道很明显。人民币连续三日贬值,则展现了中国的金融相持能力。

7,英国放风英镑可以加入欧元,然后再否定,这是欧盟在向各方展现自己的金融相持能力,既无论欧盟如何选择处理,欧盟自信自己的战略回旋空间足够。

8,伊朗试射一枚随时可以射,射了也没必要公布的新型导弹,并展开演习,这是伊朗在表明自己的态度,请中欧俄相信,无论局势如何演变,伊朗对美的强硬态度不会动摇,请三方继续将自己的战略支撑点建立在伊朗身上,同时提醒蠢蠢欲动的欧盟,想清楚了再动手。

9以色列一方面用二次核打击回应伊朗,一方面同意继续推进巴以和谈,主要是向欧盟示意,即美以愿意和欧盟共享巴以和平进程的决策权,给欧盟提供炮弹,让欧盟可以拿着反身向中俄要价,探探中欧俄的伊朗核问题协调机制是否依然稳定。

10,正因为上述原因的存在,印度国内各政治势力在孟买袭击事件的定性上,各执一词,选择符合各自政党利益的信号加以接受,并等待。

国家间信号的发布,在不同的时间有不同的意义,一个动作通常也包含数种试探与信息。我是提炼与南亚后续发展相关部分罗列。从目前来看,事件的定性问题,还处于胶着状态,各方动作总体处于俩手准备待机而动,没有任何一方敢抢先发出动手(这个动手不单指军事行动)的信号,都在等待有人领头,这是好事,说明在各大国利益扎堆的南亚,想改变是要付出巨大战略代价的,但同时如果久拖不下,造成南亚事实的紧张状态,还是很麻烦的。
作者: lzp111    时间: 2008-12-6 16:17

楼主的上一篇回复可以开篇新文章了,确实有道理啊~
作者: szff    时间: 2008-12-6 19:03

只要出乱子的地方十之八九有美国的黑手在里面,现在美国深陷金融风暴,国内压力太大,在外面弄些事情出来,有助于转移公众的注意力。孟买的爆炸事件估计就是如此。
作者: smilezs    时间: 2009-3-25 13:29

巴基斯坦对于中国实在是太重要了
虽然现在的领导人亲西方
但是还是不能放弃它
作者: wanwenjiu    时间: 2009-3-25 15:09

楼主真的很专业,相比之下,真是汗颜,巴基斯坦的重要性我是头一次听的这么清楚,也理解的这么透彻
作者: easter240    时间: 2009-3-25 15:20

恩,怎么说呢,楼主说的军事实力拍世界前三,本人不太赞同,中国的空军和海军我觉得还是很薄弱把,特别是空军,军事实力是要综合海陆空这三样来评定的,不过怎么说呢,武器再好野不一定牛逼啊,就像当年朝鲜战争一样中国就是靠小米加步枪打赢美国的
作者: 第一中国人    时间: 2009-3-25 18:48

巴基斯坦的重要性当然勿庸置疑,因为巴基斯坦就是靠中国武装起来的,在政治上,中国对巴斯坦总是呵护有加,在经济上,由于巴基斯坦是一个贫困\发展不平衡的小国,经常物质上有所短缺,中国总是在必要的时候给予支持,所以巴基斯坦过得还是比较滋润.当然,中国对巴基斯坦那么好也不是凭空的,他是有战略互补的.
首先,巴基斯坦是中国的邻居,中国不希望周边国家一个个都处在战乱和动荡之中,那样对中国也没有什么好处.
第二:巴基斯坦是中国维持南亚战略平衡的一个重要棋子,如果没有巴基斯坦,印度的势力就会在南亚无限扩张,成为中国的一个很大的威胁.中国就要在中印边境布署更多的兵力,势必影响中国的经济发展,说不定西有印度,东有日韩,东南有台湾,还不包括南中国海,这些威胁和影响说不定会拖垮中国.
第三:由于中国是一个社会主义国家,再加动乱后西方对我国的制裁,使我国学习西方先进武器的机会丧失,而巴基斯坦作为美国阿富汗反恐的后勤基地的身份,具有获得西方先进武器的渠道.而巴基斯坦的大方,让我们有了学习了西方先进武器的机会.像进口美国的先进战机让中国肢解后学习,把英国公司最初设计的BL755集束石墨炸弹炸加以研究。英国曾将该炸弹出售给巴基斯坦。一开始出现的中国版集束炸弹是重量为250公斤的综合效应炸弹(CEB),如今又出现了新的改型,包括石墨炸弹和配备惯性导航系统的精确制导炸弹。作为回报,中国以低价卖给巴基斯坦枭龙战机,并在巴建立生产线.这对巴基斯是不小的支持.
第四:巴基斯坦给中国提供了进出印度洋的出口,把港口租给中国,使中国军舰在印度洋上有了根据.
第五:也就是楼主所说,巴基斯坦是中国进入中的重要通道,也是中开启伊斯兰世界的瓶塞.
所以,中巴之间的友谊是你中有我,我中有你的关系,是可以持续发展的友谊.
作者: stevenxm    时间: 2009-3-25 20:05

分析的不错!从70年代起,巴基斯坦就成了我国与美国秘密交往的通道,其重要性不言而喻。楼主的分析很有道理,大家的说法也不错
作者: abpluto    时间: 2009-3-25 20:24

我国在对外关系上也就是和巴基斯坦处的不错,这其实主要是有共同的利益呀
作者: 土包子    时间: 2009-3-25 20:33

很有道理,希望在错综复杂的国际环境中,中国能撑住,巴铁能顶住。
作者: rmm123    时间: 2010-8-7 23:12

单单是从5.12地震的时候巴基斯坦的表现就可以看出这个不是一般的友谊
作者: 987562    时间: 2010-8-8 12:57

好文,SIS真是人才济济啊,巴基斯坦现在对中国的战略作用那是大到怎么说都不为过的,要感谢第一代领导人的远见卓识啊,给我们留下了巴铁这个兄弟,瓜达尔港已建成,再加上现在已经规划的中巴铁路,未来中东的石油都可以用船装运到瓜达尔港,再经铁路运输到新疆,或都修建中国--巴铁--伊朗的油气管道,那样中国就可以逼免了海上的运输经陆路运输就可以保证油气资源线的安全了。
作者: hubaw0    时间: 2010-8-8 13:03

现在中国和巴基斯坦固然是很好,但是巴基斯坦终究是伊斯兰国家,宗教太狂热了。就怕以后不好处理。
作者: tshbyj    时间: 2010-8-8 14:26

是的,巴基斯坦关系到中国的南亚布局,进而影响到全面战略,对中国的重要性不言而喻。
作者: z393881108    时间: 2010-8-8 16:08

国与国之间的良好关系必须从两国国家利益的角度来看
首先,阿三太烦了,天天像小丑一样在旁边跳来跳去,而巴基斯坦和印度也有领土纠纷所以一同压制印度   然后,一起抵制恐怖分子(最近这个被国家重视了),
最后,巴基斯坦比我们经济落后,也比印度落后,我们可以对巴展开经济军事合作,获得大笔资金!
下面一段是我从网上复制过来的,这段话很明显的显示出了巴基斯坦与中国的关系。虽然我还是坚定的认为国家利益论,但是我同样看到了巴基斯坦人的友好。
1,1960年代初,国际形势和中印关系的急剧变化,对中巴关系产生了深刻影响。当时,巴基斯坦对美国在军事上援助印度的政策感到不满,对美国扶植的东南亚条约组织和巴格达条约组织在克什米尔问题上没能给予巴任何援助也大为失望。巴基斯坦在1962年中印边界冲突中,明确支持中国的立场。巴基斯坦认为:边界冲突的责任在印度,中国完全是出于自卫;中印的冲突是有限的,西方国家没有必要向印度提供军事援助;印度从西方获得大量武器,不仅为了对付中国,而且是为了对付巴基斯坦。
当时的国际背景对中国是非常不利的。以美国为首的西方国家公开指责中国是入侵印度,并给予印度巨大的军火支持。毫无疑问,中国主动撤军跟后勤跟不上并不是唯一的因素。
在中印边界冲突后,巴基斯坦对中国采取了更加友好和合作的态度。
中国则投之于桃,报之于李。在随后的两次印巴战争中,中国坚定的站在巴基斯坦的一边。中国的介入也彻底影响了战争的结局。
2,促使中巴关系向更深层次发展的最大因素还是1989年发生在夏天的事件。事件过后,美国单方面宣布将采取军事制裁中国。更让人恼火的是,美国还鼓动巴基斯坦跟随美国的政策。美国的一份“美巴两国协议备忘录”称:美国与巴基斯坦国,都是同时属于民主化的国家,而与巴国有着关系的邻国中国,是一个极端缺乏民主的国家。此次采取得“暴行”是应该受到国际社会谴责与制裁的。巴国应该遵循我国政府所提倡导--制裁中国。
在这之后的联合国总部召开的“联合国成员国人权扩大委员会”上,美国率先针对中国开始提议联合国制裁中国议案,随后绝大多数成员国是赞同的,而一部分与中国有着“一定友好关系”的国家如朝鲜、非洲等国家,均投票表示了弃权。
出乎美国意料的是巴基斯坦国代表在大会上正式宣布政府决定:“巴基斯坦国将一如既往坚决支持中华人民共和国政府的主张,巴基斯坦国坚决反对联合国公开干预成员国内政的错误。特别是干涉一个联合国及其重要的五大常任理事国之一的中国事务”。
巴基斯坦的做法对当时的中国来说,无疑是非常重要的。在众多敌对国家的虎视眈眈下,在中国对朝鲜等国家的失望下,巴基斯坦站了出来,坚定支持处在困境中的中国。
提醒一点,美国为报复巴基斯坦的做法中断所有合作协议或合同!据保守估计,巴基斯坦损失巨大。
3,1998年的印巴核试验。
印度为提高多巴基斯坦的核威慑力,分别于5月11日和13日在其西部临近巴基斯坦边境地区的拉贾斯坦邦连续进行五次地下核试验。
印度接连进行了5次核试验的消息彻底激怒了巴基斯坦人民,巴举国上下一致谴责印度的核试验,并要求巴政府采取有力应变措施,坚决维护国家的安全利益。
5月28日下午3时30分巴基斯坦在其西南部的俾路支省查盖地区成功地进行了5次核试验。5月30日下午1时10分巴在同一地区又进行了一次核试验。
作为回应,巴基斯坦共进行了6次核试验。
这次多达11次的核试验被称为冷战结束以来出现的第三次核扩散危机,它将南亚核竞赛推进到了一个新时期,印巴之争的升级不但为南亚地区增添了战争阴影,也增加了外部力量介入南亚战略发展的可能性。
本来印巴核试验是不管中国什么事的,可印度并不这么想。在核试验前后,印国防部长费尔南德斯和总理瓦杰帕伊一唱一和,公开或暗指“中国对印度构成核威胁”,公然诬称“中国是对印度的头号潜在威胁”,“中国和巴基斯坦两个邻国的核威胁使印度安全环境,特别是核安全环境日益恶化,促使其进行核爆炸”。这种为了替核试验寻找借口而不惜牺牲中印两国关系的大局的行径,妄图掩盖其真实意图,实在是可恶。
也就是这一次,中国彻底认清印度的德行!反正中国参不参与印巴事宜,印度都会拉中国下水的。如其被动参与,还不如主动打击。随着当前印巴局势的升级,印度更关心中国的一举一动。
做为大哥,中国对巴基斯坦是尊重的,中巴之间的友谊是平等的!巴基斯坦每每最困难的时候,心里想的都是中国。当小弟有难时,做哥哥的拔刀相助、该出手时就出手是应该的。
想想过去几十年,中国一直是让巴基斯坦感恩着;中国遇到困难时:八九之夏、四川地震等巴基斯坦也一直让中国感动着。滴水之恩,必当泉涌相报!这是两国人民相互的承诺,也正是两国关系最好的写照。
感动
作者: sxd_sunny    时间: 2010-8-8 20:24

就目前来说,巴铁是中国最好也是最重要的盟友。朝鲜白眼狼,伊朗更不可信任,只有巴铁有能力、有实力又愿意跟我们走在一起,现在同往中亚的油管陆路通道和以后的运兵通道都也需要巴铁合作!
作者: front695    时间: 2010-8-8 21:44

巴基斯坦的重要性来源于印度洋战略通道,此通道事关中国经济发展大局,中东及非洲石油、矿石资源等都要经印度洋运输,中欧经济贸易也要经过印度洋,发展对印度洋的实际控制能力极为重要。

南亚及中东诸国,不足为虑,然而,如果,中美因台湾、钓鱼岛等问题与中国交恶,从而在印度洋较量,巴基斯坦是否愿意作为我后勤基地给予支援,恐怕还要打一个问号,关键还是要看中美实力对比发展变化。中国实力强,则巴基斯坦顾虑少。

[ 本帖最后由 front695 于 2010-8-8 21:53 编辑 ]
作者: 冰水烫人    时间: 2010-8-10 00:39

楼主真的对巴基斯坦很有研究,是的,巴基斯坦不仅仅是印度的制衡角色,更是我们真正的铁哥们,是我们最值得信任的兄弟。
作者: neteaglecn    时间: 2010-8-19 17:03

刚能进入军事版块不久,可能还没有发现更多的精品文章,这篇文章是我看到水平最高的,信息量大,观点新颖。关于文中说的,中俄通过巴基斯坦为伊朗提供支持,这个报道不多,这个是文章立论的基础。
另外,我可以补充一个观点,就是中巴军事上的密切合作,有利于打开伊斯兰国家的军火市场,而这点既能获取利润,削弱其他国家的军事工业,也有利于对军火买入国施加影响力,甚至是控制力,从这个角度,也可以佐证作者的观点,即巴基斯坦早已超越印度制衡者的角色。
作者: jusensen    时间: 2010-8-19 20:04

老实说,其实巴基斯坦这个我们的铁杆盟友完全是美国人自己送过来的,当年巴基斯坦是跟美国的,甚至在62年我们和巴基斯坦的头号敌人印度开打的时候也是这样,既然是一个亲美的国家当然和共产党是没有什么太大的瓜葛的,一切都是从第二次印巴战争开始的,当时美国为了讨好和拉拢当时在苏联阵营的印度,想方设法地拖延和暂扣了本来应该快速交付给巴基斯坦的武器装备,而同时印度正在快速地引进苏制的新型装备,特别是战斗机等,结果在第三次印巴战争中巴基斯坦军队遭到了惨重的失败——当然,现在仔细回想一下的话其实也不能完全说是美国人故意的,当时尼克松提出的印巴双方都从共同边界撤军并由联合国观察员小组予以监督的建议,而印度表面上并没有反对这建议,所以真要说的话只能说是印度人太狡猾了,但是同时也不可以看出美国是真的不太在意巴基斯坦,因为就在两年后爆发的第四次中东战争中,为了在这场只进行了20天的战争中帮助以色列军队,美国几乎用运输机搬空了在德国的反坦克武器库存,而第三次印巴战争则是从71年11月一直打到了72年12月底,这中间美国并没有给予巴基斯坦特别重要的援助,所以在巴基斯坦人看来他们是被过去一直跟随的美国人抛弃掉了,毕竟他们在巴基斯坦最需要帮助的时候没有起到什么作用,可能是从那个时候开始巴基斯坦开始觉得需要对除了美国之外的其他国家进行深入的交往,而中国在那个时候进来了,而且从那个时候开始一直对巴基斯坦给予非常多的帮助,特别是提供了很多巴基斯坦急需的新型战斗机,给了巴基斯坦很大的帮助。

另外,巴基斯坦不是光从中国拿东西,他们也给予了我们很多的帮助,像是一些军火交易方面的东西我们不方便出面的由巴基斯坦出面买下然后我们弄来研究,虽然这样有点绕弯但是想想如果是中国出面的话什么都买不到其实还是蛮值得的。外交方面巴基斯坦也很帮助我们,所以和巴基斯坦的交往还是要持续下去,当然楼主的观点我是同意的。
作者: sinkuku    时间: 2010-8-20 01:23

巴基斯坦在地缘政治中对中国还是很有用处的,即可钳制印度又可联络中东,还可形成路上运输通道,防止印度洋的封锁和海盗等
作者: deartsao    时间: 2010-8-20 02:53

其实同盟只能说是国家跟国家的利益关系,没有永远的朋友,也没有永远的敌人,一切都是因利益而生。
作者: daheng2009    时间: 2010-8-20 09:56

巴基斯坦使我们的战略伙伴看来是一点都不假,看了这篇文章,很清楚的了解了,巴基斯坦对我们国家的重要性
作者: wangyi11    时间: 2010-8-26 20:43

巴基斯坦绝对的兄弟,关系只能加强不能后退,我们的兄弟太少了
作者: sgrsamsgrsam    时间: 2010-8-28 09:04

巴基斯坦對於我們確實不光是制約印度一個作用,他還是我們一個了解西方的通道,也是我們與伊朗阿富汗的通道之一,而且在伊斯蘭社會也是能起到一定作用的,目前來看我們根本裡不來小巴,國境周邊國小巴起的作用最大。
作者: tjtj    时间: 2010-8-28 11:10

中国的外交 就是给人家钱 给人家装备 在什么角色 也没有用谁是中国的 战略盟友 没有
作者: wclmh    时间: 2010-8-29 14:24

楼主的文章看上去不错,但本人有不同的看法:首先,楼主说中国俄罗斯通过巴基斯坦为伊朗输送了强大的支持力量,然后又通过伊朗将力量散发进伊拉克,请问,中国俄罗斯通过巴基斯坦为伊朗输送了什么强大的支持力量?军事装备吗?大型的军事装备中国提供不了,俄罗斯拒绝提供。更谈不上将中俄力量散发进伊拉克。其次,国人过分夸大了中国伊朗之间的关系,本人认为,中国和伊斯兰原教旨的伊朗之间,既无共同的信仰又无共同的价值观,唯一的连接点是双方的物质经济利益,中国需要伊朗的能源,能为伊朗的能源提供稳定的硬通货或交换货物,不会出现欧盟那样的制裁,伊朗通过能源,一方面可以获得中国的硬通货或交换货物,中国的部分军事技术,还可以利用中国的常任理事国的身份,捞取政治好处。中国容忍默许甚至纵容伊朗和美国欧盟捣乱。话虽如此,中国对伊朗的影响力还是很小的,和伊朗谈不上是朋友。相反,中国要时刻警惕伊斯兰的伊朗对新疆等地的影响。对于巴基斯坦,大家也要头脑冷静,中国和巴基斯坦也没有共同的信仰和价值观,连接在一起的唯一因素就是印度,一旦,印巴和解(目前是看不到的)巴基斯坦还会认我们这个朋友吗?所以,本人十分忧虑中巴之间的武器技术合作,特别是核合作。中国的武器技术虽然落后于欧美俄以色列,但是,世界上,除了这几个发达国家,有完备的兵器制造能力的就咱中国了,阿拉伯穆斯林世界有透过巴基斯坦吸收掌握兵器制造技术的能力。从长远看,穆斯林获得完备的兵器制造能力,对中国来说,绝对不是什么好事情。
作者: wmzlh    时间: 2010-9-3 23:11

真不明白印度选择跟中国争霸,就他的地理位置,恐怕开战没多少天首都就陷落了
作者: zklhappyboy    时间: 2010-9-6 13:41

巴基斯坦很幸福啊,只要一出个什么事情,中国立马救援物资都到!
作者: shxiashxia    时间: 2010-9-6 15:15

现代伊斯兰正在 影响世界,越来越多国家 政权 混乱,伊斯兰极端化。巴基斯坦就是
中国重视它,但要防止 它走向极端的伊斯兰主义
作者: iloveguangzhou    时间: 2010-9-6 19:55     标题: 补充一点如何强化与巴基斯坦经济关系的内容

各位说的都不错,但是注意到一点没有,一个贫穷落后的巴基斯坦还是一个富有先进的巴基斯坦,更加符合中国的利益?
从几十年的历史经验来看,无论巴基斯坦的政局如何变化,其与中国的关系一直是牢固的、稳定的、不可动摇的,这些是我们宝贵的经验,但是,大家注意到没有,这些关系更多体现的在政治和军事方面,但在经济方面,相对薄弱。
也许大家会提出一些反驳意见,如我国援建了很多项目等等。但是,请注意:我们和他们的经济关系大多是援建,这些项目不是市场条件下的,自身没有造血功能,不具备可持续性,没有影响到巴基斯坦社会经济的方方面面。真的出现大的变局,经济基础决定上层建筑,政治关系和军事关系必然受到冲击。
为什么欧洲、韩日他们和美国亦步亦趋、保持一致,除了政治军事同盟之外,更为重要的是他们的经济是融合在一起的,你中有我、我中有你,不可分割!这是美国的高明之处,这种共生的经济体决定了他们的决策是统一的、一致的,这也是中国、俄罗斯、第三世界国家与欧美对抗时倍感吃力的根本原因:你不是和一个国家对抗,你是和一个庞大体系对抗,没有帮手、单打独斗肯定是吃亏的!
窃以往:只有制定长远战略计划,将巴基斯坦的经济融入大中华经济圈,才能真真切切地将其变为我国不可分割、牢固稳定、持续久远的盟国!我们现在的经济实力在上升,以前没有实力来做的事情现在可以做了,未来一二十年,将是把我们的经济实力渗入巴基斯坦的机遇期,这是正道,也是深受巴基斯坦欢迎的战略举措!试想,二战后的欧洲不就是借助马歇尔计划重新崛起吗?巴基斯坦同样渴望类似的计划,只是缺乏这样的白衣骑士,这个位置是天生为中国预留的,也是我们渗入中东、渗入伊斯兰世界的敲门砖!

[ 本帖最后由 iloveguangzhou 于 2010-9-6 20:00 编辑 ]
作者: djctv    时间: 2010-9-6 20:07

对楼主的观点很认同,巴基斯坦不仅是制衡印度的定位,还在为中国进入伊斯兰的桥梁和中转站。
作者: 一目了了然    时间: 2010-9-7 15:04

中巴团结,我们的后方才稳定。巴方同我国的经济建设分不开。巴方就好比中西部的桥头堡。
作者: PC3W    时间: 2010-9-7 18:57

巴基斯坦第一层作用:牵制印度。这是主体思想,不能动摇。而如何令巴基斯坦强大起来一致能和印度比肩才是我们最应该想的问题。
第二层作用:巴基斯坦和美国关系以及中国关系非常微妙,明里和中国好,但和美国也暗通款曲,没法,国家小,都是大国,都惹不起,这才有了美国曾经叫嚣要将巴基斯坦炸毁石器时代的那么一出。因此可以作为中国和美国互相试对方目的探底线的试金石。
第三层作用:中国武器出口实在是个软肋,巴基斯坦每年进口的武器在我们国内的出口武器列表上可占据相当大的位置,光合作的2K坦克就是多大一单?
总而言之,巴基斯坦非常重要,其重要性在未来来看甚至比朝鲜更大!!!!
作者: 萧羽    时间: 2010-9-8 10:00

楼主一切分析的都很好,我没什么好补充的,只是对四十楼的评论说一些自己的见解
第一,现在对于意识形态来说并不怎么强调了,同样,宗教信仰方面也放的很宽,对于中国来说,大部分人应该属于无神论者,换句话说就是没有什么宗教信仰,如果非得强调信仰,那么应该跟全世界都差不多,至少有一条是相同的,信仰祖先。
然后接着说价值观的问题,伊斯兰这个宗教我了解的不多,但是有一点是可以确定的,它也强调人人平等自由,当然了,要是非说恐怖活动的问题,那并不是伊斯兰的问题,哪都存在。欧洲的国家在实施政教分离之前,同样是残忍的,十字军东征就是一部血腥的杀戮史,现在的伊斯兰国家存在的一个巨大问题就是没有实现政教分离。
最后,个人认为利益关系恰恰才是核心,只有利益相同的国家才能走在一起,而且这比任何宗教信仰或价值观都更加牢靠。最简单的例子就是以色列和美国,犹太人信仰犹太教,美国大部分人信仰的是基督,但是由于密切的利益关系两国走在了一起。我们跟伊朗的关系是不是朋友不重要,伊朗是不是被中俄利用了也不重要(被利用证明你还有利用价值),重要的是伊朗在目前的国际布局中值得我们这样做就OK了。
第二,是否拥有完备的兵器制造能力的一个重大前提是经济实力,伊斯兰国家中,没有哪个国家的经济实力足以支撑如此庞大的军工,而且巴基斯坦虽然跟中东的很多国家都信仰伊斯兰,但是巴基斯坦并不属于阿拉伯国家,伊朗也不属于阿拉伯国家,而且由于历史原因跟阿拉伯国家还有旧仇,还是上边的一句话,如果利益足以驱使,朝鲜也可以向伊斯兰国家泄露核技术。
第三,中国西北地区信仰伊斯兰宗教是由于历史原因,跟波斯帝国和阿拉伯帝国的东扩还有突厥的西侵有关系,疆独的目的也是为了建立一个独立的伊斯兰国家,中国大部分伊斯兰教徒是逊尼派,而伊朗的什叶派占绝大多数,与其说怕伊朗对疆独的影响,土耳其的威胁反而更大。再退一步,排除这一切,有哪个伊斯兰的国家有实力能使新疆独立,新疆被伊斯兰给弄独立出去的可能性比中国把伊斯兰搞分裂的可能性还低(其实伊斯兰国家本来也就不怎么团结,要不中东战争输的那么惨),而疆独纯粹是西方国家扔给中国的一个局。
作者: 心的村庄    时间: 2010-9-8 11:25

我们哪和巴基斯坦好好处吧,对我们没啥坏处,只有好处!
作者: front695    时间: 2010-9-8 12:01

对楼主的论述总体上支持,但是,我个人认为,就目前来说,巴基斯坦的作用主要是制衡印度,其次是提供军事保障基地,最后是贸易和能源通道,即从瓜达尔港到中国西北新疆的贸易和石油运输通道,可以不再绕道马六甲及南海,与从缅甸到中国西南云南的战略通道相互配合,共同发挥作用。抗日战争时期,缅甸战略通道已经被事实证明作用巨大。

现在,中巴喀喇昆仑公路损毁严重,还没有修复,作为战略通道还远远无法满足要求,目前只能作为一种设想,而中缅公路路况则要好得多,新建的国际高标准公路部分路段已经通车,具有现实意义。
作者: xpshu    时间: 2010-9-8 13:24

世界的形势在不断的变化,关键是看它现在对我们国家有没有利用价值,这个价值又有多大。
作者: abcgz    时间: 2010-9-8 13:25

环顾四周,放眼世界。就目前我们只有一个这样放心的朋友了。至于说重要性,唯一最重要。
作者: lingkin    时间: 2010-9-8 18:54

巴基斯坦大概是中国在地缘周边上唯一的一个全天候的盟友了,老实说,在经过了越南和朝鲜之后,中国人才发觉,边上还有个巴基斯坦,不论是地理还是战争潜力,或是地缘政治来说,这可比周边的那些国家要安定的多,而且因为有印度这个共同的潜在对手,也比较稳固,可以说,如果中国势力,周边唯一不会落井下石的,也许只有的他也说不定。
作者: 阿叻    时间: 2010-9-8 19:06

这世界,没有永远的朋友,只有永远的利益——这是永远不变的真理。
因此,我想说的是:中美都在利用巴基斯坦,反过来说,巴基斯坦不也是在利用中美吗?巴基斯坦充分利用它独特的地缘政治优势,与中美讨价还价,争取从中美手上获得最大的好处,什么经济援助,军事援助等等。所以,巴基斯坦也在谋其他自己的利益最大化。这就是互相利用!
所以,没有永远的朋友,只有永远的利益!你把他当做自己手中的牌,他也把你当做自己手中的牌,互为对方手中的牌,如此而已!

[ 本帖最后由 阿叻 于 2010-9-8 19:59 编辑 ]
作者: cjinhai34206    时间: 2010-9-11 15:18

巴基斯坦对于中国,就好比台湾对于美国啊!
作者: orangemoon2    时间: 2010-9-13 00:03

无奈之举,印度军力实质是很强大的,但战斗力不敢恭维!
作者: sanson_1    时间: 2010-9-13 09:10

分析非常精辟,我也只关注了巴基斯坦制衡印度的作用,看样忽视的东西还不少,楼主应该给中央当个智囊啊
作者: 姐集    时间: 2010-9-13 16:18

小巴作为平衡三哥的砝码这个作用是毋庸置疑的。遗憾的是随着三哥的日益强大,这个的砝码的作用变得日益不明显
作者: xiaocaolove    时间: 2010-9-16 14:52

国家关系中不能再显性强调制衡,越南朝鲜就是先例。所以中国现在对巴更重要的的是合作均衡,这样才不至于得不偿失
作者: obert    时间: 2010-9-16 15:08

地理位置当然是巴基斯坦更关键,和多个所谓麻烦国家接壤,还和中国,美国这2个意识形态完全不同的大国合作紧密,是大国博弈的主战场,估计俄罗斯也没有少下功夫在这个不大的国家上
作者: leafmoon    时间: 2010-9-17 00:57

中巴友谊万岁,巴基斯坦是唯一一个没有背叛过中国的国家,在汶川大地震中巴方倾其战略储备的帐篷,实在让我们感动!!
作者: zz1yhm2    时间: 2010-9-17 14:03

巴基斯坦作为中国全天侯的友好邻邦,具有极其重要的战略地位。巴基斯坦是中国制衡印度的重要力量,可以使中国增加与美国对话渠道,并交好穆斯林国家。同时,巴基斯坦还具有重要的战略经济意义,对保障中国的能源安全有着极其重要的作用。巴基斯坦位于南亚次大陆西北部的印度河流域,海湾产油区的侧翼,扼波斯湾的出海口。 巴基斯坦东邻印度,共同边界长达1610公里;东北与中国接壤,有共同边界595公里;西北与阿富汗的共同边界长2430公里,经过阿富汗16-19公里宽的“瓦罕走廊”,便可到达中亚的塔吉克斯坦;西南与伊朗毗邻,有共同边界805公里。它是南亚通向中亚、西亚的陆上交通要冲,也是中亚国家出海的捷径。 另外,巴基斯坦也是中国通往西南亚,以及欧洲、非洲的重要路上和空中要道。巴基斯坦在政治上对中国的战略意义.一,制衡印度的重要力量;在这里主要呈现出了印巴、中印和中巴的三角关系,可概括为印巴在对抗中缓和,中印在敌视中交好,中巴全天候的朋友。并表现为印度以“中国威胁论”为掩护,不断突破原有印巴力量平衡,追寻自己的大国梦;巴基斯坦在自身实力严重不足下以联盟对抗印度;中国在印度的敌视下联巴制萤, 印巴对抗的主要症结是克什米尔争端。事实上,克什米尔问题不仅仅是印巴之间的事,它同中国的国家安全也有很大的关系.二,增加与美国对话渠道;由于仅凭自身实力巴基斯坦根本无法在印巴对抗中摆脱地区力量结构性失衡状况和印度威胁,因此为寻求力量平衡,否定印度在南亚的霸权体系,巴基斯坦在战略上实施用联盟来对抗印度,即与区外大国结盟、借助联盟的力量来减轻地区力量的严重失衡。三、巴基斯坦在经济上对中国的战略意义;巴基斯坦在经济上对中国的战略意义主要是将可以作为中国的重要能源通道。2006年2月19日晚,巴基斯坦总统穆沙拉夫的专机披着月色抵达北京首都国际机场,穆沙拉夫不止一次地向外界宣布:“我们有兴趣为中国建立一条贸易和能源走廊.
作者: superqoo    时间: 2010-9-17 14:35

一个国家不可能能没有盟友,也不会缺少敌人,敌人使我们不忘危机。面对强大的敌人,我国必然越来越发达。
作者: 愤怒的石头    时间: 2010-9-17 15:32

没有盟友铁不铁的,只有共同的利益,两国的关系才能更牢固。




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://67.220.92.23/luntan/) Powered by Discuz! 7.2