尽管我家里人也有在文革中惨死的，被造反派打死或者自杀，但我坚信那不是毛主席的责任，我还是会尊敬他。毛主席也从来没有想把中国搞乱的意图，年龄大了以后的偏听偏信，爱走极端，斗争扩大化才是这个悲剧的主因。他身边阴险的康生，狠毒的江青，文革后期他的联络员毛远新都没起到好的作用。看看民主党派那些楼主推崇的人都说过和做过什么就知道反右的必要性，这些并不全是引蛇出洞。家里的老人都知道，反右最开始确实是要打击官僚作风，虚心听取群众意见的，最重要的一点毛主席没有参与对右派的处理意见！

xingyun55

比较客观，国家兴亡是每一个公民的责任，不是一人，一党

wbbc

社会的主要矛盾激发的时候必然会有社会的变革。

引用:

原帖由 locklock1 于 2010-12-9 12:27 发表
看过楼主的的文章，忽然想起一段经典剧集“大宅门”的内容，白家的祖传秘方打从大清就传下来，皇上太后没要过，民国了大总统也没要过，到了万恶的鬼子来了，它倒想要可白老七就是豁出命不要也不给，最后解放了。。。 ...

这位同学说的很幽默，不过思想有点右倾啊，我就已经是right了，呵呵。

  在那个时代洪流中，别说祖传秘方了，连生命都要献给党和人民。不过这也证明zf对白老七这样的资本家是给出路的。即使白老七在旧社会对人民犯了罪，剥削劳苦大众等等，但在政府的教育挽救下，促使其痛改前非并最终获得新生。

引用:

原帖由 oskarlre 于 2010-11-29 23:28 发表
好大喜功、急功近利、鄙视既往、迷信将来 不只是毛的问题. 而且是整个中国社会包括大部分人的心态. 只不过毛的位置导致这个特点的负面效应被极度放大了

所以说这是中国解放后高层的通病，能力越强，危害越大，类似于知识越多越反动，呵呵。其实国人还有个不好的心态，对于政治家生活简朴，作风正派的要求比较高，只要是个好人就行，不管他实质上是否祸国殃民。

引用:

原帖由 wenwuzerg 于 2010-11-29 05:38 发表
最近极l（现在就有一个吵吵灭了朝鲜）和极r（自然是这个了）的帖子都看过了
总结起来中国有两种比较张扬的人（而且肯定都是最大也是在童年经历的那个时代）（当然全部分类不知这两种，不然的话……）

一种是f，就 ...

wenwuzerg老兄，你提出的关于政改和媒体监督等系列问题我会单开主题予以回复，不过俺岁数大了，写东西慢估计又得一个月。

引用:

原帖由 neptune2046 于 2010-11-28 21:21 发表



我手上有一份当年六四时的一部记录片，至于是西方拍的还是国内拍的不得而知，但是里面有很多镜头是当时六四时天安门的情景，有很多当时经历人的面谈，估计这些人现在都已经在国外了，不然早被和谐了，一共七百 ...

关于四主贴里说过，我只能算半个经历者，但一些过程现在记得还是很清楚。您说的那个视频好像我也看过，后来西方媒体一些针对所谓民运人士的访谈，印象中主要是德国人搞出来的。在风波过后的几年，当时跑到国外的很多人回来了，因为他们发现国外对此已不再关注，一些优惠政策也取消了，还不如回来混得好呢。国内官方媒体用那场风波来替代反革命暴乱～个人看这是典型的和解信号，大家一起搞和谐社会，呵呵。

引用:

原帖由 juexiang12 于 2010-11-29 03:33 发表



    俺又跑来凑热闹啦！哥们儿，你提这个数据我知道，我也正经八北的对照过，简单的按数据对比有啥用，建国初期那几年出生率回复快，很大原因是因为战乱刚刚结束，老百姓生活安定，结婚生子的多了，特别是大量 ...

老兄写的拜读了几遍，三年的人口出生率低和死亡率高您都是归于正常现象。也就是说前几年一帮人忙着造小孩，所以在那三年都有了觉悟，忙着大跃进和大炼钢铁没时间ml，这才导致出生率下降的～本人深感佩服。

  您亲自去做调查，为您这份执着叫声好。你的结果是饥饿导致的灾荒只是个谎言，右派和阶级敌人恶毒攻击的接口，中国根本就没发生过饥荒。既然您不承认有饥荒和死人现象，那能否解释下蔓延全国的浮肿病～一按一坑，这也是病毒引起的传染病？中央的那些大佬为啥要减自己的粮食定量～刘少奇18斤，正常人应该知道这意味着什么。伟大的大跃进为什么会被叫停？毛公为什么会在7000人大会上作出检讨？您的调查结果和老杨的有差异，您是否该分析下原因？您最主要的消息来源是您家里的，只要别人和您不同就是污蔑和造谣？既然您承认吃不饱的居多，是否证明中国的粮食产量下滑呢？又是什么原因造成的？饥饿导致营养不良～生病～死亡，这不算饿死的？后来明白您的意思了，挨饿的多了，怎么就你丫死了～人品不好，呵呵。

  至于说国军被打败说明gcd高明，没错。抗日期间和解放前gcd要是搞反右和文革那一套，您认为后果会如何？没有工人阶级，民族资本家，地下党和民主人士的联手，蒋公的计划得逞～大陆的工业基础被摧毁，对于新生的政权是不是致命的打击？您肯定说是gcd聪明，此一时彼一时，谁让那帮资本家和民主人士～很傻很天真。

  既然您说无产阶级那么厉害，根红苗正的波尔布特最后下场咋就那么惨呢？朝鲜人民咋就连大米饭都吃不上呢？文革结束后，哪个大右派有上台执政的机会？高层的决策者有几个是知识分子精英？不搞改革开放，接着吃大锅饭搞政治运动这国家能进步，老百姓生活水平能提高？你还能来sis当色狼？工人阶级的生活真的好么？毛公时代有几个工人阶级住的是带2气上下水的楼房，北京市为高级干部服务的特需病房，特供商店～和咱工人阶级有关系么？尽管我是文盲但也知道，一个国家民众文化程度的高低决定这个国家的综合实力，农民种田要良种才能高产，国防工业想搞尖端不别别人欺负～科学技术是第一生产力是至理名言

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2010-12-18 13:12

关于3年自然灾害，59年到61年是中国100年之内灾荒最频繁的时候，楼主基本上把饥荒的责任推到了毛主席和共产党身上，这算是客观吗？楼主也没看到毛主席在3年期间到基层考察听取群众意见大家齐心合力共度灾荒，及时调整了政策，也承认自己在大跃进中的的错误。

ssTory

引用:

原帖由 xiaoshenyangbj 于 2010-12-13 20:36 发表
老兄写的拜读了几遍，三年的人口出生率低和死亡率高您都是归于正常现象。也就是说前几年一帮人忙着造小孩，所以在那三年都有了觉悟，忙着大跃进和大炼钢铁没时间ml，这才导致出生率下降的～本人深感佩服。

那几年人口出生率下降绝对不是什么觉悟问题.
在未对人口--资源有科学认识的情况下,人口出生率和社会因素(战争期 vs 稳定期,经济发展速度 等等)以及自然因素(灾年 vs 丰年)成正比关系.即使从历史上看,在历代王朝的兴衰更替中,人口下降和上升也不仅仅是战争因素.
即使从趋利避害的生物本能说,在吃不饱,粮产明显因自然灾害和社会动荡的情况下,像年景好的时候一样生育是不可能的.
所以连续灾害(或者人祸)的情况下人口出生率下降是可以预见的趋势.

即使是现代人,因工作社会压力和幸福指数下降,(尤其城镇)晚婚晚育的越来越多,也归不到"觉悟"上去滴...