windstamp163

我还能怎么说呢？
这篇文章的作者太自我为中心了，对于不愿看到的一概看不到。从几十年前的战史来判断现在的军队战斗力？这个逻辑是怎么成立的？莫非是以全球各国军事实力几十年来都在原地踏步为基准的吗？
单兵作战？武器装备？很迷惑作者是以什么筛选范围来确定的，是全部军队还是精锐部队？如果是精锐部队的话，中国倒也拿得出手，毕竟私底下“脏活”都做过不少，有实战经验。全部部队？美军面前完败，没有当代记录；俄军面前完败，没有当代记录；英军面前，马岛战争对比对越战争还是近一些，而且英国打赢了，中国再次败了。
所以，希望作者能股秉承负责的态度多查查资料再发帖，谢谢！

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +5 鼓励 2011-7-24 09:23

bb71729

中国军队每隔五年检阅一次，美国军队每次战争检阅一次。

笑，还真有人相信解放军的战斗力
一个几十年都没打过一点仗的军队能有多少战力

7951382465

唯武器论和唯士气论都是不靠谱的，但是我也相信现在的解放军包围国土还是可以的

iori8410

解放军那个时候能打靠的是大无畏的牺牲精神，还有人海战术，要是国军那个时候能有美国一样的后勤和地空协调，估计解放军也吃不下这么多的国军

现在啊 战争啦 军队拉都是 为政治服务的 所以吧现在和平发展是主流