引用:

原帖由 CC-YY-CC 于 2011-3-23 01:08 发表
　　　　　　　　　　　　伟大的传承——风　　            
                        （一个关于风雅颂的话题。）

　　 高三的时候，万众敬仰的语文教研组组长，给我们作古代文学的专题讲座。

　　要知道，上 ...

今天才有时间来看CC兄的这篇文章，果真是一语惊人，以后得多多向你请教了

启今

性者，一“名”而已——名，可名，非常名。风，应该也是如此...

引用:

原帖由 listeninh 于 2011-3-25 09:47 发表

今天才有时间来看CC兄的这篇文章，果真是一语惊人，以后得多多向你请教了

请教？
“风”？

俺是扇风的，
你是上火的
小心受风

引用:

原帖由 启今 于 2011-3-25 12:33 发表
性者，一“名”而已——名，可名，非常名。风，应该也是如此...

文化有取舍，这是必然的。

可是，取舍之间，搞得失去本来面目，应当引以为戒

引用:

原帖由 CC-YY-CC 于 2011-3-26 00:17 发表


请教？
“风”？

俺是扇风的，
你是上火的
小心受风

呵呵，受风到是不可能，受凉到是真的，但如果是受人CC兄的风那也未尝不可
在网上搜了下风的释义，确实不少，但大体也就分为两类，一种是表象的，一种就是引申的。而《国风》肯定是属于后者，但到引申成了什么意思，从古至今，莫衷一是，我在这里也就不多说了～～
但反过来说，《国风》毕竟只是一本书，它说得再好，也只是一本书而已。既然是书，人们看了之后自然就有不同的见解，这也无可厚非

“引申”，
金，自然界的金属元素，品质上，自然界很少以纯净态存在，当然，可以用冶炼的方法获得；
其金属本身，并没有好坏；“吃下去不消化”不能说明是坏；

金，引申到货币，引申到金钱，引申到万恶之源，

哈哈

启今

引用:

原帖由 CC-YY-CC 于 2011-3-26 21:45 发表

“引申”，
金，自然界的金属元素，品质上，自然界很少以纯净态存在，当然，可以用冶炼的方法获得；
其金属本身，并没有好坏；“吃下去不消化”不能说明是坏；

金，引申到货币，引申到金钱，引申到万恶 ...

“吞金”要么是想自杀，要么是误食，基本不会是被谋杀，因为成本太大。

在现代这个电子毒物分析异常发达的时代，
成本高，却容易隐蔽；

“阴在阳之内，不在阳之对，太阴，太阳．＂

所谓“风”，不过一形态而已。
执者无须谈风，风者，自然。

呵呵，插一言~

欢迎老大插言。

风入空山，无拘无束，

下一个题目是“雅”，望老大，有空莅临指导。