该用户匿名发帖 发表于 2010-7-12 20:40 只看TA 21楼 |
---|
引用:原帖由 lzc_fox 于 2010-7-12 19:28 发表 谁说PLA没装甲车..标准机械化步兵分队的编成里,1个班两辆步战~ |
0 |
buliesi 发表于 2010-7-13 00:14 只看TA 22楼 |
---|
总参审定,军科院编写,2003年以后军校步兵指挥专业教材明确: 摩托化步兵连2,3,5,6,8,9班编成建议: 班长1,95步枪,80火箭筒 副班长1,95步枪,80火箭筒 机枪手1,95机枪,80火箭筒 机枪副手1,95步枪 火箭筒手1,120火箭筒 火箭筒副手2,95步枪 自动步枪手2,95步枪,80火箭筒 并且标明,每个摩托化步兵连各排,1,4,7班一名狙击手: 1,4,7班编制 班长1,95步枪,80火箭筒 副班长1,95步枪,80火箭筒 机枪手1,95机枪,80火箭筒 机枪副手1,95步枪 火箭筒手1,120火箭筒 火箭筒副手2,95步枪 自动步枪手1,95步枪,80火箭筒 狙击手1,狙击步枪,80火箭筒 ============================== 找到了,你说的03版教材 确实是副机枪手带95,估计是我听差了~ 人老了记性不好了 ![]() 不过40火好像在大多数部队还是照样在用 关键在库存太恐怖了…… |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-7-13 09:20 只看TA 23楼 |
---|
战场机动性还是很重要的。穿越战场,抢占要地,这些情况下,轻装甲车还是比两只脚丫强,也要比吉普摩托管事。就是遭遇战,在双方都没有阵地的情况下,以轻装甲车做依托,还是要比没有强的,不是么。 zodmaxtear又拿机械化分队说话,那配步兵战车的还能叫普通步兵么?拿步兵战车跟LAV比较,这个有点不公平吧。在日本,坐LAV都是非机械化部队的步兵。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-7-13 09:31 只看TA 24楼 |
---|
引用:原帖由 runot2far 于 2010-7-13 09:20 发表 什么?你问149?149师买菜开的是勇士,那辆买菜的我开过,推背感很足,后箱还有菜叶子,92步战是啥?人家步兵出去拉练都坐96坦的 [ 本帖最后由 zodmaxtear 于 2010-7-13 09:43 编辑 ] |
0 |
buliesi 发表于 2010-7-13 09:34 只看TA 25楼 |
---|
说实话……我认为轻装甲车在前线就是靶子 侦察车辆还好说,需求的是快速 普通步兵搭乘轻装甲车在前线根本没有安全保障 即使考虑丘陵地区的机动性,单兵反装甲装备就能轻松搞定了。。。。 才发现居然有老兄真以为土鳖的摩步就真的只有大卡车坐…… 另外,土鳖的摩步也在改机械化 好像162就已经改好了 机械化才是王道~~~~~ 不说北方,南方86师也是坐着97跑来跑去…… |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-7-13 09:48 只看TA 26楼 |
---|
老大,你不会跟我说穿越战场的时候,走路的比坐车的更安全吧! 固然车子的目标大,但是移动还快呢。15分钟穿过一片战场跟花半个小时才能穿过去,这中间还是不一样吧。 至于地形,当然机械化有不适合的地形,所以谨慎选择嘛,不要到对自己不利的地形上去作战。 这个东西,他们也是针对自己国家的地里特点研制的,不是为了去浙江用的 ![]() 日本虽然丘陵多,但是公路建设还是比较好的,乡村公路都是水泥路,也没有什么沼泽水网,所以这种车的用途还是很大的。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-7-13 10:08 只看TA 27楼 |
---|
我猜日本搞这么薄的东西还是有道理的,用途主要还是给老美当个炮灰什么的~不是对抗天朝用的。趋势上看老美一直在提高日本的政治地位,也就是说今后若干年自慰队会担当起老美看门狗的重任,只要对手的火力压制不强,也够用了。 |
0 |
buliesi 发表于 2010-7-13 10:11 只看TA 28楼 |
---|
引用:原帖由 runot2far 于 2010-7-13 09:48 发表 我认为如果要穿越战场,如果依靠轻装甲车纯粹自杀 这肯定是机械化步兵干的事情,虽然步战也好不到哪里去 但防护力、火力肯定高了不是一个等级的问题 我的比较并不是向下……而是向上 不过这个也是题外话了~ |
0 |