VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-7-12 20:40 只看TA 21楼 |
|---|
引用:原帖由 lzc_fox 于 2010-7-12 19:28 发表 谁说PLA没装甲车..标准机械化步兵分队的编成里,1个班两辆步战~ |
| 0 |
| buliesi 发表于 2010-7-13 00:14 只看TA 22楼 |
|---|
|
总参审定，军科院编写，2003年以后军校步兵指挥专业教材明确： 摩托化步兵连2，3，5，6，8，9班编成建议： 班长1，95步枪，80火箭筒 副班长1，95步枪，80火箭筒 机枪手1，95机枪，80火箭筒 机枪副手1，95步枪 火箭筒手1，120火箭筒 火箭筒副手2，95步枪 自动步枪手2，95步枪，80火箭筒 并且标明，每个摩托化步兵连各排，1，4，7班一名狙击手： 1，4，7班编制 班长1，95步枪，80火箭筒 副班长1，95步枪，80火箭筒 机枪手1，95机枪，80火箭筒 机枪副手1，95步枪 火箭筒手1，120火箭筒 火箭筒副手2，95步枪 自动步枪手1，95步枪，80火箭筒 狙击手1，狙击步枪，80火箭筒 ============================== 找到了，你说的03版教材 确实是副机枪手带95，估计是我听差了~ 人老了记性不好了  不过40火好像在大多数部队还是照样在用 关键在库存太恐怖了…… |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-7-13 09:20 只看TA 23楼 |
|---|
|
战场机动性还是很重要的。穿越战场，抢占要地，这些情况下，轻装甲车还是比两只脚丫强，也要比吉普摩托管事。就是遭遇战，在双方都没有阵地的情况下，以轻装甲车做依托，还是要比没有强的，不是么。 zodmaxtear又拿机械化分队说话，那配步兵战车的还能叫普通步兵么？拿步兵战车跟LAV比较，这个有点不公平吧。在日本，坐LAV都是非机械化部队的步兵。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-7-13 09:31 只看TA 24楼 |
|---|
引用:原帖由 runot2far 于 2010-7-13 09:20 发表 什么？你问149？149师买菜开的是勇士，那辆买菜的我开过，推背感很足，后箱还有菜叶子，92步战是啥？人家步兵出去拉练都坐96坦的 [ 本帖最后由 zodmaxtear 于 2010-7-13 09:43 编辑 ] |
| 0 |
| buliesi 发表于 2010-7-13 09:34 只看TA 25楼 |
|---|
|
说实话……我认为轻装甲车在前线就是靶子 侦察车辆还好说，需求的是快速 普通步兵搭乘轻装甲车在前线根本没有安全保障 即使考虑丘陵地区的机动性，单兵反装甲装备就能轻松搞定了。。。。 才发现居然有老兄真以为土鳖的摩步就真的只有大卡车坐…… 另外，土鳖的摩步也在改机械化 好像162就已经改好了 机械化才是王道~~~~~ 不说北方，南方86师也是坐着97跑来跑去…… |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-7-13 09:48 只看TA 26楼 |
|---|
|
老大，你不会跟我说穿越战场的时候，走路的比坐车的更安全吧！ 固然车子的目标大，但是移动还快呢。15分钟穿过一片战场跟花半个小时才能穿过去，这中间还是不一样吧。 至于地形，当然机械化有不适合的地形，所以谨慎选择嘛，不要到对自己不利的地形上去作战。 这个东西，他们也是针对自己国家的地里特点研制的，不是为了去浙江用的  日本虽然丘陵多，但是公路建设还是比较好的，乡村公路都是水泥路，也没有什么沼泽水网，所以这种车的用途还是很大的。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-7-13 10:08 只看TA 27楼 |
|---|
| 我猜日本搞这么薄的东西还是有道理的，用途主要还是给老美当个炮灰什么的~不是对抗天朝用的。趋势上看老美一直在提高日本的政治地位，也就是说今后若干年自慰队会担当起老美看门狗的重任，只要对手的火力压制不强，也够用了。 |
| 0 |
| buliesi 发表于 2010-7-13 10:11 只看TA 28楼 |
|---|
引用:原帖由 runot2far 于 2010-7-13 09:48 发表 我认为如果要穿越战场，如果依靠轻装甲车纯粹自杀 这肯定是机械化步兵干的事情，虽然步战也好不到哪里去 但防护力、火力肯定高了不是一个等级的问题 我的比较并不是向下……而是向上 不过这个也是题外话了~ |
| 0 |
