能在航母上用吗？要是能在哪上面用就更好！打日本去

aptxgin4869

顺便补充一句，J-10采用了1553B的总线技术，感觉还是比较老的技术，还是美国七八十年代的技术，从F-22到F-35，机载总线有了很大改变，F-22虽然总线结构比较复杂，但其性能要远好于1553；F-35就更不用说了，全机采用FC，带宽达到了1G，完全满足了现在高性能嵌入式系统的大数据量传输。最近，美国的六代机也已经比较成熟了吧，X-47B试飞到现在已经很久了。估计现在已经比较完满了。人家的UCAV可比中国的无人机性能要好多了。危机感、危机感。。。。。。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-4-2 09:19

wgf0klm

11楼，j10 不会成为航母飞机的。。。自身结构问题。。还有动力不足（推重比）除非中国的弹射器出来了，否则就更老毛子一样。 得用双发的。 还有机身结构强化其实更研制加飞机的代价差不了多少。。。除非先天不错或者设计时就考虑到上舰。。另外你见过F16上舰么。。。

catalyst3550

航电是最容易提升的部分，目前10B上所有的改进技术都是应用过的成熟技术，最需要改的发动机没改，是最大的遗憾

飘荡的椰子

此等国家重器细节的东西能轮到咱等小民知晓?

大家都在谈歼10如何厉害，如何能克印度的ＳＵ３０MKI，其实这都是表面的，也就是武器而已，巴铁要得不仅仅是武器级别的支持，关键是要中国在战略层次上的支持，一个国家购买武器，不仅仅看到的是武器的性能和价格，更高层次的是需要武器供应国的支持，列入泰国向我国购买的护卫舰和坦克、装甲车等，目的是换来中国对泰国军政府的支持，尤其是泰国和柬埔寨领土纷争时的表态。巴铁要求的歼10如果能实现，就向印度表明中国支持的力度。这才是战略上的支持，有了中国战略上的支持，别说歼10，核弹都会有的，要不然，第三次印巴战争怎么结束的？

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-4-12 20:22

凑合着用吧，总比没有强啊。 反正目前的核心思想还是用人命去填， 所以飞机的优劣关系不大，只要飞行员敢死就成。

歼10是一种型战斗机，主要是对付F-16,对付F15还是有困难的.

歼10b的图是假的 一些专业一点的人早就说过了

我就在巴基斯坦，怎么要用小巴这样的字眼呢？让人觉得很不舒服。国与国之间应该是相互尊重的，你不尊重比你弱小的国家，那么像美国，俄罗斯难道会尊重中国吗？更何况世界上只有巴基斯坦的宪法中有中巴友谊法，请楼主注意这个问题！中巴友谊万岁！