jiangmj

引用:

原帖由 vyvyan 于 2022-9-29 13:39 发表
说实话，到现在还不太理解MKI在印度空军中的定位是什么？制空？对地？感觉好象都不好用。

这货是多功能战机，对空对地对海。
按照阿三当初购买时的设想，这货就是拿来当全面主力用的，所以啥功能都要有，不管防空还是对地对海打击都是主力。
一专多能的战斗机，那是大国空军的思维；中小型国家的想法都是最好一种机型啥都能干。
阿三虽然也号称大国，但是在这方面的思维还没扭过来。

jiangmj

引用:

原帖由 thomas2022 于 2022-9-30 00:17 发表

苏30MKI的定位和苏30MKK、歼16一样的，双座重型多用途战斗机，是苏30系的一体两面，定位相同，技术路线不同而已，你说谁大国谁小国？

现在新的战斗机都是多用途，一专多能只是个文字游戏，“专”指的是实际使用和训练的侧重点而不 ...

战场定位，指的是在你的作战体系中，你打算拿这种飞机去干什么活，而不是指它能干什么活。
哪个空军大国手上不是一堆性能高低、型号侧重各不相同的飞机？苏联式的针对式发展型号固然已经被淘汰了，但是基于主要功能、使用成本等因素，继续研发或生产的飞机，仍然存在。
就算是老美，也没有因为有了F35，就把F15、F16的生产线给退役吧？炸弹卡车这种粗活，当然是交给不隐形的飞机更划算，尽管隐形机也能加装翼下挂架来干这活。

F22当然有对地攻击能力，但是在美军的体系中，它正常情况下，是专注空战，不干对地打击这活。
（话说F22真正考虑不周的事情，是设计时没想到苏联解体了。其实它还有个后续的F/A-22计划，跟十字军自行火炮、科曼奇直升机一起下马了）

同样的飞机，在不同的国家，战场定位也不同。比如F16在美军当中，是打配合的轻型机；在希腊空军就是主力中坚。
说回到苏30MKI，就是阿三购买苏30MKI时，是打算让它承担哪一部分的战场职能。阿三希望它全能，这有什么问题吗？

这事情也不能钻牛角尖。临时改变定位，客串一下干别的活也不是不行。比如C130就客串过轰炸机，在阿富汗战场扔炸弹之母。

[ 本帖最后由 jiangmj 于 2022-9-30 01:11(GMT+8) 编辑 ]

本帖最近评分记录

• lijing01 金币 +10 活动期间双倍奖励 2022-9-30 10:46
• lijing01 金币 +10 认真回复，奖励！ 2022-9-30 10:46