随便反驳一条吧 楼主先说“中国很可能由国民党执政。中国内地就很可能像其它美国盟国一样,有美国的军事基地”
然后又说 “尼克松也不可能访华,联华抗苏,欧美日本也不可能和中国建交,中国也就不可能取代中华民国成为常任理事国之一,中国的改革开放就没良好的国际环境,招商引资更将成为空话。” 楼主不感觉自己说话严重前后矛盾吗
日本也是美国一手扶植的 难不成它也没有和美国以及欧洲建交? 日本也没有招商引资?
我个人认为如果是国民党的话 说不定在建设方面会很不同 要是国民党统治的话 至少美国会认为中国是一个可以合围苏联的最大武器 也是苏联的最大威胁
那样的话 美国必然会以重资 支持我国 (这个道路我觉着美国在我国内战的时候就明白 要不他干嘛一直支持国内战呢 肯定也有这一层含义的)
如果是国民党执政的话 我想根本就不可能有朝鲜战争吧 还是引用楼主所说 “中国很可能由国民党执政。中国内地就很可能像其它美国盟国一样,有美国的军事基地”
那么朝鲜还能发动战争? 那必然是不敢的
关于救死扶伤 貌似外国的理念就是以人为本 像这种不给钱就不治疗的事情老外听起来是不可思议..
最后至于刘少奇同志的是非 我跟人认为人家的理论派,有文化 是有留学经历的 在我党的第一届领导中 他是在制定国家政治、经济、文化、教育、外交等方针政策方面发挥了重要作用 并且参加了我国宪法的制定工作 像这样卓越的领导人最后却落得死的时候连名字都没有 真是讽刺啊
[ 本帖最后由 rockjun 于 2008-12-8 10:03 编辑 ]