有那么复杂么？虽然很佩服楼主的远见，但对其逻辑性我不敢苟同，说实在的，要是美国政府希望欧盟貌合神离，我信；要是中国政府希望美国和欧盟貌合神离，我也信；但是万万不可能，中国人跑了几千公里，去挖人家嵌在欧盟版图里的一个国家的墙脚，我觉得完全没有可能。
正如楼上的几位朋友说的，恰恰是法国在针对中国，才带来了中法的口水战。之所以政府在对法言论上比较容忍，正是因为法国先出了格，正是因为从民心、从尊严、从利益的角度，中国不能容忍法国的所作所为。
从另一个角度，我们来看一下，法国为什么要作出种种奇怪举措。
1、歪曲信息。法国人在达赖的宣传下自然而然地接受了一个观点：西藏人民生活在水深火热之中，中国政府侵略并残酷地占领西藏50年。这些可笑的观点在远隔千里的地方或许很盛行（抱歉，我没去过），正如南京大屠杀不存在的说法在日本相信的人一定不少一样，教育和舆论可以左右大众观点。
2、法国文化。为什么是法国？抢火炬的事件并非仅在法国出现，事实上其他国家也有，但没那么激烈。法国人的文化根源——唯我独尊，认准了理什么都听不进的民族心态，在这些事件上显露无遗。
3、政治利益。萨科奇作为法国政府领导人，没有必要无由来地树立中国这么一个敌人，我相信这其中一定有法国的政治利益。或许是作为一个重要的砝码，讨好美国，修复其因为在伊战中未能积极表态支持美国的形象。（未有考证，若谬勿怪，并请指教）
4、至于民众。西方人习惯于游行示威等等，这种场面我们没见过，但对他们来说太正常不过了，只是换了个主题罢了。
综上，中法关系只是政治力量的一个缩影，不存在中国想怎么样的说法，中国在政治方面动得脑筋还没有那么细微，毕竟中法贸易量对于中国还只能算是个小头。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +20 回复认真，鼓励！ 2009-2-27 19:53
• 周郎 +1 回复认真，鼓励！ 2009-2-27 19:53

补充一句,至于中日关系,我觉得楼主说的有一些道理,遏制日本的政治力量,毕竟用二战这一点打压日本,团结亚洲国家,尤其是东盟国家这些遭受过日军侵略的国家,的确是有可能的,不过,需要注意一点的是,政治打压毕竟是政治打压,未必能有什么直接利益,所以更多的时候看到的是中国的强烈谴责和严正抗议,经济上么,仍然是平等互利,呵呵--说是这么说,该竞争的时候仍然毫不客气.

[ 本帖最后由 realctrl 于 2009-2-27 10:49 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-2-27 19:53