9月7日晚，电视上报道了美国朝鲜问题特使和日本代表会谈后有关朝鲜问题的声明，意思大致是：美朝谈判只能在六方会谈的框架内进行，美国不会与朝鲜举行单独对话。内地一些人为此感到兴高采烈，认为对中国是很有面子的事。其实朝核“六方会谈”是否重开，中国都要冷静以对，各方角力都是利益使然，美国现在对六方会谈表示坚持，自然是以美国对自身利益的算计。从目前的现实来分析，中朝关系摆在那里，中美关系也摆在那里。
中朝关系就好象一对怨偶，双方都有怨气，但谁都不想离开对方。朝鲜对中国来说，撇开历史所谓鲜血凝成的战斗友谊不谈，朝鲜是中国的邻邦，山水相依，唇齿相连，又是中国与美国战略缓冲区，其重要战略意义还是有的。朝鲜的任何动乱中国都无法置身事外。中国对于朝鲜来，从某种程度上说是衣食父母，在朝鲜对外封闭的情况下，中国对于朝鲜尤其重要。
中美关系虽然无论对美国还是对中国来说都非常重要，但其重要性主要是经济层面。而在政治军事层面，中美却缺乏互信。在军事政治层面上，美国一直把中国当成敌人。在全世界对中国进行打压和围堵。中国很多重大国家安全方面的问题都与美国有关，特别是在领土主权问题上，如台湾问题、南海问题等。中美两国多有碰撞。责任主要不在中国，而在于美国的全球战略。美国是世界上的超级大国，美国有时拉中国是为了利用中国，而更多的时候则是对中国充满敌意，这一点作为中国人要有清醒的认识。中国在世界上的朋友不多，凡是与美国作对的，都可以视为我们的盟友。而对于盟友则应弃小节而全大道，不能因小事而失去立场，甚至走向对立面。
现在美国重申要坚持六方会谈，对我们来说表面上是全了面子，因为六方会谈是中国主导的。对于这一点我们必须认真进行反思，六方会谈不能取得成功的真正原因是什么，为什么美国不愿意美朝直接会谈。我认为六方会谈的关键在美国，能否取得成效关键看美国的态度。现在美国在朝鲜抛弃六方会谈的情况下又重申坚持六方会谈，其原因我认为不外这么几条：一是美朝直接会谈无法解决其盟国日本与韩国的问题，也就是不能绕开日本和韩国；二是美朝直接会谈，美国不愿独自承担会谈所带来的经济上负担，因为美国自金融危机爆发以来，经济上已大不如前；三是美朝直接会谈，其结果可能需要中俄的配合和认同，否则无多大现实意义，相反可能引起不必要的冲突。
因此，美国坚持“六方会谈”自然主要以自身的现实利益作为考量。中国对此没有什么可高兴的。相反，对于以前的六方会谈我们必须进行认真的反思，我们应当只做我们力所能及的事。朝鲜是一个主权独立的国家，又在一定程度上是中国的盟国，对于朝鲜我们还是要给予足够的尊重。我即使不能因此与朝鲜增进国家感情，也犯不着成为朝鲜的敌人。对美国的要求，能做去做，不能做的坚决不做。我们有我们的原则和利益，如果处理不好，朝鲜有可能成为我们的敌人。在目前的国际形势下，我们的敌人够多了，没有必要到处树敌。当前我们的主要任务，不是去争夺什么国际影响力，而是把自己一些棘手的问题解决好，如台湾问题，南海问题、藏南问题等。我们不要虚名，我们要实实在在的利益。虚名害死人，不要种别人的田而荒了自己的地。
总之，对于美国坚持“六方会谈”，我们可以表示欢迎，但要静观其变，更主要的还要看朝鲜对重返六方会谈的态度。作为中国，在六方会谈中还是低调一点好，我们已经对朝鲜没有多少影响力。六方会谈成功与否，我们都只能用自己实际的国家利益去考量，不必在乎什么面子。在现阶段，我们还必须维持与朝鲜的友好关系，尽管朝鲜不怎么听话。
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
