当前中日之间在钓鱼岛上的争端越演越烈,大有一触既发之势.作为一个中国人当然不愿意看到这种情况发生,因为这种争斗日中双方没有一个是赢家.赢家是谁呢?不言而喻了..
假若战争发生了,一定是我国在所有的外交政治手段都用尽之后仍然无效,国内外的舆论压力大得无法忍受时发生的。前文我已经讲过,近年来帝国主义者在战略上对我国发起了主动性进攻,想达到干扰我国当前大好的发展局面。特别是最近一系列的事件,更加变得有视无恐。我们怎么办呢?继续忍辱负重,象征的用外交抗议了之吗?那在国际上会纵容帝国主义更大的野心,在国内强烈民族主义情绪会对中共中央形成强大的民意压力。若动手武力解决,客观上讲正中帝国主义的下怀,可谓未战先输,战略上就受致于人,处于被动局面。真可谓进退两难呀!!!
至于中共中央做出任何决策我都坚信,我国民众一定会从大局出发,表现出革命战争时间的高度的政治觉悟,坚决同中央站在一起。在战略战术上在下想发表一些不太成熟的看法。首先从双方的实际地位上来看,日方是实际占领者,我们一旦开战实际上说白了还是一个小规模的夺岛战役。从敌我双方交战地点与其作战情态来看,我们当采用我国传统的陆地作战理论:围点打援法。在中央军委和胡主席下达作战命令后我海下潜艇部队立即将钓鱼岛包围起来,并把敌人可能的支援线路伏击阻断。海航部队快速反应占领制空权,将敌空军歼灭和阻截在钓鱼岛战区以外。东海舰队在北海和南海舰的协同下遂行海上歼敌和抢滩夺岛作战任务。第二个问题是把钓鱼岛拿下后怎么办呢?在下以为一旦达到惩戒敌人的目的既可收手,不能长期占领此小岛,至少当前的情势是万万不可的。有以下几点原因:A此岛太小不适合长期大量驻军,如果我们在此驻军的话敌对势力会想办法从我们手中夺回此岛,这样就形成了长期的拉锯战。与我国的战略战役目标不附。B我们现在的国策是低调是发展经济,在战略上发起进攻的时机还没有到,客观上讲操出了我们实力范围。C当前正是世界经济危机时期各国都很焦燥,一旦开启大的战端的话,从目前的战略态势上看对我国极为不利。我们在此要避实击虚,致人而不致于人。