打印

[原创] 俄乌战争进入新的反攻阶段,双方还能拿出来什么底牌?

0

俄乌战争进入新的反攻阶段,双方还能拿出来什么底牌?

俄乌战争的时间线,基本是复制了我们的抗日战争时间表,强国入侵弱国,弱国没有像大家以为的那样投降,反倒是节节抵抗,搞持久战,空间换时间,最后等到实力逆转,弱国反败为胜。不过乌克兰的时间进度,明显比抗战快得多,我们当年丢了大半个中国,乌克兰开战至今没丢一座大城市(唯一的赫尔松也收复了),我们44年还在打败仗,乌克兰第二年竟然开始反攻了。俄罗斯这边,进口已经完全不具备实力了,现在改成依靠工事防守。同样条件下,防守要比进攻容易,相应的乌克兰进入了更难的进攻模式。乌克兰的反攻路线也很明确,向南收复扎波罗热,这样俄罗斯占领的赫尔松和克里米亚,就只能依靠一条大桥来补给,而乌克兰已经证明了自己有摧毁大桥的能力。
所以现在的扎波罗热,其实已经是决战了,目前乌攻俄守,双方总体还是僵持状态,接下来就看双方还有什么牌能拿出来,可以打破平衡。

先说乌克兰这边,人员其实是不缺的,征兵已经越来越严格,没有专业技能的直接不要,现在缺的是装备。自己的军工产业短时间不可能突飞猛进,自己造的明显跟不上消耗,基本全靠欧美国家援助。乌克兰现在还能拿出来的,其实自己觉得不了,要看欧美国家的脸色。乌克兰最想要要的肯定是空军,毕竟面对对方的龙牙反坦克壕组成的防线,空军可以直接无视越过去。北约国家军队的核心,也一直是空军。高端的F22,F35,甚至F15,乌克兰都没想,要的是最入门的F16,这玩意在欧美国家都是正在退役拆解的,欧美国家有的是可以给的,问题是愿不愿意给。F16虽然是半个世纪以前的产品,但是对付俄罗斯足够了,面对俄罗斯的防空武器,F16可以携带哈姆,面对俄罗斯的空军,F16可以超视距发射AIM-120,如果乌克兰能制空权,那俄罗斯的防线也就是活靶子了。现在的问题不是欧美有没有F16,而是越不愿意给F16,毕竟欧美各国其实各怀鬼胎。

F16可以发射哈姆:

专门对付防空武器的野鼬鼠版

可以用AIM-120超视距空战:




俄罗斯这边,还能拿出来的其实不是战场上,而是战场外。现在看俄罗斯好像自己家里能拿的都基本已经拿出来了,虽然人口众多,但是现代战争炮灰的作用不大,而且之前征兵都是老少边穷地区,真动了莫斯科圣彼得堡的少爷,普京的位置也就危险了。别说核武器,普京比谁都怕死,所以不可能使用核武器。但俄罗斯也不是没牌可出,普京最大的底牌,其实是欧美国家的亲俄势力,回头如果大选换成亲俄的政党上台,直接断了乌克兰的援助,那普京直接就可以平推了。其中最重要的,明显是美国的2024年大选,川普之前公开反对支援乌克兰,说自己如果当选,会第一时间停止对乌克兰的所有援助。最近看乌克兰开始反攻,普京形势不妙,更是公开采访中说乌克兰应该放弃部分领土(其实中国,直接也不承认俄罗斯对乌克兰领土的占领),川普的亲俄已经毫不掩饰了。目前共和党内,川普支持率遥遥领先,明年大概率又是川普对拜登。如果川普明年失败,普京肯定会立即开始准备撤军,但是现在这个时候,川普就是普京的救命稻草,咬牙也要撑到2024年看看。乌克兰最近也担心美国的变数,一再声称要在2024年夏天直接结束战争。再比如德国极右翼的选择党,目前德国民调第二,前几天第一次赢下的德国的地方选举,之前一直和俄罗斯密切往来,政策也是旗帜鲜明的反犹 亲俄。法国那边马克龙虽然绥靖,但是之前差点赢马克龙的勒庞,那些事普京的铁杆。欧美国家对于援助乌克兰一直拖拖拉拉,其中原因之一,就是国内的各种亲俄势力需要平衡。这些亲俄势力,现在已经是普京最重要的底牌了。

打仗最终打的是实力,尤其是战场上的情况其实并不透明,各种自媒体更是靠编故事来收割流量。但是双方的实力却是可以看到的,现在就到了双比拼硬实力的时候了。之前是乌克兰用空间换时间,现在变成了俄罗斯用空间换时间,时间压力实际来到了乌克兰这边。如果明年这时候战争依然没有结束,美国大选就会带来太多变数了。

[ 本帖最后由 dabaichi0 于 2023-7-31 00:03(GMT+8) 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ymir1234 金币 +30 感谢分享,论坛有您更精彩! 2023-7-31 08:42

TOP

1
引用:
原帖由 spire013 于 2023-7-30 06:23 发表
我站在广大的第三世界国家,发展中国家立场。
俄乌开战,以欧美为首的国家发起制裁投票,那些老牌发达国家全都投了支持票,可是发展中国家不是反对,就是弃权。第三世界国家也有一堆投了支持票,更多的是弃权票,反对票。
按照国家 ...
战争的结果,跟你的立场没有半毛钱关系,打仗看的是实力,你自己希望什么没有任何意义。我希望能中10个亿的彩票,实际有毛用?

何况绝大多数发展中国家也都是投票反对俄罗斯的侵略,支持的只有朝鲜之类的国家,只有个位数。联合国的投票记录都是公开的,不要睁着眼睛说瞎话。

随便举个今年的例子,。联合国官方网站有中文版,不会看不懂:
https://news.un.org/zh/story/2023/02/1115517
联大紧急特别会议通过新决议,再次要求俄罗斯立即从乌克兰撤军,在当天的投票中,这份题为“在乌克兰实现全面、公正和持久和平所依循的《联合国宪章》原则”的决议草案获得141个会员国的赞成票,白俄罗斯、朝鲜、厄立特里亚、马里、尼加拉瓜、俄罗斯和叙利亚七国投出反对票,中国、印度、巴基斯坦、古巴等32个国家弃权。

赞成票数超过了总投票数的三分之二,决议因此获得通过。


141个投赞成票的国家,都是发达国家?全世界一共才几个发达国家?


这是乌克兰战争爆发后,联大第四次通过决议要求俄罗斯立即从乌克兰撤军。

联合国A/77/L.65决议草案明确提到“俄罗斯联邦在侵略格鲁吉亚后侵略了乌克兰,包括中国在内共有122个国家投下赞成票、5国(俄罗斯、白俄罗斯、朝鲜、尼加拉瓜、叙利亚)投反对票、18国投弃权票。中国也算成发达国家了?

[ 本帖最后由 dabaichi0 于 2023-7-30 11:39(GMT+8) 编辑 ]

TOP

0
引用:
原帖由 caihuadazei 于 2023-7-30 11:30 发表
没有冷嘲热讽哈,按楼主的资料,北约淘汰的飞机都能分分钟干死菜鹅,NATO只要一出手,直接红场阅兵了,说不定还能直接平推到海参崴呢,所以天兵为什么不下场呢?是不喜欢吗?我只能解释为“要战斗到最后一个乌克兰人”了。另外不管你 ...
前面已经说得很清楚了,欧美国家内部一直有庞大的亲俄势力,欧美国家所有的决议,最后都是各方派别妥协的结果。

TOP

0
引用:
原帖由 yangmin 于 2023-7-30 11:49 发表
刚在阿城浴血奋战的乌军看到你说鹅至今没有攻入一城、优势在我,怕只是想问候你祖宗。正在克里米纳面对鹅进攻而苦苦支撑的乌军,听到你鹅不具备进攻实力的言论,也只想去尼玛的。
你根本就不在乎乌克兰人的死活。 ...
先搞清楚什么叫做大城市,就算不是基辅哈尔科夫这种国家级的,起码的得是一个州的省会吧,俄罗斯占了哪一个这个级别的城市?唯一占领过的的赫尔松还丢了。

TOP

0
引用:
原帖由 caihuadazei 于 2023-7-30 12:07 发表
这就属于睁眼说瞎话了,欧美亲俄还是恐俄啊?美国老保即使是现在也是怕死了苏联(菜鹅)。。。那几千核弹头了吧。当然在乌友嘴上,菜俄是不敢扔的(这个我同意,核弹不扔出去威力最大)。至于妥协就更是笑话了,NATO从上到下,欧盟从里 ...
欧美国家不是一言堂,会有各种声音和势力存在,政治不是简单地非此即彼喊口号发泄情绪,政治是一门妥协的艺术。你以为都是朝鲜,什么都是100%全票通过,领导人一个人说了算?

法国选举排名第二国民阵线一直亲俄,勒庞是普京的铁粉,一直要求取消给乌克兰的所有援助。支持俄罗斯的不只是极右的国民阵线,还有极左的不屈法国,他们的领导人梅朗雄(2022年选举排第二)政策是直接支持俄罗斯侵略,而且要求法国退出北约,和俄罗斯结盟。
德国前总理施罗德是普京的密友,退休后直接去俄罗斯能源公司上班进董事会,一年500万欧元的年薪(靠这笔钱这货又结婚了,新娘小自己好几十岁),开战之后都不愿退出,你以为俄罗斯给他钱是白给的?拿人手短罢了。现在民调第二的极右翼ADF,也是公开的亲俄政党,反犹,反移民,甚至给希特勒洗地,和普京惺惺相惜。
美国更不用说的,左派的民主党支持乌克兰但是力度实际并不大,最支持乌克兰的是共和党建制派但是现在在共和党内被川普个MAGA派压制。举个例子,共和党虽然控制众议院,但是优势只有几票,所以必须要考虑亲俄的MAGA派的意见。川普更是公开表示,要让乌克兰放弃领土给俄罗斯。

[ 本帖最后由 dabaichi0 于 2023-7-30 12:23(GMT+8) 编辑 ]

TOP

0
引用:
原帖由 caihuadazei 于 2023-7-30 13:04 发表
笑话,集束弹药都给了,还差F16?这会儿又扯什么皿煮国家的妥协机制了。现在欧美政坛几乎当家的立场几乎完全一致地反俄,你非要扯几个反对派来充数,默克尔苦心经营的俄德关系都荡然无存了,施罗德现在算什么啊,信这个还不如信基 ...
2022年法国选举,马克龙第一轮得票还没过半,第二的极右和第三的极左都是公开亲俄的,只是第二轮投票极左的看不上极右的,才让马克龙当上。
法国议会,马克龙的党只有20%的席位,必须考虑其他党派的意见。

集束弹算什么?俄罗斯都用了一年多了,中国也一直装备集束弹,这玩意和地雷差不多性质,圣母们天天嚷嚷,但打起来谁管你圣母?

[ 本帖最后由 dabaichi0 于 2023-7-30 13:52(GMT+8) 编辑 ]

TOP

0
引用:
原帖由 joker1204 于 2023-7-30 13:19 发表


你太狭隘了,美德乃父子之邦,父亲横遭变故,儿子输点血算什么。
如果是我,命都给爹捐了。
就我说,不够,还不够。
此乃舍生取义,大爱也。 ...
这种阴阳怪气的空话,和泼妇骂街一样,虽然很痛快,但实际全是空话。
决定战争结果的是实力,跟你的废话没有半毛钱的关系。

TOP

0
引用:
原帖由 carl_sis 于 2023-7-30 15:04 发表
显然你没明白我的意思…
我完全不在意你(和其他坛友)的立场如何,但很在意你们表达立场之后可能受到的对待。
战争的输赢,跟你我的立场没有任何关系。辩证唯物主义说过,客观事实不以主观意识而改变。

TOP

0
引用:
原帖由 kekexixili01 于 2023-7-30 19:42 发表

你确定吗?这两年美国参众两院所有针对中国的议案哪个不是100%通过,别说反对连个弃权的都没有,为什么呢?无他,不敢,一个不敢发出不同观点的执政者,用你的话来说,这不是和朝鲜一样不皿煮吗?妥协的艺术在哪儿
另外大毛使用了一年 ...
联合国的报告,比你的键盘可信吧?俄罗斯去年第一个月就开始用集束炸弹了。

https://news.un.org/zh/story/2022/03/1101262

之前简中互联网,还各种吹捧俄罗斯的集束炸弹威力巨大,乌克兰无处可逃,这么快就忘了?

即使是当年日本空袭珍珠港之后,美国国会表决对日宣战,还有几个国会议员投了反对票。

美国这几年唯一全票通过的关于中国的法案,是那个认定中国是发达国家。前几天的科技限制法案,依然好几十个民主党投了反对票。美国国会的全国禁抖音的法案,至今也没能通过。上周的参议院投票,法案要求美国企业在投资中国的半导体和人工智能等科技领域时,必须向联邦机构通报,结果是91:6,你所谓的100%呢?之前科鲁兹提出的《保护军事设施和区域法案》,限制中俄购买美国军事设施隔壁的土地,结果国会也没能通过。美国国会所有的记录都是公开的,拜托撒谎也有点底线。

[ 本帖最后由 dabaichi0 于 2023-7-30 20:49(GMT+8) 编辑 ]

TOP

0
引用:
原帖由 aixinxiaozhan 于 2023-7-31 12:17 发表
我支持谁,它们也不给我发工资,所以只能去他妈的了,我还是当屁民吧
这里讨论的是实力,你支持谁没人关心,战争结果也跟你支持谁没有半毛钱关系。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 21:11