SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 官场腐败超出了百姓容忍底线 [打印本页]

作者: dabo234 时间: 2010-4-20 06:49 标题: 官场腐败超出了百姓容忍底线

导读：人民日报旗下的人民论坛杂志发起“未来10年10个最严峻挑战”问卷调查。第一大挑战为“腐败问题突破民众承受底线”；第二大挑战为“贫富差距拉大，分配不公激化社会矛盾”。

/来自中华网社区

调查结果


根据人民论坛“千人问卷”调查显示，未来10年10项挑战分别为：第一大挑战为“腐败问题突破民众承受底线”，82.3% 的受访者选择了此项；第二大挑战为“贫富差距拉大，分配不公激化社会矛盾”，80.6%的受访者选择了此项；第三大挑战为“基层干群冲突”，63.2%的受访者选择了此项；第四大挑战为“高房价与低收入的矛盾”，62.8%的受访者选择了此项；第五大挑战为“诚信危机，道德失范 ”，61.7%的受访者选择了此项；第六大挑战为“民主政治改革低于公众预期”， 52.3%的受访者选择了此项；第七大挑战为“环境污染，生态破坏”， 51.6%的受访者选择了此项；第八大挑战为“老龄化矛盾凸显，老无所依，老无所养 ”， 44.1%的受访者选择了此项；第九大挑战为“大学毕业生就业更加困难，诱发不稳定因素”， 43.4% 的受访者选择了此项；第十大挑战为“主流价值观边缘化危机”，36.3% 的受访者选择了此项。


(执笔：高源马静)


附文：


除了薄书记，咋没人反文强的腐败？

   文强在重庆坐大，早在十多年前就有人告，告者众多，但没有结果。薄书记去了重庆，“黑社会大街上砍人象切菜”，便打黑了，抓了文强。大家疑问，从前咋没人反文强的腐败？
看看下面的文章，你便明白了。

   “你想想，靠这样的腐败分子反腐败，会有啥结果？！”
这是一个不愿透露姓名的地方纪委书记，与我的一席谈。郭一平将对方的原话照录，保持原汁原味：


一，地方100个部门，合并成了一个腐败部门


要让你郭一平去钓鱼，你在大河边，蹲半天也钓不了一条鱼。

假如，有一个养鱼的鱼塘，主人允许你到这个鱼塘随便捞。我教你一绝招儿，你往鱼塘里扔些碎馍渣儿，会有一大片鱼蜂涌而来。你不用钓了，干脆洒一网下去，哈！一大堆鱼。一网一堆，两网两堆，三网三堆……

腐败分子，就象这一条条的鱼，也是“鱼塘”里最多，只是主人打死也不让你捞！党政机关，是腐败分子栖身的“鱼塘”。

按道理说，这公检法是“捞鱼的”但他们为啥不捞？

其一，公检法吃的是地方政府的财政饭，也得看市长县长的脸色。

其二，公检法也得听市委县委书记的。

何况，公检法里，也有腐败分子，也有把柄在人家手里。

看出来吧，地方的党政和公检法，说是这么多的部门，实际上是勾结在一起的，包括人大政协，就变成了一个腐败部门。


二，腐败分子在高喊反腐败


现在的地方官场，别管是公检法，或是党政机关，到处都是腐败分子，形成一种高度的默契合作。我有事，你也有事。你不找我的事，我也不找你的事。互相配合，互相包庇，死保对方，就是死保自己。他们这种“团结”精神真可以惊天地泣鬼神了。

安徽省北部，18个县的县委书记，统统因为卖官而落马。而各县里的一把手，几乎都是掏钱买的官。你想想，腐败到了什么程度？！

   可是，现在的反腐败，“主力军”，仍然是这一帮子人。你说靠得住吗？
周久耕的天价烟，官场上的人最容易看到，但人家为啥不管？为啥让网民在不经意间“发现”？那些落马的腐败分子，有揭发他人腐败的，但你见过还在位子上揭发他人的吗？

说白了，在地方，还是处于腐败分子反腐败的阶段。

腐败分子，高喊反腐败，调子最高。陈良宇，王华元，陈绍基……哪个禽兽在位时没作过反腐败报告？！

接“天线”和“地线”才能反腐败成功

就象电流，上有来路，下有去路，才能形成闭合系统。少了哪一项，就畅通不了。

中央应该建立“钦差大臣”制度。这个钦差大臣不受地方党政公检法局限，有独立的惩治权。这等于接通了天线。

下边，发动广大人民群众，启动媒体和网络，大打一场反腐败的人民战争！媒体独立行使监督权，发稿不经任何人签字。网络上，不要随意删贴子。主观为党为国为民，说真话，诉真情，无恶意，即使100句说错了一句又有何妨？

还有，地方官员，改任命制为普选制。人大的“全票通过”不顶网民的“一半通过”。试想，陈良宇、许宗衡、王宝森们，又有哪个不是人大“全票通过”的？官由民选，官才注重民意，才不敢胡来！官不畏民，必然欺民害民忽悠民！

惩治腐败，必须下猛药治顽症。贪污两亿多还不判死刑，到底贪多少才有死刑？！上10万就该枪毙！干脆恢复龙头铡！特殊时期就得有特殊办法。别听一些“法学家”乱说话，对贪官污吏的过于“人性化”，就是对先烈们对人民对历史的犯罪！

人头换来的江山，决不能葬送在腐败分子手中！

中国共产党领导中国人民，用人头换来的江山。来之不易。我们应当珍惜，应该以死相保。


地方大面积腐败，集体腐败，不作为乱作为成了风气。在这种严重形势下，必须有壮士断腕之决心，象当年打日本鬼子那样，依靠群众，放手发动群众，让腐败分子陷入人民群众的汪洋大海，而不能让人民群众掉进腐败分子的汪洋大海。


大打一场反腐败的人民战争，让一个个“腐败之鱼”现形于光天化日之下！
===============================================================================
当年朱元璋对贪官的治理可以说够厉害的，但是腐败官员仍然杀不净。那是因为腐败分子就像人体的有害细菌一样，是清不净的，除非人死了。人都有贪婪的本性，当没有约束的权利与膨胀的贪婪本性合在在一处，腐败的分子也就诞生了。人为财死，鸟为食亡，腐败的目的就是得到更大的财富，当你非法的财富积累到别人难以忍受的时候，也就是你要被清算的时候，所以物无美恶，过则为灾。

作者: 雷克萨斯 时间: 2010-4-20 07:45

这个说的是体制问题，我一直在探讨，啥时候能还权利于民呢？比如倪萍当选人大代表，她自己说，该举手时候举手，全都支持，那么，民众是不是需要这样的代表呢？又是谁选出出来的呢？再说司法独立，咋独立？国家都是这个体制，我一到说这类话题心口窝都堵得慌，闹心，真的闹心，这种官商勾结，腐败痛心疾首，可我们一介草民，唉！

作者: niger0057 时间: 2010-4-20 10:13

中国的腐败是没人管得了的....凑合活着吧..谁让咱们生在中国呢

作者: dzyoookoo 时间: 2010-4-20 10:14

现在的腐败太严重啦，就连我们那个地方的小县城里，是个官员敢贪啊！

作者: zwqqwz 时间: 2010-4-20 10:17 标题: 根本不是体制的问题

体制最终落实到最后还不是人来执行，是人的思想还没有达到“拒腐”的程度！！！谁敢说自己真到了能贪的位置上而不贪。酒、色、财、古董字画、利益群体等等，总有一样是你抵制不了的。光靠体制有什么用，等国民素质真正提高了再说吧。

作者: mmocc 时间: 2010-4-20 10:25

引用:

原帖由 zwqqwz 于 2010-4-20 10:17 发表
体制最终落实到最后还不是人来执行，是人的思想还没有达到“拒腐”的程度！！！谁敢说自己真到了能贪的位置上而不贪。酒、色、财、古董字画、利益群体等等，总有一样是你抵制不了的。光靠体制有什么用，等国民素质真 ...

关素质什么事，根本就是一独裁政权。反腐亡党，不反亡国。他当然选择亡国，不会选择亡党的。

作者: flyingv2010 时间: 2010-4-20 10:37

文化大革命和四清运动要是现在搞就好了,可惜老毛不在了

作者: 花木狼 时间: 2010-4-20 11:08

中国的腐败可以说是在光天化日下明目张胆为什么政府不管呢是不能管

作者: 小尼姑 时间: 2010-4-20 11:15

贪官确实多，但这是形式所迫，如果大面积打击，又是一次类似于文化大革命的活动，几千年积攒的官场文化，不是一年半载能解决的

作者: wlwl318 时间: 2010-4-20 11:25

其实说到腐败还是一个体制的问题，再来说到解决的办法不用那么多的专家出主意老百姓也知道怎么办，真正的民主化才是最好的解决办法，可是要还“权”与民现在的既得利益集团他们会舍得吗？所以靠改革来实现民主等等真的是非常的难，也是希望这一天早日的到来。

作者: aihungg 时间: 2010-4-20 11:38

中国人就像是行尸走肉一样，任人摆布，没有人会站出来说话，也没人敢站出来反抗，有人站出来反抗立即
被活埋，自焚，暗杀，逮捕，报复，收买，

作者: 浪客贱心 时间: 2010-4-20 11:53

法不责众多，大家都在FB你搞特殊会显得格格不入，有些方面FB已经成为制度了。

作者: hardelen12 时间: 2010-4-20 11:59

其实那些只要是个正常拆那人都心知肚明,只是谁都不敢做什么,大家只为保命做奴隶而已,我们远比不上吉尔吉斯人民.摆在我们p民面前的路有那么几条
1.尽一切努力逃离CN
2.愿意舍弃性命去GM
3.继续作奴隶
只希望sis不要把此帖河蟹掉,给国内p民一个发发牢骚的空间,让大家心里好受些

作者: sxtydhc 时间: 2010-4-20 12:10

中华民族是举世公认吃苦耐劳的民族，承受力与忍耐力自然也是举世无双。没有底线。

作者: 色不过五 时间: 2010-4-20 12:56

说到底还是体制问题。如果官员的去留都有百姓决定，而不是上级，那么任何一个官员都不敢腐败，头一天伸手，第二天就下台，进入司法程序。

作者: hfghy 时间: 2010-4-20 14:14

现在的社会哎，昨晚看电视一警察在派出所打人，打人期间的监控就坏了，人打完了监控就正常了。还有全县大大小小的人物来说情要私了。腐败就是一个圈子

作者: 风的哀伤 时间: 2010-4-20 14:15

有能力的是既得利益者,所以不会去管,没能力的是普通人所以管不了,当普通人成了既得利益者的时候,他们也就不管了,这就是现实

作者: xiayening 时间: 2010-4-20 14:29

当年毛主席的反腐手段多么的厉害啊，谁敢贪污呢？现在就是中央的反腐力量不够。直拍苍蝇，不打老虎！这有什么用哟？

作者: 接忠 时间: 2010-4-20 14:36

新的社会也许正在孕育，现在的官场太腐败，有的老百姓都不知道现在的衙门在什么地方，别说办事找人了，现在社会主义办点社会主义的事，除了钱什么也办不了，苦啊，先烈的血换来的是现在喝百姓血的腐败，喝血吐点骨头还是好的，现在是什么也不吐了，老百姓的官不管老百姓，人民的官不为人民办事，而是喝人民的血，社会主义啊，好在哪里啊，社会主义的人民啊，看看你的四周，还有几个你可找到的焦裕禄。

作者: tc_tbs 时间: 2010-4-20 14:45

看来专政的体制还是有太大漏洞，老百姓啥时候才能有好日子啊。

作者: krw1982 时间: 2010-4-20 14:48

一党专政，没有引入竞争机制，没有监督机构，怎么能够不腐败！还有行政、司法、立法不分立，行政权大于一切，甚至可以凌驾于法律之上，怎么能不腐败！

作者: ludabi 时间: 2010-4-20 15:37

我记不清是哪个经济学家了，人家不是说腐败是经济发展的润滑剂吗？

作者: kabexiaoxin 时间: 2010-4-20 16:36

腐败不是一个国家的问题，哪个国家都一样，人多了嘴杂办事难那么多人抢一个饭碗能不出来腐败分子吗？要想混的好第一学会腐败的看待问题否则就是上来了也会死掉

作者: ultramanshen 时间: 2010-4-20 19:23

对于天朝的腐败也没啥好说的了，我等P民只能祈祷自己过的太平，别哪天不小心惹了某官老爷，那就别想过安生日子了

作者: WWW199839 时间: 2010-4-20 19:40

看来现在很多人对这个政变越越不满了，那也没有用人家有枪，如要想得到解放那就得把他们一个个杀了。

作者: weige123nba 时间: 2010-4-20 19:48

路过不敢乱说话，我个人认为你有本事就贪污别被抓住，不然后果还是吃不了兜着走

作者: xxasddc 时间: 2010-4-20 20:08

腐败已经"身入人心"了,这年头当官的估计没有不腐败的
刚走出校门的学生应核最有感叹吧

作者: aygg 时间: 2010-4-20 20:44

腐败将滋生罪恶,让某些人无恶不作,从此产生众多的民怨,当大多数民众对政府所作所为产生痛恨时,将对政局的稳定有很大影响.

作者: lonly0521 时间: 2010-4-20 23:02

不讨论政府
不讨论社会
做好自己该做的事
做自己想做的人

作者: zwqqwz 时间: 2010-4-21 08:49

引用:

原帖由 zwqqwz 于 2010-4-20 10:17 发表
体制最终落实到最后还不是人来执行，是人的思想还没有达到“拒腐”的程度！！！谁敢说自己真到了能贪的位置上而不贪。酒、色、财、古董字画、利益群体等等，总有一样是你抵制不了的。光靠体制有什么用，等国民素质真 ...

“关素质什么事，根本就是一独裁政权。反腐亡党，不反亡国。他当然选择亡国，不会选择亡党的”
5 楼的！！！看问题太单纯，别人说是体制就认为是体制。体制是谁制定的！！！反腐亡党，不反亡国。麻烦你看看历史，乾隆年间和和绅的对话就都明白了。你把gcd推翻了，换一个政党，还不是由人来管理，你想用猴子管阿！只要由人来管，就不可避免要腐败！！！要是建立两个政党，那就就看看台湾吧！！！鲁迅说过“从来不惮以最坏的恶意来推测中国人”，多看看书！！！

[ 本帖最后由 zwqqwz 于 2010-4-21 08:56 编辑 ]

作者: zwqqwz 时间: 2010-4-21 08:51 标题: 回复 5楼的帖子

以为体制能解决中国的问题，太单纯了。根在哪里都没看到，就嚷着体制解决问题！！！

作者: 爱说不出口 时间: 2010-4-21 09:12

中国最大特色就是腐败，从古至今，中国骨子里流淌的血液里都是腐败的基因！

作者: dyxuzhou 时间: 2010-4-21 09:49

中国的腐败是没人管得了的....凑合活着吧..谁让咱们生在中国呢

作者: 心语者 时间: 2010-4-21 10:47

如果发现一个贪官无贪了多少论就处死一个，相信会好一些，民众最恨的就是那些贪官。

作者: xiyong1969 时间: 2010-4-21 19:57

我看过一本书，书上一位高官说过，中国的老百姓是最好欺骗的了。

作者: winningone 时间: 2010-4-21 20:03

最好的办法就是学习西方国家那样，三权分立，不过这样共产党肯定不干的

作者: 002193 时间: 2010-4-21 21:00

乱世出重典
对待贪官污吏
中央要下达决心啊！
ps:怕就拍从根上烂起。

作者: zbssm 时间: 2010-4-21 21:54

老百姓有底线吗，不容忍能怎么样，是不是啊

作者: zhong6565138 时间: 2010-4-21 21:54

引用:

原帖由 mmocc 于 2010-4-20 10:25 发表

关素质什么事，根本就是一独裁政权。反腐亡党，不反亡国。他当然选择亡国，不会选择亡党的。

说这话的哥们有深度，现在党员确实没几个不腐败的，不腐败的也是没地方或没机会了。

作者: ayuea 时间: 2010-4-21 22:06

对中国政府已经非常的失望了，有机会就出国吧，待国内没啥前途

作者: wuchidegou 时间: 2010-4-21 22:06

越来越相信西方人那时候提出的“三权分立”是多么的明智了。

作者: jiantian 时间: 2010-4-21 22:35

引用:

原帖由 zwqqwz 于 2010-4-20 10:17 发表
体制最终落实到最后还不是人来执行，是人的思想还没有达到“拒腐”的程度！！！谁敢说自己真到了能贪的位置上而不贪。酒、色、财、古董字画、利益群体等等，总有一样是你抵制不了的。光靠体制有什么用，等国民素质真 ...

你想得太天真了，打击腐败就要像打击犯罪一样。用法律和国家强制力进行打击，才能从根本上遏制住腐败。但为什么难打击呢？就是由于现今的专政体质造成的，如果中国的司法完全独立于下级党和政府，直接由党中央领导，那么执法人员将不受地方政府和党的管理，那么他就有能力调查和处置各种腐败的事件。比如，某个市的司法系统不受该市党委和政府的任何管理，直接受省级司法的领导，他有权调查本市包括市委书记、市长在内的任何人。如果这样，中国的腐败才能真正的解决。

作者: wade54 时间: 2010-4-21 22:43

腐败是中国历来的大问题，古代一朝如果官场清廉则多为太平盛世，反之则是中国最黑暗的王朝。如何使腐败减少，那实在是件不容易的事，最重要的还是在于老百姓的观念，老百姓目前都被麻痹了，总是被ZF忽悠说权利在老百姓手中，权利源自老百姓。是这样吗？不是吧，权利（权力和利益）已经掌握在部分为官的GCD人手里了，话太多了，不想多说，只要明白这点的朋友，就已经是觉醒的人了！

作者: hcl2373 时间: 2010-4-21 22:47

楼主难道还有什么奢侈的想法吗？
“人头换来的江山”。那人头是骗来的
现在就是在用人头把他们换下去也值

作者: zwqqwz 时间: 2010-4-22 09:00

引用:

原帖由 jiantian 于 2010-4-21 22:35 发表

你想得太天真了，打击腐败就要像打击犯罪一样。用法律和国家强制力进行打击，才能从根本上遏制住腐败。但为什么难打击呢？就是由于现今的专政体质造成的，如果中国的司法完全独立于下级党和政府，直接由党中央领导 ...

书看多了吧！！！这种论调自古就有，朱元璋和他儿子朱隶创建的锦衣卫和东厂的最初宗旨是干什么的！！！就是为了独立于官场之外，直接效忠皇上，结果如何？？不说你也知道吧。初衷是好的，结果为什么变质了，是“人”。是“中国人”，首先我们要讨论我们这个民族的劣根性。天天嚷着制度，制度是谁定的，谁执行的？还不是人来执行，人的觉悟上不去，只会沆瀣一气。香港的廉政公署之所以能够运行，那是因为它刚成立时是直接效忠大英帝国的。况且港人的素质和你我能一样吗？还要跟国外学，国情不一样，学得来吗？人家资本原始积累的时候你干什么去了？是在挨打。现在人家到了资本主义了，物质资产相对于咱们极度丰富，你行吗？你要是就知道看书，那就拿书里的话说，“经济基础决定上层建筑”。最直接的说，给你条件贪你贪不贪，如果自己那关都过不了，就不要指望制度会救国，制度是掌握在人手中的，那只能起辅助作用。多看看毛泽东和鲁迅关于中国人的评价，就不会人云亦云了，还制度，可笑。

作者: zwqqwz 时间: 2010-4-22 09:12

引用:

原帖由 zhong6565138 于 2010-4-21 21:54 发表

说这话的哥们有深度，现在党员确实没几个不腐败的，不腐败的也是没地方或没机会了。

关党员什么事，党员是什么？党又是什么？你把gcd推翻了，再建一个政党，谁来管理？或者再建两个政党，谁来管理？最终的管理者不还是“人”吗！！！人的觉悟上不去，靠制度有用吗？几千年封建思想的影响想马上就消除，可能吗？就中国人的性格特点，两个政党不把中国分裂了才怪。中国人自古就有奴性，民主太多了就乱了！！！看看历史，贞观之治，康乾之治，哪个鼎盛时期不是独裁，一党执政对中国人来讲不一定不好。关键是国力的强盛，人们观念和素质的提高，硬件都上去了，软件才能安装不是吗！！！

作者: 帝国时代 时间: 2010-4-22 11:17

关于这个官员腐败滴问题，偶已经麻木了，相信有N多滴人和偶滴观点一样。

作者: zhangchonwei 时间: 2010-4-22 11:22

什么时候有底线了？千里做官只为财，不然做官干吗？

作者: manccc 时间: 2010-4-22 11:25

还是莫谈国事了，老老实实上网，别的还是不要多说的好

作者: minviper 时间: 2010-4-22 13:10

这么多年都过来了大家都知道是这么回事哎使劲往那个圈子里挤呗

作者: zjs555 时间: 2010-4-22 13:23

不改变中国一党专政的体制腐败只会越来越严重，让老子监督儿子这样会打造廉洁社会吗

作者: surge83 时间: 2010-4-22 13:28

实际上，任何一个国家都存在腐败现象，在一个官员数量庞大的国度，腐败更多地为人关注也不足为奇。

作者: sexqzt 时间: 2010-4-22 13:32

太腐败了，看看那些官商勾结的事情，你会发现中国已经像是要深入骨髓的腐败了

作者: 110lin 时间: 2010-4-22 13:53

现在改革的最大阻力来自官僚利益集团，利益集团是不可能把自己的利益改革掉的

作者: zhwjiangwei 时间: 2010-4-22 14:23

由上到下的腐败，由于腐败侵犯了腐败的利益，才遭受到了腐败VS腐败的局面。

作者: hongknn 时间: 2010-4-22 15:20

这就是一言堂，在这样下去的话，不知道会变成什么样子

作者: zghktk 时间: 2010-4-22 15:50

呵呵，中国的问题太多了，究其根结在于国家引导不好，中国的改革始终不彻底呀

作者: tc_tbs 时间: 2010-4-22 15:53

全都是一帮败家玩意。贪官都是渣。
事实证明一党专政还是不行，没人监督没人在后面扯后腿。只有多党合作玩平衡，老百姓才能在夹缝中生存。

作者: 归零 时间: 2010-4-22 16:08

腐败只是表象，内涵就是权力的碎片化，权贵资产阶级的形成。社会在加速溃败。

作者: shuishou1988 时间: 2010-4-22 16:16

只有那么几个人提倡是不行的，要很多的人一起努力啊，先把信仰问题解决了

作者: 中色 时间: 2010-4-22 18:38

是啊，想想那些浴血奋战的前辈，还有老一辈的革命家与领袖。再看看现在的贪官们。真是让人觉得腐败的快烂了。

作者: bawang8888 时间: 2010-4-22 19:02

饱暖思淫欲呀，人的欲望是很可怕的，可能现在生活好了，太安乐了，有些当领导的太闲了，甚至有些人根本没有信仰，没有良心，让人心寒呀

作者: andychaw 时间: 2010-4-22 20:50

腐败在任何国家，任何时代都是有的，只是是否在控制之内而已，而事实证明，没有超过我们的底线，不然。。。。

作者: caoyong 时间: 2010-4-22 21:27

现在的腐败已经是深入骨髓了。我是深有感触的。我也就是个普通工人。

作者: tangjingui 时间: 2010-4-22 21:52

7楼和10楼的回复，我认为有道理，我们目前这种现状还很难改观，冰冻三尺非一日之寒，小市民们，忍辱偷生别无它法，除非有这能耐，早日混出国去，才有可能进入那个大家都想的社会当中。

作者: whj36 时间: 2010-4-22 22:21

看看大宋提刑官就知道为什么大宋会灭亡了，特别是最后1集！

作者: rfyr 时间: 2010-4-22 22:39

简单地还权于民，其实有多大的用处还难说
对百姓负责？听起来很好，其实还是要细想的，说个简单例子：
例如江西是个农业大省，农民占大多数，这个省的政策肯定是要对农民有利的，因此，米应该卖十块钱一斤，肉应该卖到20块一斤
又如：广东是农民工大省，这个省若想要产业升级，那是无望的，一升级，农民工怎么办？

说起腐败，老胡老温难道不知道？只是现在的面太广，杀得太多，谁来干事？新提上来的一定会好过老人？杀太多，他们自己都坐不稳，怎么反下去？所以现在是造气氛，杀猴给猴看，慢慢地改过来

孔子说得好：治大国如烹小鲜。前苏联的休克疗法搬到中国照做一次，也一定会把中国搞乱。

作者: rfyr 时间: 2010-4-22 22:51

引用:

原帖由 winningone 于 2010-4-21 20:03 发表
最好的办法就是学习西方国家那样，三权分立，不过这样共产党肯定不干的

新加坡、港英时代，那都是一党专权，没有什么三权分立哟

专权与分权，各有利弊。专权更有效率，能集中力量办大事，分权更容易避免错误，能自我纠正错误
比如：四万亿投资救经济，放在美国，那可是要讨论好多年的，放在中国，就能快速执行

自古以来，中国人都是寄希望有个明君，“明”代表路线不错，“君”代表着专权。

作者: burnda 时间: 2010-4-22 22:57

呼唤民主与法制，不然就没有公平和公正，我等屁民只能算个屁

作者: lumao 时间: 2010-4-23 00:20

这个政府，这个党，这个体制，你还抱什么期望？

作者: 8166633 时间: 2010-4-23 00:28

在我这里，选票都是写好名字，哪里得自己写名字的，无奈啊

作者: asir6 时间: 2010-4-23 01:30

我们什么都知道，但是我们什么都干不了，只是我们当前最悲哀的事了

作者: ziwoyiciyuan 时间: 2010-4-23 01:48

谁敢说自己真到了能贪的位置上而不贪。酒、色、财、古董字画、利益群体等等，总有一样是你抵制不了的。光靠体制有什么用，等国民素质真正提高了再说吧。

作者: qsrose 时间: 2010-4-23 04:07

我只说一句：指望明君的社会，老百姓永远没有出头之日。

作者: dashu7082 时间: 2010-4-23 10:47

自古以来中国就这样，一直就是官本位的东西！在中国，一个公务员，所谓的官，就好像高人一节似的！

作者: 嘎帅 时间: 2010-4-23 21:17

反正我们不是当官的管他官场怎么样呢
就算他们腐败我们自己努力也是一样能过好日子的
而且我们更本不靠他们

作者: Z.D.Shanks 时间: 2010-4-23 21:28

我个人认为，腐败倒不是最大的威胁，毕竟中国老百姓已经习惯了！
倒是贫富差距问题，往往会直接导致社会动荡，应该引起高度重视！

作者: sj19840818001 时间: 2010-4-23 21:45

怎么说呢，是人都贪，尤其是中国人，都几千年的传统了。其实把你放到那个位置上你也一样，现在我就只希望当官的贪得适可而止，别太过分，而且贪了也记得顺便给人民做点好事。

作者: hxenjoy 时间: 2010-4-23 21:48

其实说到腐败还是一个体制的问题，究其原因还是寡头zz啊！

作者: 963604758 时间: 2010-4-23 23:12

腐败无处不在,老百姓是苟耻偷生,上次我看到警车在前面开,我没注意也跟着开,大约100米畜生停下来尽说我力向行驶,我说受它引导它尽要把车子扣下,我只好交罚款200无

作者: joeji 时间: 2010-4-23 23:25

体制不改变，公务员思想不转变，无人监督，司法不独立，腐败就无法杜绝

作者: jjsone 时间: 2010-4-23 23:25

古代衙门里有四句话：尔俸尔禄，民脂民膏，下民易虐，上天难欺

作者: llhaoma1 时间: 2010-4-23 23:49

OK,很简单,中国人忍耐是世界第一,现在不是简单的造放就可以成功,没有核弹,就算有人民支持也是费话,如果真的忍受不了,那么就反抗吧,杀光他的全家,如果他奸你妻女,你就反过来也如此,再就是杀掉他.如果他陷害你,夺你珍爱.那么就等到出去的时候,玩死他,不过这样你也会堕落,简单就是杀掉.虽然杀人是不对的,不过现在讲道理是没用,你不想跟他一样,最简单就是杀!个人理解吧,杀人还是条不归路的,呵呵,真不知道我有没有可能如此呢?

作者: GTOOO 时间: 2010-4-24 00:53

权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败！
公共权力成立之初就开始了无可避免的异化，只有健全的监督和法律才可以一定程度上现在腐败。

作者: ootameni 时间: 2010-4-24 01:07

腐败是天朝的特色，是当官的必修课，当朝官员以腐为荣，以廉为耻，尔等生死，关我何事

[ 本帖最后由 ootameni 于 2010-4-24 01:13 编辑 ]

作者: zhangwb841125 时间: 2010-4-24 16:51 标题: 希望来一次文化革命

希望再一次的文化革命，杀尽贪官，还国人一个朗朗乾坤。
还权于民，希望我们都能走出属于自己的道路。

作者: yiranjing 时间: 2010-4-25 13:53

哎，现在是真正为老百姓办事的好官太少啊，办实事的也少。什么都很假啊

作者: hlf540 时间: 2010-4-26 11:59

现在的官员就是不想腐败都不可能了，不腐败的都被他妈妈喊回家吃饭去了，悲哀啊！

作者: h3878268 时间: 2010-4-26 12:03

体制问题不是简单说说就能解决的只能一步一步慢慢改善

作者: wdcrwzyhm 时间: 2010-4-26 12:38

有什么样的民众就有什么样的政府扪心自问一下
我们恨得不是贪官是恨自己当不了官不能贪
我们恨得不是腐败是恨自己没能力腐败

作者: 静聆山月 时间: 2010-4-26 12:38

体制不合理，要人治不要法治就是这种结果。我们的民主啊。墓木已拱。

作者: 我是三瓶 时间: 2010-4-26 13:06

我们自己常常也在助生腐败，办事求人什么不要送？不然事情办不成，主要是制度存在问题，漏洞太多，体制监管不了

作者: 88944 时间: 2010-4-26 13:56

腐败太严重啦，就连我们那个地方的小县城里，是个官员敢贪啊！

作者: circle2000 时间: 2010-4-26 14:02

民众讨论这种东西有啥意义呢？

讨论来讨论去只是自己给自己添堵而已

作者: ggxdbs 时间: 2010-4-26 14:12

反腐败在目前很有必要，中国各级官员都存在腐败贪污行为。

作者: fang92222 时间: 2010-4-26 17:05

中国的腐败可以说是在光天化日下明目张胆现在这样的太多了

作者: swpbj 时间: 2010-4-26 21:04

呵呵,我还是觉得赚多点钱逃离这个国家吧.这个政权目前基本不可能被推翻,所以现状不会改变

作者: kiza 时间: 2010-4-26 21:19

建国大业里的那句“反腐亡dang，不反亡guo"怎么没有被和谐呢，现在这句话越来越流行了。历史就是个轮回，总是在重复它自己，现在还不是在重复几十年前的历史罢了。淡定

作者: hhggbf001 时间: 2010-4-27 01:33

去腐败?这不可能的,还有个小笑话,小胡上台前询问老江:我要狠狠的治理下贪污腐败.老江说:可以,只是你要做好准备1人干几万人得工作

作者: tds168 时间: 2010-4-27 02:00

现在的官员，唉，不知道怎么说好…………………………………………………………

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.23/forum/)