SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 南中国海的水下阴霾 [打印本页]

作者: beijihuli2008 时间: 2009-9-17 12:27 标题: 南中国海的水下阴霾

　　今年以来，南中国海周边国家加紧了以潜艇为代表的水下部队建设，旨在强化对存在主权争议的岛屿的控制和争夺能力。

　　一、周边国家的潜艇部队基本建设情况。

　　首先来看马来西亚，继9月2日接受首艘潜艇“东姑阿都拉曼”号后，马来西亚继续推动着后续潜艇的建设，预计年底将迎来第2艘潜艇。马来西亚海军司令还提出了马来西亚的海事防卫战略，它包括4大因素：前沿防卫 – 避免冲突在马来西亚领土内发生；威慑 – 在这情况下，海军所采取的反击将对入侵者带来重大损伤；制信息权 – 海军必须拥有任何层次的制信息权，使我们比对手能做出更快和合时的决策；总体防卫 - 海军也在发展均衡的防卫能力。这必须包括发展精兵部队和先进技术装备。而潜艇无疑是最佳的前出作战武器。根据马来西亚武装部队总司令阿兹占上将的规划，马来西亚海军还将设立4个马国潜艇作业区（Malaysia Submarine Exercise Area），分成1、2、3、4号区。并指出“被分配到这些作业区的潜艇数量，与潜艇本身所要进行的任务和活动有紧密关系。”这样，马来西亚的潜艇活动范围不但包括了南中国海，也把苏拉维西海和印度洋列入活动区。

　　其次来看越南。已经决定购买6艘俄罗斯的基洛潜艇。

　　第三来看印尼，也决定买2艘俄罗斯潜艇。虽然韩国德国都想卖给它，可最后还是选择了俄罗斯的。

　　第四看看新加坡，瑞典的射手号潜艇已经下水了。

　　再如印度更不用提，自制的首艘核潜艇已经下水。并且又租又买的，不亦乐乎。

　　二、危险的信号。

　　第一，对我们维护南沙的权益构成了阻碍。毕竟离的有点远，虽然在海南修基地，但来去总需要时间，很多岛屿已经他国实际占有。

　　第二，俄罗斯的潜艇最大特点是静，并且适合深海活动。想想吧，我们的航母建成后总不能放在渤海湾里摆设，总要出去的。但我们的防护能力够吗？我们用潜艇对抗美国，别的国家难道不会借鉴吗？

作者: axiuluo918 时间: 2009-9-17 14:04

南中国海在海面上我们不占优势，我们指望的就是潜艇能到些作用。现在这些国家有了潜艇很显然活动范围将会是我们的南海。不过水下的越界行为比较难控制，所以我们的要加强对南海水下主权的保护刻不容缓啊！
再看看他们买的大多数还是俄罗斯产的基洛为主，我们也有基洛潜艇，所以我们可以开展对基洛潜艇的反潜训练。他们是买的潜艇不过还需要建造吧！毕竟不会卖现成的给他们，所以还需要些时间才能交货，我们现在不要过于紧张。

作者: mrchun 时间: 2009-9-17 18:05

丫的,西方想这些海底资源都想疯了,造航母往南中国海上一停

作者: t67374714 时间: 2009-9-17 21:18

买是不能彻底解决问题的，我们国家还是要增强自助研发能力。
目前南沙其它国家在潜艇的数量上和我们相比存在差距，质量上也不比我们的强。
并且潜艇这种装备在使用上有它特殊的地方，并不适合用于岛屿的攻打和占领。只能用于岛屿的封锁。所以潜艇并不是我们最担心的。
南沙这块地方我们国家最大的问题还是在海军进行作战的时候，没有空中力量的掩护和支持。而军舰最薄弱的环节又是在防空这一点上。在对方得到空中支援的情况下，我们的作战要面临很大的困难。
这个难题一天不解决，我们国家在南沙群岛上的被动局势就一天不会改变

[ 本帖最后由 t67374714 于 2009-9-17 21:20 编辑 ]

作者: 755347143 时间: 2009-9-17 21:50

南海那地方潜艇不是我们主要威胁,必竟我们的潜艇无论在数量还是质量上都要占优势,要出动舰艇编队的话一定会有潜艇护航不会有太大的空子让别人潜艇钻,那地方还是空中威胁最大

作者: dacaixin 时间: 2009-9-17 23:05

说句实话，东南亚诸国的潜艇对我们的威胁还是很大的。
前头那个是一种典型以小博大，带点赌博性质的武器，赌好了就会大赚。
而中国海军恰巧在反潜方面重视不够，长久以来我们一直把大国的大型水面舰艇当作主要目标，而对于潜艇这种小目标，一直没有很好的研究。老式的驱逐舰，连舰载反潜直升机都没有。

作者: anquan0503 时间: 2009-9-18 06:00

感觉政府有点太软弱了，连菲律宾这些都欺负上门了。

作者: sc-pc167 时间: 2009-9-18 11:28

可以周边国家似乎针对中国的弱点行动起来了。一直以来我们的军力都不是均衡发展的，因为与美日的实力差距非常明显，所以有点走“巧”的路子，在一段时期里效果还是不错的。但是现在轮到那些小国用这一招了，自然也会有一定的效果。这一点也不可怕，因为给我们敲响警钟。上一期《军情观察室》有讲到中国重新重用猎潜舰，在南海这里针对周边小国的潜艇，而我们的潜艇自然还是主要对付美日。从这里可以看出，中国的反应是很快的，而且我们自己有先进的潜艇配合训练，效果一定很明显。但我看这里也有一个缺点，猎潜舰的吨位小，持续能力不强，只能在一段时间里有效。所以这不是长久之计，下一步还是要发展好整体的反潜作战能力。
其实这里可以看看美日他们反制中国潜艇的方法，从飞机到潜艇一个完整的体系。目前我国没有这样的资源与技术能力发展出这样的体系，从长远目标来看这样的体系中国是一定要建立起来的。
现在中国周边的情况非常复杂，但相对也对中国提出了更高的要求。其实这就是场军备竞赛，也是我们的一个机遇。

作者: weqisme 时间: 2009-9-18 11:55

中国真的必要的时候得来点震撼力点的行动，老是口头严重的抗议没有实质的用处，来点狠点的，丫的，老是越界，我就打沉你。。。还有有条件时得先把南海有用的资源给开发掉，毕竟你把好东东放那啦，还叫人家别眼馋就有点说不过去啦~！

作者: xypo123 时间: 2009-9-18 12:39

好像中国最大的猎潜艇队就属于南海舰队吧，说明国家对这个很重视。我觉得中国应该先搞个反潜直升机航母先，即能储备技术，又能提高舰队反潜能力。南海不仅仅是东南亚国家潜艇的潜伏地，也是美国人喜欢来的地方。

作者: beijihuli2008 时间: 2009-9-19 18:25

反潜直升机航母？我们现在好像还没有反潜直升机吧？倒是日本的日向号之类的直升机驱逐舰不停的在下水。不过说到底，我觉得还是中国一直采取的“近海守势”、“远海偷袭”的发展方针制约了各种远洋作战武备的研发。这个发展方针不能说没有道理。但它带了一个直接的后果——其实是把远洋地区当作别人家的菜园子，用足够的偷袭能力迫使别人防着你。潜艇这些东西，说到底毕竟不是守土的，而是攻击的。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.23/forum/)