SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 不负责任的美国 [打印本页]

作者: wanwenjiu 时间: 2009-4-14 16:08 标题: 不负责任的美国

奥巴马的微笑，一面反映了美国是内疚，一面反映了作为世界上唯一的超级大国而不愿意对当今世界负起责任的心态！

伦敦二十国领导人峰会上，他以自己清心降火，如沐春风的微笑给大家留下了深刻的印象。很多媒体讽刺他的微笑能够坚持多久。其实他也没有把握。

我想说的是，美国已经越来越偏差出自己的老大的轨道，虽然不想自己的世界霸主地位受到一丝一毫的威胁，但是国际中的怨言日久。美国只是自欺欺人罢了，美国为根源的经济危机导致美元被取代世界货币的呼声愈演愈烈。全世界求人援助的低下已完全丧失脸面，转嫁经济危机使他不负责任的嘴脸暴露的淋漓尽致。

还有，美国这些年以一个老大的角色所主导世界各个角落的事态都是已半途而废而告终。往远了说，朝鲜战争，最终以南北长期分裂为结局，伊拉克战争，现在的驻军还没有完全帮助过渡政府消灭反政府武装，把阿富汗炸撤废墟也没有撼动拉登的恐怖主义，索马里的临时政府是美国一手包办的吧，呵呵，竟然不管不问了，反过来竟然和海盗藕断丝连，眉来眼去！办事情不能有始有终，使美国的国际声望每况愈下！

这就是一种耍无赖的精神在作怪，呵呵已完全丧失了领袖的气质，看香港的黑道影片，一个老大的威望的丧失，首先就是自己无斗志，不敢负责任，遇事惊慌失措，左右推脱，就算是老大再有财产，再有钱，也都是给底下某一个有野心的，适时冒出来的小弟准备的。我想这个有理想有抱负的小弟，非中国莫属！

我认为当今世界谁敢登高一呼，举起一杆振奋人心的大旗来，不愁没有人蜂拥蚁至。你不作为，我来做，你不负责任，我来负，呵呵反正中国已经，或者将会被美元外汇榨取很多油水。顺水人情啊。

不要瞻前顾后，不要畏畏缩缩，中国取代美国的日子，现在就开始启幕吧@！

大家可能又说我唱高调，呵呵，没有办法，我一写文章就容易走火入魔，望大家再一次的笑我幼稚！

作者: 阿曼达 时间: 2009-4-14 16:37

哈哈，这个不幼稚，就是短了点。你想的是我们所有人理想。

作者: xiaoshenyangbj 时间: 2009-4-14 16:42

兄弟的文章拜读，确实大作！不过您说的老美为啥要付责任还是不太明白。注：我对海盗问题也只是怀疑，随便往人家身上扣屎盆子不礼貌啊。哈哈！

作者: wanwenjiu 时间: 2009-4-14 16:47 标题: 回2楼，3楼

谢谢二位老大的及时跟帖，美国想做老大就得对兄弟付出应有的责任，呵呵，如果不负责任，谁还跟他混啊。扣屎盆子，也都是很有道理的，美国的遭劫持的船自己回来的，怎么说都是自己随便的。谁知道怎样，呵呵别的国家的船都回不来，就美国nb

作者: xiaoshenyangbj 时间: 2009-4-14 17:02 标题: 回复 4楼的帖子

不敢说兄弟的幼稚，但是您写的关于文革的东西不敢恭维，那是我们国人心中永远的痛。别的yy一下无伤大雅，兄弟有时间看看我航母的那篇主题关于文革的跟帖，谢谢。

作者: 神龙天征 时间: 2009-4-14 17:38

汗，你以为中国在国际上的形象能比美国强多少？我们在亚洲都不见得是老大。

作者: lighthl 时间: 2009-4-14 17:48

说真的,我还是要说说你啊LZ,你的帖子给人一种感觉就是调侃的成分太多了,好多都是你的自我推理,或者猜测,依据和证据太少,一些"事实"也没有明确的出处啊.

虽然军区现在鼓励多发贴,可是你也不能要数量不要质量啊

作者: wanwenjiu 时间: 2009-4-14 18:04

引用:

原帖由 lighthl 于 2009-4-14 17:48 发表
说真的,我还是要说说你啊LZ,你的帖子给人一种感觉就是调侃的成分太多了,好多都是你的自我推理,或者猜测,依据和证据太少,一些"事实"也没有明确的出处啊.

虽然军区现在鼓励多发贴,可是你也不能要数量不要质量啊

什么是数量，什么是质量，版主都没有说难道你比版主都明白，什么叫做真相，什么叫做没有理论根据，，考大学的时候，我议论文得了满分，呵呵，只要能自圆其说。我的中学老师说了，就算是说月亮是方的，也是会得分的。
我们这里不是真正的讨论学术的地方，也没有必要那么严谨和认真，调侃一下yy一下，大家一乐，ok了，还非得国家领导都觉得你说的有道理。来请你做总理吗？

作者: gangwan 时间: 2009-4-14 19:23

世界多极化，这是现在世界的必然趋势，随着冷战结束，东西方对抗结束，虽然说苏联解体了，力量被削弱，但是，看看资本主义内部的问题吧，由于威胁的消失，他们不在把团结看成一种必然的需要，所以他们内部的矛盾开始暴露，贸易保护，地位争夺，等等问题都出来了。美国在这中情况下依然想独霸世界，当然别的国家不愿意。可是，这并不是说，美国立马会被超级大国的宝座上拉下，这是一个趋势，需要时间，但不可逆转。至于楼主所说：“当今世界谁敢登高一呼，举起一杆振奋人心的大旗来，不愁没有人蜂拥蚁至”。实在不敢苟同，因为有句古话叫：瘦死的骆驼比马大。很多年前，我们就喊资本主义即将灭亡，可是眼前的事实是我们没有办法否认的。所以不要想着美国会很快衰败，中国或者什么国家能取代美国。这是不现实的，中国需要做的是紧跟潮流，着眼未来，实现自己国家利益的最大化，这才是重要的。什么变化都是有规律的，我们不能改变规律，否则要被惩罚

作者: lijunhua1234 时间: 2009-4-14 21:52

伊拉克战争，现在的驻军还没有完全帮助过渡政府消灭反政府武装，把阿富汗炸撤废墟也没有撼动拉登的恐怖主义

太牛了，标准ccav的口径么

伊拉克的局势现在如何你知道么？建议看看国际上的网站，看新闻lb是没答案的，因为现在局势好了，ccav不关注了
阿富汗的本拉登？最近恐怖主义形势如何？
本拉登的作用就是千里马的骨头，这个意思你明白否？

作者: starbird 时间: 2009-4-14 22:50

中国俗语说：三十年河东，三十年河西，风水轮流转，美国佬总有衰败的日子，等着瞧吧。

作者: 霸王别腿 时间: 2009-4-14 23:14

欢迎楼主经常走火入魔
虽然有缺乏证据的指责
但从逻辑上看完全站得住
虽然有cctv的恶嘲
但绝没有cnn的造谣
观点稍有不同——不希望中国当老大
无他，太累，且吃力不讨好

作者: wangzhengwang 时间: 2009-4-15 06:57

楼主可能喝高了吧,呵呵.现在出来做老大那不是要吃大亏的.大家想想美国现在都快撑不下了,我们还做出头鸟,让人打.这不是寿星上吊嫌命长吗？做老大是要负责任的，是要给跟着你的那帮小弟发工资的．而且这工资还是个无底洞．还有楼主讲我们是美国的小弟．我可不这么认为，那有象美国那样不时要欺负我们，而我们还要给他做小弟呀．

作者: wanwenjiu 时间: 2009-4-15 08:29

美国打阿富汗是为了什么，最终的结局是怎么样，无功而返，只是在世界上多了一个需要帮助的贫困国家。
做老大的意愿是我们这个几千年的封建帝国留给我们优秀传统，我们附属国，日本，韩国，等的进步是我们非常不愿意看到的，美国的没事yy的，中国讨厌已久，只是在等机会，对一个我们这样的国家，应该借机而动，不要再错失良机了。
至于，给小弟开工资的事情，中国金钱外交的目的就是为了发展自己的势力，开一点就开一点吧，反正用不了，都被官员给私吞了。

作者: shyunlon 时间: 2009-4-15 09:27

人无远虑，必有近忧。不能说美国不人负责，可能受经济影响太大。

作者: 7086 时间: 2009-4-15 11:13

取代什么取代，中国和美国根本就是这次金融危机的两个组成部分。美国的“账面财富”和中国的生产过剩是构成危机的主要部分，现在“账面财富”蒸发了，过剩的生产能力怎么消化？不要一厢情愿的要求美国即维持巨大的经常项目逆差，又维持美元不贬值。这是不可能的，要美国负责任，它要怎么负责呢？就是要维持贸易平衡，也就是减少消费增加存款。那样我们的生产过剩怎么办？这个过剩产能消化过程中产生的银行不良贷款怎么办？还想取代人家？

作者: abnlm 时间: 2009-4-15 22:05

世界多极化必然趋势，但短期内一超多强的格局还无法打破,实现自己利益的最大化这才是重要的。中国的实力还不足已挑战现行的国际秩序

作者: wac555 时间: 2009-4-16 00:06

奥巴马是领袖,但不是世界的领袖,而是美国的领袖,这一点请先认清.奥巴马的一切政策是围绕美国的利益而制定的,不是为了世界的利息制定.一切有利于美国的就是好的,谁管你别的国家的利益.G20峰会上回答中央台记者的话就是这个话,也就中国老是想面子上的事,哪怕用中华地大物博来换回世界上的面子,正所谓"人前体面,人后受罪",老是报道美国人民怎么怎么开始省钱了,那中国人民呢,大都都没有有钱过.领导人制定的政策是好的,但是"任他官清如水,奈何吏滑如油",好好的家电下乡,搞得假货连连,好好的四万亿计划,成了各地的形象工程.其实金融危机中国受伤害最大,黄金没有屯,原油没有储备,出口打了3折,外储打了6折,民工失业,大学生就不了业......不想说也不敢说也轮不到说.
美国的领袖还知道以美国的利益为根本,唉,中国什么时候能回归自我,不要再有"量中华之物力,结友邦之欢心"的想法了.呜呼,哀哉!吾幸甚亦

作者: 48511 时间: 2009-4-16 10:16

奥巴马是领袖,但不是世界的领袖,而是美国的领袖,这一点请先认清.奥巴马的一切政策是围绕美国的利益而制定的,不是为了世界的利息制定.一切有利于美国的就是好的,谁管你别的国家的利益.G20峰会上回答中央台记者的话就是这个话,也就中国老是想面子上的事,哪怕用中华地大物博来换回世界上的面子,正所谓"人前体面,人后受罪",老是报道美国人民怎么怎么开始省钱了,那中国人民呢,大都都没有有钱过.领导人制定的政策是好的,但是"任他官清如水,奈何吏滑如油",好好的家电下乡,搞得假货连连,好好的四万亿计划,成了各地的形象工程.其实金融危机中国受伤害最大,黄金没有屯,原油没有储备,出口打了3 折,外储打了6折,民工失业,大学生就不了业......不想说也不敢说也轮不到说.
美国的领袖还知道以美国的利益为根本,唉,中国什么时候能回归自我,不要再有"量中华之物力,结友邦之欢心"的想法了.呜呼,哀哉!吾幸甚亦
===========================================
好帖！说到点子上了。这也是俺想说的。美国的传统与文化不是面子。美国当老大？美国人从来也没有想过当老大。不管它是否强大。美国人西方人绝对不会干那种‘不要战争赔款’蠢事！

作者: shyunlon 时间: 2009-4-16 14:14

美国并不是不负责,一个战略上的考虑,另一个可能经济危机影响较大.

作者: zzip 时间: 2009-4-16 16:27

引用:

原帖由 lijunhua1234 于 2009-4-14 21:52 发表
伊拉克战争，现在的驻军还没有完全帮助过渡政府消灭反政府武装，把阿富汗炸撤废墟也没有撼动拉登的恐怖主义

太牛了，标准ccav的口径么

伊拉克的局势现在如何你知道么？建议看看国际上的网站，看新闻lb是没答案 ...

cctv的态度不难判断，因为从一开始的美国入侵这两个国家，它就是从道义上反对的。而局势现在的确不允许美国撤离，美国一走，这两个国家一定内战。所以cctv现在不再说反对美国驻军的问题了，实际上cctv是一个非常保守的媒体，它很多涉及外界的如果有利有弊的，它一定会说盼望情况能够向好的一面转化。所以兄弟硬把东西往cctv上面套，那是有点不太客观了。
但是我们还是要分析，美国应不应该撤呢？如果我偷换概念说，美国应不应该滞留在主权国家领土上呢？那么，我想，一般的答案就是不行，违背国际原则。但是，这两个问题实际上很容易搞混。因为一个是从现实行动上说，一个是从道义上说的。
但是，现在的问题是，美国在那里的行动，不能单纯的看做是驻军，实际上还有稳定民心的作用。但是他的负面影响也很大。首先，阿拉伯民族的民族性是比较排外的，所以以我们的某些民主观念的人士想法认为美国的驻军有正面意义，但是在阿拉伯世界的人民眼中，你可是犯了很大的罪恶的——你占领了我们的国土；其次，美军在那里多多少少还是有误炸啊，杀错人什么的，虐囚啊等等，激发了那里的矛盾。所以要是你，你怎么判断？
毕竟这把大火是你美国自己点起来的，所以现在它在那里的军事行动，我们说好听点，叫做为那里的自由而战，说的客观点，叫做食而无肉弃之有味。你已经损失那么多了，现在一闪人，那么两个国家政府一倒闭，好了，你的那些人不就白死了？资源也就白白浪费了！这样的二球事，美国不会做。所以，不必把美国看的太高尚。有利益他才会留在那里，没有利益的时候自动会撤的。
道义上，你丫的就不该打这两场仗。所以你应该滚。但是，暂时让你留在这里，是因为你还有用。我想，这是阿拉伯人现在的想法了。但是最终，你还是要滚蛋的，因为，你美国不属于这里。

作者: dragonkiss 时间: 2009-4-16 17:20

楼主说的话太浅显，太没有深度了。解气的话，期待的事情大家都可以去说，可以去分析。

个人不才，对美国的表现谈一些自己的看法，与各位虫友交流。

从大的方向看，美国人的思维其实自美国独立战争以来就延续着一贯的思想---国家利益之上原则。这也是一贯西方主流社会的真实写照，只是在美国这片大陆和美国人上体现的更加明显罢了。近代的二次世界大战，到现代的中东战争、伊拉克战争、阿富汗战争、甚至到最近的反恐战争都体现的淋漓尽致。中西文化、政治形态的差异巨大。我理解，东方文化尤以中国的传统文化为主流，不管是中庸思想也好，还是忍者文化也好，无不体现着巨大的包容和忍让，即团结大多数。

当然，楼主提到，目前美国在世界各地的冲突扮演着不太光彩的角色，奥巴马上台以来，从老布什和小布什一贯的强硬立场相比有了不小的松动，从承诺建立从伊拉克撤军时间表，与古巴关系的解冻，到对朝鲜核问题的和平解决立场。这一系列的现象说明美国的战略决策层已经意识到美国之前的一些政策已经不符合美国的国家利益。

这些政策包括，美国的对伊拉克战争等一系列军事动作孤立了美国在地区和全球的影响力，甚至包括美国一直以来的盟友的不瞒。再早一些，包括美国拒绝签署京都议定书。特别是在美国次贷危机发生后，由于美国经济对全球的巨大影响，从而导致了全球的经济危机以来，中国、巴西等众多第三世界国家扮演的越来越重要的角色。让美国的智囊团意识到，只有合作才能重新凝聚人心，才可以让美国重新树立大国的形象。

总的说来，美国在世界政治和经济格局中依然是主导的力量，特别是目前恐怖袭击事件频发，世界需要美国和欧洲，以及中国这样的第三世界国家发挥作用，合作是主流，和平发展是主旋律。在大国的政治博弈与经济较量中，追求各国利益的最大化才是根本。

作者: lxp19870808 时间: 2009-4-16 19:29

楼主说的”伊拉克战争，现在的驻军还没有完全帮助过渡政府消灭反政府武装，把阿富汗炸撤废墟也没有撼动拉登的恐怖主义“个人认为美国的本来目的就没打算彻底消灭伊拉克反政府武装和本拉登，伊拉克反政府武装和本拉登的存在为美军合法驻留伊拉克和阿富汗提供了理由，试想一下，如果伊拉克反政府武装和本拉登被美军干掉了，伊拉克政府人民阿富汗政府人民美国人民还会让每天花费大量美国纳税人钱的美军留在阿富汗和伊拉克吗？

作者: tanaga 时间: 2009-4-16 20:27

美国还是要确保自己的利益，他无所不用其极，最主要的就是他的文化。

作者: afiafi 时间: 2009-4-16 20:33

奥巴马丫一印尼畜生的后代，也只能当畜生的脸面。我这是恨乌及屋，呵呵。

作者: 死性不改 时间: 2009-4-17 11:12

美国只对自己国家负责任，我们中国也是，其实哪个国家又会对外国国民负责任呢？认真想想都一样的···个人认为美国的确是一个很有实力但很会耍手段的国家！

作者: fearful26 时间: 2009-4-17 17:34

中国还没有实力去取代美国,无论从硬件实力还是软实力都不具备.所以楼主不要高估自己

作者: tzj2009 时间: 2009-4-17 17:58

说白了，老美第一没必要为自己在中东发动的战争负责任，第二，根据自己国家的利益考虑，他根本不可能负责任，所谓的战后重建只不过是做给国际社会看看的面子而已。首先发动战争并不是为了拯救伊拉克国民于水深火热的暴君统治中，而是因为萨达姆所统治的国家石油资源蕴藏丰富，偏偏他处处与以老美为首的西方经济团体对着干。让大国都把他视为肉中刺，眼中钉。总想先除之而后快。趁着911事件这个机会，打着反恐的旗号，正大光明的干掉老萨。这样既争夺到石油黑金的开采权利，有转嫁了国内因为恐怖袭击产生的内部矛盾，还除掉了一个心腹大患，一举三得的事情何乐不为。大家纵观历史有哪个侵略者是为帮助你发展国家的，荒谬，他们不过是打着冠冕堂皇的旗号来掠夺，等把你榨干就走人，哪管你滴死活。不过要想在国际上说的上话，我们还有很长的路要走滴，现在这个国情，只能憧憬一下而已。

作者: xiaoshenyangbj 时间: 2009-4-17 19:59 标题: 回复 22楼的帖子

兄弟的说法有些问题，个人看法简单说下。

奥巴马的背后是什么~~国会，国会背后是什么~~利益集团。奥巴马也是受控于人的角色，政策的制定和转变他一个人是说了不算的。听其言，观其行。

作者: shenzhen6852 时间: 2009-4-18 01:23

中国取代美国成为世界话语权的主宰已经可以预见的事实了。中国每当在强盛的时期，都是对自己负责对邻国负责的天朝之邦，有经验有能力。美国太年轻了，就像没经历风雨没见过世面的小伙子，鲁莽不负责任是常有的事。

作者: 狂哮 时间: 2009-4-18 11:21

这个世界只有利益没有责任。如果伊拉克没有石油美国会打伊拉克吗？为什么在索马里就匆匆的撤兵了？还是因为利益。

作者: tianmingzhe 时间: 2009-4-18 11:25

美国人从来就没有负过责任，就更别说现在了。

作者: hyx3316 时间: 2009-4-18 12:04

引用:

原帖由 xiaoshenyangbj 于 2009-4-14 16:42 发表
兄弟的文章拜读，确实大作！不过您说的老美为啥要付责任还是不太明白。注：我对海盗问题也只是怀疑，随便往人家身上扣屎盆子不礼貌啊。哈哈！

根据我的分析,老美是世界警察,出现恐怖分子当然由它负责嘛!这屎盆子没扣错啊!

作者: icemoonfov 时间: 2009-4-18 12:20

说的在理，不过美国毕竟还是老大啊，有那个实力，不负责任也是有理的

作者: ccclllxxx2008 时间: 2009-4-18 15:25

看了楼主的贴子，相当赞同，也看了不少拍砖狼友的意见，但我还是要力挺楼主！因为楼主想的和我想的一样。这次金融危机，全世界为美国买单，美国已经失去人心，中国虽然经济上也受到了波及，但相对较好，前一时期很多人认为中国不应该替美国买单，认为中国领导人傻，中国领导人怕美国。其实这全是短视人群的愚见，胡主席和温总理绝对是高人中的高人，就中国五千年的文明来看，中国人也要比外国人聪明的多，何况作为文明古国的领导人呢，他们绝对是高瞻远瞩的！中国为什么拿出这么多钱买美国的国债，为什么参加二十国峰会，为什么不计本国的得失，这就是为了体现中国在世界上的大国风范，得道多助，失道寡助，美国不负责任态度已经让世界不满，如果中国能够抓住这次机会撼动美元在世界上的地位，我认为仅此一点中国花多少钱都值得，暂时的付出是为了以后不再付出，是为了以后的长远考虑，这次中国领导人绝对是高明的，即使这些付出没有达到在世界上动摇美元货币地位的作用，但至少证明了中国领导人的雄心壮志，敢于付出，不计成本和代价，其目的是为了中国的长远，为了中国的崛起。美元一旦不再是国际结算的货币，美国就无法在掠取发展中国家的发展成果。以美元结算就说明了，美国是规则的制定者，例如我们用10元人民币换了1元美国，当我们存1亿美元时，就代表我们花了10亿人民币，但美国一旦把汇率下调，变成5元人民币兑换1元美元，我们的外汇储备就等于直接缩水了一半，也就是说我们一半的经济利益被美国无偿拿走了。这次危机，美国无限制的印钞票，直接导致美元汇率下降，从而使我国外汇储备缩水。既然美国如此，我们不如将他们的美元花出去，我们的损失是肯定的了，既然是损失也要有价值，也要让美国付出代价。暂时来说我国损失很大，但为了以后，这样的阵痛是必须经历的，不然我们国家再富有也没有用，因为美国制定规则，美元由他们印制，他们把美元变成废纸，我们也是无能为力，所以如果中国抓住这次机会撼动美元在世界上的结算地位，中国以后的发展才是健康不受制于人的发展。美国虽然军事实力第一，但中国如果能在国际上能够得到绝大多数国家的支持，美国也是孤立无援的。军事上超越不了美国，如果经济上能超过，军事上的超越指日可待。中国登高一呼的日子相信已经不远，即使这次不能成功，也至少松松美国树下的土地，也是可喜可贺的，钱不是问题，中国不差钱，中国百姓也不差钱，钱要用在刀刃上，把钱放到国家手里干点大事，因为中国强大了，每个公民都荣耀，中国的领导人正在向世界展示我们的大国风采！中国虽然还有许多不如意，但这不是制度的问题，而是人的问题，党的政策全是好的，全是对的，但执行的人不够好，没有完全的执行到位，这是让我痛心的，希望每一个中国人都能从我做起，做一个热血男儿，中国现在需要一大批热血无私的领导干部，中央领导的热血和决心我们已经看到，如果下面的干部能够层层的将这种热血和决心贯彻到底，中国必将成为世界最强之国！

作者: strongcat 时间: 2009-4-18 15:29

唉，你估美国到处点火，是为了世界吗？国家是一个利益体，你举的例子深入研究，会发现后面的内幕

作者: wanwenjiu 时间: 2009-4-18 17:10

楼上诸位的观点都很正确，但是，要知道美国才几年历史，中国五千年啊。中国的历史经验够老外想几百年的，什么事情如果只追求利益，而不图自己的名誉，那么肯定是不长久的，我们一个家庭，一个个人是这样，一个国家更应该是如此，也许短期内看这觉得不错，占便宜了，呵呵，谁还老让你占便宜啊。其实就是这样，都是为了自己的利益，但是有的人看得长远，有的人鼠目寸光，人无远虑必有近忧，美国的不负责任，不只是针对世界，也更是对自己不负责任。我国就是要树立大国的信誉，在过十年，五十年，一百年，随着中国的科技，文化，经济的发展，国力的增加，世界一统不在话下。我们有的朋友说，我们不是看不到了吗，但是我们的儿女还在，难道我们不希望他们好吗。

作者: hebeifeilong123 时间: 2009-4-20 09:24

老美的狼子野心路人皆知，中国的韬光养晦，先拔头筹，现在就是实力的对话，中国希望已经有这个领导世界的能力啊

作者: hebeifeilong123 时间: 2009-4-25 12:36

美国近年的国际威望每况愈下，国际霸主的位子摇摇欲坠，中国可是风生水起啊。抓住机会，超越美国，楼主我支持你

作者: hebeifeilong123 时间: 2009-4-26 12:48

美国的地位的提高当时很大原因是因为自己在二次世界大战的出售武器，所积累下来的信誉，现如今，一味的搞主义的输出，搞的很多和他唱反调的国家的破裂，使世界很多国家有怨言，而且现在很多依靠了他国家为难时候得不到美国的帮助，美国的自顾不暇，直接导致自己不负责任的形象公之于众。霸主地位还是让给有德之人吧呵呵，我支持楼主的论点了

作者: pingpong 时间: 2009-4-26 13:04

道义只不过是说说而已的，我想中国没有勇气，也没有实力去承担如此大的责任。而美国，一方面他的国际形象变得猥琐，但是，不知不觉中，其特有的价值体系和科学文化已经成为全世界人的盲目追求，这又怎么说呢？

作者: moshuiping 时间: 2009-4-26 16:24

凭我这些年的感觉，美国一直没有消停过，东一榔头西一棒槌。有了危机就转嫁给其他国家，不管对方贫富。我对他的印象越来越差了！

作者: webking 时间: 2009-4-26 17:11

不负责任是最有用的做法，世界全部崩溃了，只要美国人还活着，有选票就行。

作者: asdf111 时间: 2009-4-26 18:43

中国要取代美国个人感觉至少要100年了最为中国人当然希望更快乐

作者: 热血江湖0 时间: 2009-4-26 21:27 标题: 要和平！远离战争！

美国不负责任是有一定的定论的，褒奖；
比如在对伊拉克战争中，萨达姆的支持率是50%而且他的家族很贪婪。竟瓜分人民的血汗钱！打败了萨达姆可以说是给了伊拉克人民自主的权利。
贬低；美军对伊战争给伊人民造成重大损失，误杀贫民，经济上受到损害等等。伊拉克运动员在我国奥运会上的运动服都没有。喝完的矿泉水瓶子都要带回去很感人。相信我们都需要和平。

作者: plmm2009 时间: 2009-4-27 16:15

楼主的思想有主见
学习.....
奥巴马的表现让人期待呀

作者: godiswu 时间: 2009-4-28 12:11

美国经济危机导致美元被取代世界货币的呼声愈演愈烈及全世界求人援助的低下已完全丧失脸面等等，均为转嫁经济危机恐怕最终的受益者仅此一家
。

作者: arthurfu 时间: 2009-4-30 04:21

世界老大?谁爱当谁当去,中国要做的仅仅只是照顾好自己的利益就行了,工业革命前世界按照土地来划分强国(农耕社会),所以中国称雄了几千年;工业革命后变成了以商业来划分强国,所以中国落后了近百年;第三次工业革命后,又以资源来划分强国,因此,中国又开始艰难的复苏.

现在资源匮乏得算可以的了,难道指望一个刚勉强完成第一次工业革命,正艰难的行走在第三次工业革命道路上的国家来拯救全世界?算了吧,看看逐渐消失的资源以及生态的大规模破坏,还是饶了我们这些中国的平民吧,管好自己就已经是帮了世界很大的忙了.还是那句老话:广积粮,深挖洞.在人口越来越多,资源越来越少的今天,实惠比面子可重要多了,看看西方和美国吧,不都是这样做的吗?

说到底,中国是中国人的国家,不是世界共和国.

作者: daemontooth 时间: 2009-5-2 02:21

不过，不得不承认，米帝还是老大啊！相当长时间内还会是老大

作者: hebeifeilong123 时间: 2009-5-9 19:06

美国的无赖精神是很让人反感的，但是就是因为自己的强大，大家不敢说什么罢了

作者: 365wtt 时间: 2009-5-10 01:52

引用:

原帖由 wanwenjiu 于 2009-4-14 18:04 发表

什么是数量，什么是质量，版主都没有说难道你比版主都明白，什么叫做真相，什么叫做没有理论根据，，考大学的时候，我议论文得了满分，呵呵，只要能自圆其说。我的中学老师说了，就算是说月亮是方的，也是会得分的 ...

你中学老师真牛，呵呵

作者: LGZ20092100 时间: 2009-5-23 08:01

美国也不是想当霸主，本质就是要资源，没资源的地方，比如非洲他去不去称霸。

作者: zhenchuan 时间: 2009-5-25 21:38

楼主错也，谁不想扯旗做老大啊，油水大大的呢，凭什么甘愿你中国来做，欧盟？他自己做梦都想上位，饿罗虱？恐怕还要做几年油生意去吧。目前阶段除了美国谁又有这种实力，政治，经济，军事一样跟不上都会被人乱刀砍死的哦

作者: qiuling0305 时间: 2009-5-25 23:15

美国对自己负责就好了，其他小弟有能力就去挑美国啊。
没能力就继续当小弟。

作者: 小杯子666 时间: 2009-8-26 09:19

不用这么生气的指责美国，人家也是人，普普通通的人。

作者: caozhi1116 时间: 2009-8-28 02:49

世界多极化的必然趋势。美苏争霸的时代已经一去不复返了。随着日本，欧洲的经济实力的增强，国家融合的出现。中国，印度，巴西等国家的发展。以及联合国作用的日益扩大。美国的威慑力在不断下降。当然，受死骆驼比马大，美国在全球的100多个军事基地不是白建设的。她在一个相当长的时期内还是老大。只是以前的手下越来越强壮而已。
随着经济实力的衰退（从这次援助台湾的直升机的费用由台湾买单就可以看出），美国的控制力在进一步下降。但其经济实力毕竟还是老大。科技实力更是无可厚非。所以现在的中国还不是一个真正的强国。
有句玩笑是说：五大常任理事国，美国是想打谁打谁，英国是美国打谁我打谁，俄罗斯是谁惹我我打谁，法国是谁骂我我打谁，中国是谁打我我骂谁。
在安理会投票时，中国的反对票屈指可数。由此就可以中国现今的实力还不是很强了。

作者: covonzc 时间: 2009-9-5 07:13

美国说了要对全世界负责吗？
利益二字你没悟透。
美国只会对美国自身负责。
你有听过美国出事了，中国可愿意负责？

作者: sbsbsbgogogo 时间: 2009-9-5 08:21

对外美国当然是以利益为重，当责任与利益发生冲突时，毫不犹豫选择利益，这是自身发展的需要
你在写这篇文章时，已经认可了美国为世界老大，所以美国一老大的身份为本国谋取一切利益的做法是可以理解的

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.92.23/forum/)