引用:

原帖由 启今 于 2011-4-8 11:10 发表
性别只是其中的一种分类方法。其他分分类方法譬如性格，专业，成就，身材，爱好，肤色....
正直是一种主观概念，在于他人，最终在于自己。所以，判断是自己的事，即便是采用他人的判断结论，最终为自己判断的还是自 ...

这个世界，有的时候，很是荒谬；


谈笑有鸿儒，往来无白丁？


“三人行，必有吾师。”
孔子，并未对“人”分类称“鸿儒”或是“白丁”；

意思是说：坚持自己的判断，不要戴“有色眼镜”，即：不要先入为主；


说回来，对人群分类，
有先入为主的嫌疑；

本帖最近评分记录

• 巫山一片云 金币 +3 认真回复 2011-4-8 23:50

启今

可是判断本来就是一件主观的事，即便是依据客观事物判断，也是掺杂主观的因素。所以马克思的哲学名为辩证唯物主义哲学。

哲学的题目太大；
如果兄弟有兴趣，确是很好的谈资；

举个简单的例子说明：两个邻居吵架，张家说张家有理，李家说李家有理；
这种，叫做不讲道理；

因为，世界上还有“公理“；
尽管，很多时候“老天不长眼”；

本帖最近评分记录

• 巫山一片云 金币 +4 认真交流 2011-4-10 23:08

启今

想一想，任何“公理”的建立都会是一项浩大的工程，堪比修长城。

启今

想一想，任何“公理”的建立都会是一项浩大的工程，堪比修长城。

非也非也
俺的一个朋友，
又一次，一起外出，刚停好车，一个其自行车的，狠狠地装了上来；
暂且不说，中国的“道路交通法”是如何规定的，
俺的朋友，先去问那人是否受伤，
此时，那人也表达歉意；
问题就这样解决了；
俺问那朋友：修车怎么办？
朋友说：那人若是有钱给咱修车，造就自己买车了。

听起来，蛮阿Q的；
不过细想，
“修车钱”，对于很多人来说，确实“勉为其难”；

所以，修养在自我，
公理，有时候，近在咫尺；

本帖最近评分记录

• 巫山一片云 金币 +5 认真交流 2011-4-13 00:34

spsis

这里辩论的好激烈哦~我也来插一杠子哈~

先入为主虽然容易让人戴上有色眼镜看人~但谁又不是从各自的环境中长大~不得不戴起的这幅眼镜儿呢~
假设人真的没有这副眼镜~不用自己独特的视角来看问题看人看世界~那么也就不会与其他人发生摩擦和碰撞~也就无从通过比较获得更加深刻的体验~只能是白纸一张~任由他人写画咯~
所以我觉得关键的问题不是眼镜有色否~而是这眼镜质量好不好~能不能经得起别的戴眼镜人的撞击~嘿嘿~

人群不先判断下分个类~茫茫人海~你怎么利用关键字百度谷歌搜索下找到属于自己的知音呢~呵呵~

又拆了一楼~睡觉去了~各位晚安~

[ 本帖最后由 spsis 于 2011-4-11 23:31 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 巫山一片云 金币 +5 认真交流 2011-4-13 00:34

启今

回色鱼：利用百度是无法找到知音的，但在论坛可以。

世界迫使人戴上有色眼镜，还是，人只有戴上有色眼镜才能看懂世界；

不知道；

引用:

原帖由 启今 于 2011-4-12 12:28 发表
回色鱼：利用百度是无法找到知音的，但在论坛可以。

随手推开一扇门
寂寞与遗憾

随手推开一扇门
欣慰与坦然

苦心搜寻未必是结果
倏然一瞥未必是冷落
慷慨激昂未必是自信
花团锦簇未必是圆满

一切的一切
是因为
心中有个家

本帖最近评分记录

• 巫山一片云 金币 +6 认真交流 2011-4-13 00:35