打印

[原创] 印度继续往边界增兵,我们必须高度警惕

0

印度继续往边界增兵,我们必须高度警惕

据报道,印度在中印边境兵力8:1占优,仍大量增兵力图达成16倍压倒性优势。对于这一消息,必须引起我们的足够重视:

        一,在常规战争中,兵力的多少,仍是决定战争胜负的关键因素,我们不能忽略兵力上的重大悬殊。虽然媒体广泛报道青藏铁路的高运输率,但是那是在和平时期,在战争阶段,铁路必定是印度首要打击的目标,一旦生命线被切断,那么我们的兵源就会在短时间内枯涸,这是不是意味着我们的西藏将沦入敌手。一旦印军占领我军所控制的高地,我们的地利优势将直接转变为地理劣势,后果不堪设想。

        二,我们必须时刻警惕印度的突然袭击,虽然军事实力的对比让人感觉,印度应该不会大肆进犯,但不防一万,只防万一。如果印度真的不顾后果,与我们对决,我们有足够的准备吗。守卫在中印边界的解放军子弟兵会不会成为首当其冲的牺牲品。毕竟印度对中国的侵略有国内的民意支持,有军方一雪前耻的动力,有西方国家的政治支持,有攻巴必防中的烦燥,有悬而未决的边境问题,而且中国是印度成为南亚大国及至全球大国的最大阻力,这一切都让印度有动武的冲动,

       三,印度在中印边界的军力对比已达八比一了,如果是为了应付国内的舆论压力,如果只是为了在中印边境谈判中增加一些筹码,八比一的比例已经能够达到全部目的了,但是印度仍然不断增兵,这就要让我们想一想印度是不是有什么更大的企图了。看看二战的历史,当苏联沉浸在与德国签订的协议书的祥和中时,一场闪电战已悄然来临,当印度一再往边界增兵时,我们现阶段所面临的到底是什么,值得我们深思。

        四,联想到美国最近不断与印度加强军事接触,让人不得不更加担心,在印度不断增兵的背后,有美国势力的暗中支持,那么在分析印度与中国军事力量对比的同时,我们就不得不加入美国因素,这意味着什么,意味着印度如果发起进攻,它的武器很可能包括最先进的美国造,除了苏30,也许甚至会出现F22,除了印度的中短程导弹,也许会出现爱国者以及各种精确制导武器。那么中印在武器力量上的对比必须重新估量。

        面对这一新的形势,我们是否也要加强中印边界的军力呢,虽然我们一直以友好的面貌示人,但世界上更多的国家信奉的是强权政治,更加讲究实用主义,对于我们的友好,在它们的眼中,那就是懦弱,就是退让,就是它们吞食的最好对象。

        我们一直遵循和平共处五项原则,但和平是靠主权国双方共同维护的,当它国要将武力、将战争强加给我们时,我们将如何选择?我们也需要未雨缪谋,早作打算。


看在发贴辛苦的份上,请各位大大给颗红心吧。

[ 本帖最后由 1234678 于 2009-8-15 23:24 编辑 ]
本帖最近评分记录

TOP

0
如楼主所说,印度现在兵力是我们的8倍!但是我军的投送能力也是不容忽视的,青藏铁路只是其中一条,而且即使在战争时期,铁路是首要打击对象,但是我们的铁路就真的那么容易就被印度破坏?我们的公路一样可以大量为战争增兵,这一点,在《解放军报》曾报道,我军不久前组织实施了首次专列押运军用物资的实验性运输活动,有外媒就此推测说,此次实验似乎是为了证明上述能力。再说我们还有大型的运输机可以从成都大量运兵到中印对峙的地区附近。《解放军报》消息,今年6月16日上午,成空某飞行团首飞成功了国产某大型运输机,标志着成空远程战略投送能力跃上新台阶。也证明了这一点。所以在兵员数量上,现在印度占优并没有太大意义。
其实我国对印度早已经高度重视,在接近印度边境地区部署了射程可达5000公里左右的导弹。并且在青海,西藏都修筑了二炮作战阵地。而解放军部署的东风-21导弹从南疆地区发射可以完全覆盖印度中印边境西段,摧毁中印边境一带印度机场易如反掌。所以说我们对印度阿三已经做好了充分准备,就等着他们自己来找死了!

TOP

0
印度不敢贸然进攻中国,但因为领土纠纷,边境发生摩擦,到是有可能发生的,并且把事情闹大也是可能的,不得不防呀!
1962年的那场战争一直是印度人心头的阴影,而且我们的伟大领袖毛主席早已预言,那场战争要确保中印边境50年的太平,现在 50年马上就要到了,而此时印度不断在边境地区增兵,不能单纯的只想为中印边境谈判制造压力吧,何况双方已经谈国很多次了,都明白通过谈判是根本解决不了问题的,只不国是缓兵之计罢了。
虽着改革开放中国国力的高速发展,中国的军事实力显著提高,中印的全方面对比差距不断拉大,印度的恐惧感越来越强,也许他们可能会认为,再不采取行动恐怕,那些所谓的"被中国占领的印度领土“收回的可能性越来越低,确实有不惜一战的可能。这些年印度不断的扩充军备,同时搞好与美 俄 英 法的关系,不断购买这些国家的先进装备,穷兵黩武,并谋求他们的帮助,并孤立中国,目的是什么?就是针对中国的,这点与1962是多么的惊人的相似呀!
而我们中国,对印度我们可以说是居高临下,易守难攻,这是我们最大的优势,但也是我们的劣势,后勤补给困难,不可能进行大规模的战争及持久战,而且印度这些年处心积虑的扶植藏独势力,真要是开战的话,在我们的后方一闹,那可是对我们大大的不利,所以印度还是有打这一仗的条件的,既可以安抚他们的百姓,又可以为1962之辱雪耻,如果打赢了,可以收回所谓属于他们的麦克马洪线以南的地区,即使是输了,中国因为后勤补给的困难也不可能大举进攻印度国土,同时还能获得国际的同情,所有这些都是我们中国应当提防并加以改正的。

TOP

0
真的冲突起来,肯定是局部地面战争,而不是全方位全面立体战争。
居然是陆战,那么后勤不计就是双方最大的问题。62年那次,我们赢也就是赢在后勤上。
青藏铁路,修了多少年了,外界谁知道?可以说,自62年后,我国就没停止过西藏境内的铁路建设。现在民用通车的,不是很小一部分线路罢了,而且现在铁路的修建也没停止。这是为什么?其实,国家是有远见的。
另一方面,现在的印度,国家体制实际上有严重的问题。它的工业化和现代化进程,是依靠贵族种姓推动的,国内的经济基础及发展潜力,跟我们完成不是一个水平线。换句话说,咱们打得起,它印度能打得起么?

TOP

0
中国可以维持现状,可防御就行,不要打吗?中国不打,同样他也不可能打,空耗他,战略蔑视、战术重视,枕戈待旦。中国可以在水资源上控制他,人多怎么了,在我们的土地上,干什么我们自己说的算。他没有水,那地方他也守不住,要不战而取胜,他有人守土,我们有人搞水利建设,这才是真的,和中国人打,够格吗?

TOP

0
1962年有毛泽东在,谁敢?现在有?不可同日而语;

TOP

0
印度闲的没事又瞎闹腾,不用我们动刀兵,给巴基斯坦捎个话——你去做了它!让巴基斯坦弄点民兵和地下工作者到印度的首都和港口闹闹,它就没脾气了

TOP

0
现代战争人员已经大大减少了。兵多了耗粮。

TOP

0
印度往边界增兵很大程度是与国内政治有关
这是一处老戏了.
印度首任总理贾瓦拉哈尔甘地,当初与中国对抗,就是想通过切断中国边境哨卡的后路,把中国军人逼走,但是没有成功失败了.他的女儿可能因为全程参与决策,上台后没有重蹈覆辙,中印边境安静了些年.等到她的儿子,贾瓦拉哈尔尼赫鲁的外孙子拉吉夫甘地上台当了总理,印度军队立即增兵中印边界,并且发动了一次名为棋盘行动的军事行动,其核心思想,就是当年的旧思路.该行动也没有成功.拉吉夫甘地后来在1988年访问中国.看起来,他们家里的第四代上台前后,中印边界又要上演这出保留剧目了.
本帖最近评分记录

TOP

0
现在的中国和印度的军事力量根本就不在一个层面,印度没有能力,也没有实力对中国发动全面战争。是印度一直把中国做为赶超的目标,无论工业基础,综合国力,军队战斗力,都远不如中国。至于说8:1的军事力量对比,更是无从谈起。没有详细深入的了解情况,这种言论是不负责任的。就如同说中国海军力量全球第三一样。
    一支军队的调动,长期远离驻地,中间后勤要求的增加是正常的情况下的多少倍?需要多大的后勤支持?才能使印度边军的数量超过中国正常边防水平的八倍,十六倍?
本帖最近评分记录

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 12:41