神风特攻

美国瓦解中国的意图不言而喻，自新中国建立以来，美国就没放弃过要搞垮中国的意图，就是在中国与美国八十年代短暂的蜜月期，美国也没放弃过这个希望。毕竟双方的意识形态不同，美国作为世界上最大的资本主义国家，中国作为目前世界上继苏联之后最大的社会主义国家，双方一开始就是死敌，朝鲜战争是美国行动的第一步，本来想要将新生的中国扼杀在摇篮里，但没想到中国军队顶住了进攻，打出了威风，弄得美国颜面扫地。越南战争又是一次尝试，不过美国没敢越过北纬十七度线，最后被北越在中国和苏联的支持下赶出了越南。这是两次战争的尝试，美国希望用战争来打垮中国的意图被证明是不可行的，而且中国已经拥有核武器并具有有效的发射载具，发动能彻底毁灭中国的核战争美国也不敢冒这个同归于尽的风险。
自从战争手段不可行，那就来软的阴的，美国对抗前苏联双方根本没有直接冲突过，但美国利用苏联内部的矛盾，大搞和平演变，最终把苏联搞垮了，连带着东欧国家一起完蛋。而美国也把这套用在了中国身上，毕竟坚固的堡垒往往从内部被突破。八九年发生在北京的学潮事件是美国最接近成功的一次，不明真相的学生被煽动，美国也在国际上大造舆论，境外间谍也纷纷潜入进行煽动。不过美国没想到邓小平这么狠，敢用军队镇压，否则东欧国家的下场就是中国的未来。现在的东突、藏独、台湾问题都是美国手中的牌，而争取民主自由更是美国的拿手好戏。
美国并不是想要彻底把中国搞垮，它想的是把中国弄得不富不穷，不强不弱，这样的中国是最符合美国的利益的。如果把中国搞的太穷，那第二个纳粹德国就会诞生了吧。太富就更不用说了。
现在的中国社会各种矛盾突出，正是美国利用的大好时机，中共的执政虽说不咋的，有些地方搞的天怒人怨的，但毕竟能保持整个国家的平稳。我不爱任何政党，我只爱这个国家，爱这个生我养我的土地，我希望它强盛繁荣。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +20 回复认真，鼓励！ 2009-6-19 09:10
• 周郎 +1 回复认真，鼓励！ 2009-6-19 09:10

其实也是西方国家对中国的战略，在军事上以美国为首的西方国家逐步控制中国周边国家，菲律宾、泰国、印度、韩国、日本等，在东亚可以说形成一个比较牢固的包围圈，在东南亚国家，我们并不受多大欢迎，菲律宾、印尼等国家反华不是这一两天的事了，印度一直以来的中国威胁论也不是说说罢了，随着北约向东扩张东欧和中亚国家受到的影响不可小视，虽然他们的目标首先是俄罗斯，但是中亚现在是我们的出路之一，一旦丢失这个包围圈基本形成。在经济上高精科技技术一直都掌握在西方国家手里，附加值最高的产业对我们的发展也有限制，中国受的威胁远比我们看的要严重。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-6-19 09:11

每个处于霸主地位的人都会想着怎样削弱有可能挑战自己的人，所以，要不被人削弱，只能是靠自己努力，成为霸主。

国货要自强

大家不用怀疑，那是肯定的。有些人还做着全球化的美梦呢

pa25kcth

这是肯定的 先是围堵 封锁其实最主要是和平演变 由于意识形态的原因（在西方人眼里非基督徒就等同于恐怖分子）永远是对手 虽然我们天真的不这么认为。其实最恐怖是颜色革命 因为中国崇洋媚外的太多了同时我们总是不缺少汉奸！！

解体也许很不现实  但是 让中国内部不团结 动员能力削弱  确实比较现实

zouhaibo

10楼说的对呀，现在国家最怕的其实是内忧，一旦国际有什么风吹草动，国内肯定会乱的，现在的政府在人民心中是什么形象我想大家都清楚。关键是随着中国社会经济的发展，特别是信息的开放，使得人们的价值观念发生了根本的转变，人们已经知道什么是民主、法制和真正的自由。阶级是国家的立国之本，经济的发展也使中国阶级发生了重大改变。改革开放以来，经济得到了高速发展，但也带来了很多社会矛盾，这一届的政府主要在努力解决这些问题。比如取消农业税、农村医疗合作、农田补偿等等。尽管政府在努力解决，但贫富差距在继续拉大，人民对政府的不满并没有得到多少改善。很多人都说这届政府软弱，高层其实是很了解国家实情的，现在综合国力还不强（主要是没有高科技支撑），部分因改革开放带来巨大利益的人不满，中国的8亿农民更是不满。政府现在提出的“建设和谐社会”正是在这种背景下出台的。国家内部要稳定首先就要安抚8亿农民，现在基层政府的首要工作是保稳定，其次是发展经济。现在国家高层正在努力提高政府公信力，改变政府形象，以达到国内的稳定，但县、乡的基层政权掌握者却一时无法改变旧的执政观念，仍然把老百姓不当人看待，这就使得中央的政策无法很好地在地方贯彻，也使得现在人们无法在内心信任、支持政府。当年蒋介石为什么在有外国入侵时首先要对付共产党，就是他知道国家内部的稳定是最重要的。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +16 2009-6-19 09:11

reguser

个人认为美国的忧患意识比我们强,步步紧逼,盯人防守.看起来似乎很有战略意图,也通过几次小规模的局部战争,把高科技武器运用到了战争上,获得了些成果.但是,这些成果,也就仅限于这些小规模的战争了,对于真正的对手, 恐怕花拳绣腿是不行的,还需要硬实力,人力,物力,财力,空间,地理环境==.
类似1,2次世界大战,那种全球规模的总动员来说,1次,2次,3次....N次攻击后,具有再反击能力的战争,才能真正看出实力.政府的号召力是体现战争胜利的有效法宝.运用有效的战略战术+雄厚的资金做后盾,将会是无敌的.GCD在力量悬殊的情况下取得战争胜利的例子就相当的多.当然,民心就不能丢,失民心者失天下.

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +8 2009-6-19 09:11

zhangzhiyong81

瓦解有点难诶， 现在的中国没那么弱诶，。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 -2 空洞 2009-6-19 09:11

其实我个人认为美国并不是要瓦解谁，也不是因为意识形态的不同而对中国抱有敌意（没见他对哪个非洲国家有敌意的），只是简单的要找一个对手来刺激他自己的发展，就如当初他对苏联所做的一样。