引用:
原帖由 一袋一杯 于 2009-6-7 22:53 发表 
首先要搞明白,为什么武将没有气节。
你这话完全无视了明初以来,文官逐渐取得主导权后对军队的无情打压,从大都督府一分为五、将领失去平时统兵权,低阶文官也可视中低阶武官为猪犬开始,就别怪军队战斗 ...
说实在的,我还真就觉得中国武人一向不如文人有气节。你说那是因为武人受打压之过,好,那我们就找个武人不受打压的朝代来看看。
宋明肯定都不行了,唐代吧,唐朝武人不受打压吧,才子文人都作诗说“宁为百夫长,胜做一书生”的年代,是武将们的黄金时代吧?
那我们看看唐代文人武将们在时势力危急的情况下各自表现吧(时穷节乃现,气节一定要在危急败亡关头才能表现出来)
安史之乱,平时被吹得神武无比的哥舒翰,潼关一败,立马投降叛军了。文人呢,严真卿严杲卿兄弟一个骂贼而死,抵抗到底。
再后来,武将们拥兵自重,割据称雄,把个好好的大唐搞得乱七八糟。
明朝武人是受文官打压,可是为什么会这样啊,一句话,自找的,看看篡唐的朱温,这号人能给他们控制国家吗?
一战时期,法国著名的老虎总理克莱蒙德说过一句很著名,很有道理的话“战争太重要了,所以不能交给将军们!”