bukanshu

　　火药作为中国古代四大发明之一，其对人类的历史贡献无疑是显而易见的。在世界历史的战争模式上，火药的出现是人类由冷兵器进入了热兵器时代，而单兵能力的高低也由个人的素质如力量转向了个人的武器装备。

　　火药在中国历史上的出现是典型的有心插花花不开，无心插柳柳成荫。在中国的历史上，历朝历代都不缺少追求长生不老的帝王。从秦始皇派徐福带三千童男童女，到汉武帝宠信方士，如何劳师动众追求仙药。而到了唐朝，这种风气更达到鼎盛，唐朝从建立到灭亡的290年间，一共有21位皇帝。这21位皇帝中，至少有5位是因为服用丹药中毒而丧命的，其中包括唐太宗。唐朝皇帝追求长生不老，也带动了当时一些化学炼丹方面的发展，唐朝的很多名医都是有名的炼丹士，像孙思邈，不仅是名医，也是有名的炼丹士。中国的炼丹家们长期使用硝石、硫磺、雄黄和松脂、油脂、木炭等材料、不断地将这些物质混合、煅烧，这就导致了火药的必然发现。唐代一本名为《真元妙道要略》的炼丹书提到，有人曾用硝石、硫磺、雄黄和蜜在一起烧炼，结果突然起火爆炸，烈焰直冲屋顶，房子烧坏，人被烧伤。这种偶然事件，给人们很大的启发，有关黑火药的最早记载，是唐初名医兼炼丹家孙思邈所著的《丹经内伏硫磺法》该法亦是世界早折轻工业火药原始配方记载，它具备了形成黑火药的主要成份。就这样，中国的炼丹士一直梦想炼出长生不老药，但是却造出了要人类生命快速结束的火药。

　　火药发明以后，很快被用于军事斗争之中。从目前的史料来看，最早使用火药武器是唐天祐元年（公元904年）。到了宋朝，由于当时宋朝疆域比较小，原先唐朝疆域中适合养马的地方燕云十六州和河套平原一个被辽国占领，一个是夏国的国土， 这造成了宋朝在对外战争上一直处于劣势。因此宋朝也一直有发展新技术新战术来抗衡夏辽的骑兵。因此火药在军事中的应用技术在宋朝快速发展，成书于公元l044年、北宋官修御定的《武经总要》中，记载了最早的一批火药武器。这批火药武器可分为火球类火器和火箭类火器，火球类火器有引火球、蒺藜火球、毒药烟球等八种，火箭类火器则是在箭头上附着炸药包，点燃引信，用弓弩发射出去，烧夷较远距离的目的物。 到了南宋和元朝，甚至出现了现代热兵器的雏形。例如，公元1132年陈规发明了火枪，到了元明之际，这种用竹筒制造的原始管状火器改用铜或铁，铸成大炮，称为“火铳”。明代也是火药武器快速发展的时期，明代在作战火器方面，发明了多种“多发火箭”，如同时发射10支箭的“火弩流星箭”；发射32支箭的“一窝蜂”；最多可发射100支箭的“百虎齐奔箭”。但是到了清朝以后，中国的火药发展非常缓慢，甚至出现了后退，最终被西方国家超越。

　　元朝的对外侵略，不仅开拓的疆土，也将火药传到了外部世界。首先在元朝和阿拉伯国家的战争中，使阿拉伯人学会了使用火药，然后经过阿拉伯的传播，火药传到了西方国家，促进了西方国家的经济社会发展，最终引起了现在火药的发明。

　　火药发明以后，最终却在西方国家发扬光大，进而引起了现代热兵器的应用，其主要原因还是中国的思想体系对火药发展的束缚。

　　中国历朝历代一般都用儒家的思想体系来统治中国。传统的儒家讲究六艺，即 礼、乐、射、御、书、数。但是历代皇帝为了自己的统治，一直对儒家思想进行修改以利于自己的统治，造成儒家思想中的御、数在春秋之后的儒家思想中日益消失。这造成了中国的哲学体系只是重视礼学，缺少对中国自然科学的指导，更严重的是，这样的哲学体系反而限制了中国自然科学的发展。纵观中国历史，凡是在自然科学有所建树的科学家，大多数都是一些落魄的学士。

　　就火药的发展来说，发明火药炼丹士首先是想通过火药来实现长生不老的愿望，最不济也要有一些医学作用，但是最终结果却让这些炼丹士们失望。在中国历史社会的社会等级中，炼丹士的地位和医生才不多，只是处于一些官员进士之下，中国古代的很多医学家都是科举失败，而被迫转而行医。如果火药在这些医生的手中有用的话，火药在他们的手中能进一步发展的希望应该还是比较大的。但是火药没有医学作用，因而被医生和炼丹士抛弃。火药虽然改变了世界战争史，但是在中国古代，为军队制作火药的人是一些工匠，而这些工匠得社会地位非常低，甚至不如农民。在中国历史上的哲学体系中，工匠们只是被称为不适生产，只是会奇淫巧技的人，其地位和商人差不多，但是却没有商人的财富，因此期望这些人来促进火药的发展无疑是痴心妄想，特别是火药的进一步发展需要的不仅仅是一些配方的技巧，更需要理论化的物理化学知识。而中国古代的工匠基本上都是文盲，即使中国历史上的精英阶层，也没有多少化学物理知识。退一步来说，即使有人改进了火药，但是由于其社会地位，也很难获得统治者的地位。

        随着中国历史的发展，中国社会的思想体系对自然科学发展的抑制越来越强，到了南宋，朱氏理学日益受到统治者的青睐，特别是到了明清时期，“三纲五常”思想体系的影响力更是达到了巅峰。在这样的社会中，统治者一直采取愚民的政策，中国社会绝大多数的人是文盲，而这样的思想体系培育出来的知识分子则多数是一些只知道诵读儒家经典，夸夸其谈的庸才。很少有人能够去探索自然科学的奥秘，更不会有人去研究火药这种“下贱”的东西。特别是到了清朝，统治者的愚民政策更是达到了前所未有的地步，连一些火枪、火统都放弃了。我自己认为清朝在火药领域的衰落的罪魁祸首就是被某些人称为千古一帝的康熙。康熙算得上是中国历史上的雄主，但同时他也要为中国的衰落负很大的责任。康熙人非常聪明，更在自然科学方面也是非常有能力的。康熙自己不仅懂数学、物理等方面的知识，而且专门请一些洋人传教士来教他一些自然科学方面的知识，他更懂得这些东西的威力，因此他虽然自己学这些知识，却禁止它们传播。为了自己的统治，康熙把整个中华民族都拉在一起为他陪葬。康熙可以说是和俄国的彼得大帝是同一时代的，两个人的个人经历也很相似，而且都知道自然科学知识的力量，但是一个把俄国带领到了世界的强国之列，一个去把中国带进了无底的深渊。

　　所以说，火药改变了世界的历史，但是却给中国带来的灾难，火药对于中国社会发展基本上没有起到什么作用，即使其前期和中期对当时中国的军事力量起了一定的促进作用，但是到了后期（如清朝）完全没有的到应有的应用。它在中国出现，却没有在中国发扬光大，这不能不说是中国历史的悲哀。


　　[ 本帖最后由 bukanshu 于 2009-6-1 08:26 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +121 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-7-11 08:58
• ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-7-11 08:58
• ssTory +2 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-7-11 08:58

badlife

火藥出現後，最早出現的也是類似小型的爆裂物，影響其實是有限的。
在真正冷兵器時代，這種武器其實會對沒見過的敵人，引發恐嚇性作用。
但是實際到戰場上，兩軍交接之際，誤傷己方的可行很高，更別提說下雨天無法使用的問題。
這些發展到後來，衍生出的大砲才是改變攻城戰的形勢，擁有火器者可以破壞對方的防禦措施。
明代的火器普及率是很高沒錯，但事實上對於戰力的幫助不大，
最主要原因還是火器的保存不好，對付游牧民族顯然火器派上作用的可能性也不高。

火藥的大量配於於軍隊裝備，還是得等到近代槍的產生。
只不過當初槍的出現其實產生一番爭論，就是與弓箭與槍的比較。
支持弓箭者，主要在於弓箭射程較遠，火槍顯得笨重又射程短上許多。
但是火槍的容易上手，比起使用弓箭得長期訓練，自然是逐漸傳播開來。
而後來前膛槍與後膛槍的發展，更迅速了近代槍械的普及。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2009-6-2 09:07

玩伴

火药的发明,是人类打开的又一个潘多拉的盒子。它的发明好象远古人类学会用火一样,这把双刃剑为人类历史进程作出了贡献,又为人类带来了无穷的伤害。这让我联想到人类打开的另一个潘多拉的盒子-原子能。这把双刃剑威力更大,它既能为我们提供强大能源，但同时做为武器它可以摧毀整个地球。什么都有两面性,让我们共同珍惜地球这个家吧。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-6-2 09:08

strongcat

火药在中国，在宋代起主要的用途都是用于军事目的，到明朝技术不断改进，也使火药在军事上有不少的进步。但对比欧洲为何落后这么多，
1、主要在与明末清初年间，以天朝大国的身份，不再大量学习。现在有些人认为为中国很厉害，其实这是前车之鉴。
2、长期推行八股文，扼杀了科技的进步。
3、日本浪人与本身海盗的影响，采取离岸政策，导致郑和的大航海时代的终止。到清代由于满族的草原思想，闭关锁国更加厉害。
4、火药发展的时期刚好处理明末清初，动乱浪费大量金钱和时间。
5、儒家思想的推行，是国家缺乏扩展的动力

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-6-2 09:08

beiwang005

中国古代主要是主乱循环，其根源是豪强地主与官僚集团对最基本生产资料——土地的兼并和占有
这也是治乱之源

zzip

我所知道的知识是，明朝时期我国的火器和西方的火器相比，甚至是毫不落后而且各有优势。但是，我们的灾难来源于万恶的清朝，这个野蛮而混蛋的朝代，放弃了科学

不知道这个文发出来之后是否还能改？

楼主列的东西暂且不论，从观点上来说则是从了主流——课本上也是这么来的，私以为分析不够透彻。

很多东西站的角度不同出来的结论也不一样。

一些建议：
一、火药是改变了历史没错，但并非一卒而就的。中间有几个重要的关键点，楼主没说

1、黑火药时期，从最初的火绳枪演变到后来军队制式整装弹药的滑膛枪、炮过程中，有个理论性的东西，需要特别强调的。咱们国内由于某种原因不太爱提这个。但依着该理论改进过后出现的东西才可以真正称之为“改变历史”

2、发射时有大量烟尘的黑火药到无烟火药，需要强调。有烟没烟对历史的影响不是一般的大。（请参阅滑铁卢）

二、明明是咱们发明的这东西，为何不如别人？

这个楼主参考的应该是类似课本那样的东西，私以为不妥。
现代人要有现代观念，看东西要客观，不全面的论述很容易形成偏见。

提示：请留意东、西方思想、文化的差异；历史上发展年代的差异也很重要

近代战争从冷变热过程中，东、西方的社会状况差异

最后，我们的火药和他们拿来打仗的，真是同一个东西么？这是对知识应用上的差异。

再给点小提示：奥斯曼土耳其，去了解了解

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2009-6-4 00:57

sunblues

可惜的是，中国人发明的火药，我们只用在欣赏美丽的烟火上，过年过节采用倒，而西方国家却将我们发明的火药用在了军事，商业，科技等各个方面。
    我们中国人5000年来对于世界的贡献不计其数，但是往往都是为他人做嫁衣，等我们回过头来发现我们以为得奇技淫巧是不可多得的伟大发明时我们已经被历史泡在了后面，可惜，可叹~

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2009-6-10 02:38

xsuperbo

个人认为，有无数事件改变了历史
但一些事件像开关一样完全改变了历史文明的进程，火药的发明就是其中之一

不过，现在学界都普遍认为，中国四大发明里面的：“火药”是指黑火药！！
当时呢，火药（确切的说是黑火药）的发明意义应该说主要的功绩是在战争和各种矿业的运用上。
很多历史书都说：自从成吉思汗和他的子孙把那项技术带去欧洲后，那里的人们经过几个世纪的掌握与改进，发明了各种火药武器
即使初期的威力并不强大，但较为简单的操作使得枪炮成为一种可规模化的兵器。
以后的西方通过先进的热武器最终称为世界的奴役者。
当然这还有另外的做法：在矿石开采等各种对山地进行的爆破也可以纳为火药术。

但我始终觉得，此时的火药，已经不是黑火药而是黄色炸药了，不过依然可以看作是黑火药的技术延伸～

呵，以上是一点点个人看法啦

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +11 回复认真，鼓励！ 2009-6-10 02:39

mcd1972

看怎么看待了，爆竹声中辞旧岁，也是火药，尸山血海征服与践踏也是火药，关键是使用的人。起码我们的祖先没有意识到这一点，就善意的打开了潘多拉的魔盒。